Какво следва от решението на Конституционния съд (КС) във връзка с искането на президента за провеждане на референдум за приемането на еврото у нас в разговор с народния представител от ГЕРБ-СДС адв. Бранимир Балачев.

- Г-н Балачев, какво ни казва решението на КС относно референдума за еврото, предложен от президента и недопуснат за обсъждане в зала от бившия председател на Народното събрание Наталия Киселова?

- Показва реда. Указва, че е налице една грешка, извършена от г-жа Киселова като председател на парламента. Според мен би могло да се поднови това искане на президента съобразно решението на КС и най-вероятно те ще се опитат да го вкарат отново.

- Говорите за поканата на „Възраждане” към президента отново да внесе искането за референдум?

- Вижте от 12 май до 12 ноември изтича 6 месечния срок и мисля, че е допустимо.

- Тепърва парламентът да го разгледа и какъв е шансът да мине?

Мисля, че няма шанс да мине, защото цялата държава се подготвя вече за еврото. Хората свикнаха с тази мисъл. Горе-долу сме успели да предпазим гражданите от тези негативи, които биха могли да се появят евентуално. Естествено, не можем всичко да предвидим, но мисля, че държавата е готова да приеме еврото. Тепърва да отлагаме в 89-та минута, мисля, че няма да се получи.

- А относно легитимността на кабинета Желязков, там КС предстои да се произнесе?

- Да, допусна го да се разглежда. Нека да видим какво ще реши КС. Кабинетът се избира със 121 гласа. Ако има такова мнозинство, значи е легитимно избран. Ако някой от съдиите твърди, че не е така, има право да гласува. След това има възможност и за вот на недоверие в НС, но интересно е как ще се произнесе КС. Да видим какво ще реши той.

- За бюджета, който влиза в зала на първо четене, ще се спазят ли процедурите след отказа на работодателите да участват в Тристранката към МС?!

- Тристранката не е задължителна. Тя е желателно да се произнесе по бюджета, но не е задъжителна. Мисля, че ГЕРБ направи доста, за да се сближат позициите на работодатели, синдикати и правителство. Донякъде успяхме, донякъде не успяхме, но бюджетът е факт и се надявам, че в началото на декември той ще бъде приет. Добър или лош, той е възможен. Ако има негативи, те ще се покажат през 2026г., отговорните фактори в лицето на Министерсвото на финансите, както чувам, са поели отговорност в следващ бюджет грешни прогнози да не се случват.

- Необходим ли е специален закон за коледните добавки?

- Желателно е да има регулация. Иначе го даваме на популизъм. Всеки около Коледа започва да бъде щедър без да си прави сметка дали има пари в бюджета, защото пенсионерите са голямо число в България. Дори по 100лв. да се дават като коледни добавки, това е сума около 100млн.лв. Аз съм за регулиране, за да се знае, че социално слабите и тези с пенсии до "Х" лева могат да получават коледни добавки и това ще бъде залагано във всеки един бюджет занапред. Така ще се знае, че има заделени средства и че в края на годината тези хора ще получат подпомагане около Коледните празници.

Източник:

Tribune.bg