Обсъждането на глобалното затопляне все повече придобива скандален привкус. Редица климатолози твърдят, че през последните години не се наблюдава никакво нарастване на средната температура на Земята, а руски хакери са публикували материалите на един британски университет, от които следвало, че глобалното затопляне е фалшификация на учените. Това пише руският анализатор Николай Подорванюк в Газета.ру.

Преди започването на срещата на ООН по промените в климата в Копенхаген напрежението около проблема за глобалното затопляне нарасна. Така, списанието Spigel публикува материал, в който се твърди, че учените от целия свят са стигнали до задънена улица и не са в състояние да обяснят какво става с климата на Земята през последните години. Но, ако повишаването на средната температура на Земята през последните десетилетия на ХХ век не подлежи на съмнение, то след 2000 година е невъзможно да бъде направена обективна оценка за това какви изменения стават с климата на Земята.

„В наше време затоплянето си е взело почивка", твърди известният немски метеоролог Моджиб Латиф, който работи в Института за морски науки „Лейбниц”. "За последните години кривата на повишаване на температурата престана да се покачва. И ние трябва да приемем, че това е факт”.

Това не е първото изказване на Латиф, в което той говори за понижаването на темповете на глобалното затопляне. Така немските учени смятат, че през следващите няколко години захлаждането на земята, обусловено от естествени причини (в частност изменението на океанските течения, макар че според други учени, то е свързано с понижената активност на Слънцето), ще бъде много по-ефективно от затоплянето, предизвикано от човешката дейност, и затова средната температура на Земята в близките години ще се понижи.

Щефан Рамсторф - сътрудник на Потсдамския институт за изучаване измененията на климата твърди, че „затоплянето продължава и през последните осем години”. А Йохем Маротцке от Хамбургския институт „Макс Планк” заяви следното: „Аз почти не познавам колеги, които биха отрекли, че през последните години не се наблюдава затопляне”.
Известно е, че резултатите на междуправителствената комисия към ООН по промените на климата сочат увеличение на средната температура на Земята от 1998 до 2008 година приблизително с 0,2 градуса по Целзий. Но последните данни на Британския център Хедли показват липса на увеличение на температурата. Щефан Рамсторф твърди, че тези данни са били получени по некоректен начин и в тях не са включени арктическите области, където се наблюдава най-голям ръст на температурата през последните години.Специалисти на NASA от Института за космически изследвания в Ню Йорк са на мнение, че техните данни включват и измерване на температурата в Арктика, но при това показват отново отсъствие на затопляне.

Разнобоят в световното общество на учените, предизвикан от различията по въпроса за затоплянето се задълбочава. Ясно е само едно: независимо от многогодишните изследвания, да се изгради достоверен модел на изменението на климата на Земята в днешно време е невъзможно.

„Аз все пак смятам, че моите прогнози са правилни, затопляне има и съм готов да се обзаложа срещу 2500 евро, че съм прав”, заяви Щефан Рамсторф.

„Това е много сериозен въпрос, ние сме учени, а не играчи на покер", отговаря на своя колега Моджиб Латиф.

Впрочем, за някои учени по-добре би било да играят покер, защото сега много хора имат причина да ги смятат за истински шарлатани.

Повод за това стана огромният скандал от последните 2 седмици. Неизвестни хакери разбили сървъра на университета на Източна Англия (UEA) и поместили в интернет архив, съдъращ хиляди писма и три хиляди документа, свързани с изследвания на учени за промените в климата. Предполага се, че пробивът в сървърите на университета е бил извършен от хакери от Русия, тъй като е бил качен на един от ftp-сървърите на град Томск. Сега този адрес е закрит, но материалите вече са разпространени по другите уеб-сайтове, главно англоезични.

В кореспонденцията, станала обществено достояние, вземат участие учени от Великобритания, специалисти от NASA и от американски университети. В нея става дума за това, че през последните години температурата на Земята не се повишава, а пада.

Учените обсъждат какво биха могли да направят с данните, за да продължат да говорят за наличието на глобално затопляне.

Класически пример стана писмото от 16 ноември 1999 година на известния британски климатолог професор Фил Джонс, което се съдържа в обнародваната преписка. Ученият, който е директор на отдела за климатични изследвания на UEA, пише на своите колеги: „Току що направих трика на Майк от списанието Nature и увеличих температурата за всяка серия за последните 20 години (от 1981 година) и от 1961 година – за Кейт, за да скрия факта, че тя се понижава...”

В официалния сайт на UEA се появи специално съобщение, посветено на „работата” на хакерите. В него се изразява „загриженост”, че част от данните били „незаконно взети” от университетските сървъри и избирателно публикувани в редица уеб-сайтове.

„Обемът на публикуваните материали и тяхното съдържание не позволяват да се определи каква част от тях са истински. Ние предприехме незабавни мерки за спирането на работата на сървъра и се свързахме с полицията, тъй като смятаме този инцидент за криминално престъпление."

Публикуваните материали са свързани с работата на отдела за промените на климата в нашия университет, която е посветена на това доколко опасни последствия може да предизвика дейността на човека. Отделът е един от независимите центрове, които работят в тази важна област. Той ще продължи все така активно да участва в аргументирани дискусии с отделни лица и групи, които биха желали да подложат на критика тези или други теории за климата.

Затоплянето няма да навреди на „Газпром”

От дестабилизация на газовите хидрати и катастрофално затопляне в близко време „Газпром” няма защо да се страхува. В крайна сметка, това не се е случило по време на затоплянето преди 11.6 хиляди години, за което се знае...

Избирателната публикация на писма и други документи е просто опит реално да се нанесе вреда и не може да се разглежда като опровержение на резултатите от дейността на нашия отдел.”

В същото съобщение се цитират думите на Фил Джонс, който признава, че действително е писал писмо за „трика”, обаче ученият твърди, че неговият смисъл е бил неправилно разбран. „Това писмо не се отнася към диаграмата, използвана в научните доклади на световната метеорологична организация през 1999 година”- казва Джонс. Той твърди още, че думата „трик” тук е употребена в разговорна реч (т.е. в писмото на руския учен, очевидно тя е била нещо като ругатня - според бележка на „Газета.Ру”) и затова „ е нелепо да се предполага, че означава нещо подозрително”.

Очевидно е, че изявленията на учените за глобалното затопляне и обнародваните от хакерите материали както никога са актуални в навечерието на конференцията на ООН за промените в климата. На тази асамблея ще бъде обсъден нов документ, ограничаващ изхвърлянето на парникови газове, който ще влезе в сила след като изтече срокът на действие на Киотския протокол. И това в много отношения е не само научен въпрос, а политически и икономически проблем.