Избрани Новини
Съдът публикува мотивите си за доживотната присъда за убийството на Радостина
Варненският окръжен съд публикува преди час мотивите на магистратите за доживотната присъда на Георги Цветанов, признат за виновен за зверското убийство на Радостина Евтимова.
Жестокото убийство на младото момиче потресе цяла Варна и действията на полицията, прокуратурата и съда, свързани с него, се следяха активно от всички. Студентката от Икономическия университет беше убита брутално на 6-и март миналата година. Ден по-късно криминалистите задържаха за убийството сина на синия лидер в града Цанко Цветанов - Георги. Броени дни преди да се изпълни една година от убийството Варненският окържен съд произнесе присъдата си. По-малко от месец след това магистратите публикуваха мотивите си.
21-годишният Георги Цветанов беше обвинен от Варненската окръжна прокуратура за това, че на 06.03.2009 г. се съвкупил с Радостина Радославова Евтимова, като я принудил към това със сила и деянието представлява особено тежък случай. Второто обвинение срещу него беше за това, че на същата дата умишлено умъртвил Радостина, като това е станало по особено мъчителен за убитата начин и с особена жестокост. А деянието било извършено с цел да бъде прикрито предното престъпление.
В пледоарията си по същество прокурор Радослав Лазаров поиска съдът да признае подсъдимия за виновен и по двете обвинения и да му наложи доживотен затвор без право на замяна.
По делото се конституираха като граждански ищци и частни обвинители родителите на убитото момиче Таня и Радослав Евтимови, като техните адвокати подкрепиха напълно исканията на прокуратурата за присъдата на Георги.
Защита на подсъдимия пледира безалтернативно за оправдателна присъда, позовавайки се на недоказаност на обвинението и по двете деяния. Адвокатите до последно обясняваха, че клиентът им е невинен и е имало друг човек в апартамента във фаталната нощ. Единият от защитниците стигна в опитите си да защити твърденията си до там, че сравни Георги с Христос. Адвокатите обаче само успяха да засипят съдебния състав с думи, без да представят някакви доказателства или свидетел, който да потвърди теорията им.
Георги също не се призна за виновен. Той дава обяснения пред съда, но отговаря на въпроси само на защитата си. Сподели, че иска и сам да се защитава, но не го направи. Баща му се беше конституирал също като негов защитник, но и той не каза нищо пред магистратите.
В последната си дума пред съда Георги помоли да бъде оправдан.
Защо съдиите са приели доводите на прокуратурата и дадоха доживотна присъда Георги »
