Множеството адвокати и двамата представители на държавното обвинение са в постоянна словесна престрелка, свидетелите масово имат амнезия и не помнят неща от преди 2-3 години, а зрители в съдебната зала се смеят от сърце на някои въпроси и отговори и си позволяват да подмятат разни изречения и коментари.
 

Въпреки че арестът на Иван Славков беше повече от показен и развитието на следствието срещу него се следеше с огромен интерес, самото дело минава значително по-спокойно. Залата не е пълна с хора, но пък днес сред зрителите беше един от най-известните варненски наказателни адвокати Борислав Ралчев, както и още двама негови колеги. А самите разпити, както споменах, вървят бавно и мъчително.
 

Най-категоричен от свидетелите беше управителят на ловното стопанство в Шкорпиловци Илко Георгиев. Всеки негов отговор беше - категорично да, или категорично не. Той катогерочино си спомни, че когато Веско Жеков е водил при него приятели на лов, не са си плащали. В отделен тефтер водил всички сметки, но категорчно не ги е отчитал на никой. Познавал някои от подсъдимите, но категорично ги бил чувал да си говорят само за лов като са на маса. И за жени.
 

Доста по-обстоятелствен от него беше общинският съветник Янко Станев. Той описа пред съда със свои думи двамата си колеги, привлечени под отговорност по това дело - Иван Славков и Веселин Данов и от думите му явно личеше към кого клонят симпатиите му.
 

"От 20 години се занимавам с политика и от моя гледна точка Иван Славков не е извършвал престъпления. Но аз не съм юрист. Убеден съм, че няма престъпна дейност. Винаги е проявявал пълна съпричастност към обществената дейност. Останах изненадан от ареста му и целия процес срещу него. За мен Славков е човек със здрави семейни ценности. Консервативен семеен човек. Не е демонстрирал някакъв заможен начин на живот, не е демонстрирал разни скъпи вещи, не съм го виждал с костюм за 5000 евро. Не съм го виждал и с охрана. Поне на заседанията на общинския съвет. С какво и как идва на работа не зная, не следя колегите си. Зная, че има шофьор и някакви сътрудници, но не зная дали има охрана. За мен охраната е съвсем друго нещо. За мен това не е охрана. Казах ви, може да са му били сътрудници, приятели или да му придават важност", обясни пред съда Янко Станев. Той допълни, че познава и Весо Жеков, но не знаел, че двамата със Славков имали заведение на Златни пясъци. Що се отнася до другия му колега от общинския съвет - осъденият Веселин Данов, там нещата вече са съвсем други.
 

"Данов хиперболизира и изопачава нещата. Разговорите с него винаги минават с полусериозно, полувеселяшко настроение. Не може да се разбере кога говори истаната и кога не. Пред различни хора говори различни неща от едно и също събитие. При него истината и неистината се смесват. Обича да се изхвърля за всичко. Неговите приказки се различават от действителността. Той дори твърдеше, че трябва да се подработват прокурорите. Не вярвам на Данов. Не съм приемал обективно нищо казано от него". Ето това е мнението на Янко Станев за колегата му Данов.
 

Пред съда общинският съветник обясни, че Данов му споделил, че има тежък конфликт със Славков заради охранителния бизнес и иска да напусне общинския съвет. Затова Станев говорил и с двамата, за да се разберат. Не искал Данов да напуска. Като споделил проблемите със Славков обаче, той се изсмял като човек, който не знаел за какво става въпрос.
 

Следващият свидетел - Сунай Шукри, страдаше от пълна амнезия. Въпреки че го питаха за неща, станали преди 2-3 години, той мънкаше пред съда, че не помни нищо. На всички въпроси на прокуратурата отговорите му бяха - отдавна беше, не помня, каквото съм помнел, съм го казал на разпита. Първо каза, че не помни къде и за кого е работил. Не знаел кой е шефът му, заплатата му давали различни хора, а работата му намерил приятел - Светлин. Който впоследствие се оказа, че е Светлин Иванов Близнака. Веселин Жеков не познавал, виждал го, но никога не му е бил лична охрана. Не познавал лично и Иван Славков, виждал го бил из града и знаел кой е. После поясни пред съда, че през последните години имал 4 падания, затова помнел малко. После се присети, че работил няколко месеца като охрана в "Магурата". След това бил шофьор на друг от осъдените по това дело - Красьо Дългия.
 

"Не зная точно с какво се занимаваше Дългия. Не помня, но много хора работеха за него. Като охрана. В него съм виждал малки хартиени пакетчета с някакво лого, но не помня какво. Чувал съм, че взема наркотици, но не съм го виждал", обясни Сунай. След това допълни, че не се е чувал с брат си Нурай, който също е привлечен като свидетел по това дело, но е обявен за издирване, тъй като не може да бъде открит, повече от 2 години. Не знаел къде е, отношенията им били студени, не си говорели. Изведнъж паметта му се възвърна напълно и той се присети за една среща в София, на която водил някакви хора с две коли, които описа подробно, от едно място до друго и дори заяви, че ще разпознае хората по снимка, защото запомнил лицата им.
 

Въпреки че на повечето въпроси Сунай отговаряше с "не помня, каквото съм си спомнял, съм го казал на разпита", адвокатите подскочиха и категорично отхвърлиха искането на прокуратурата да бъдат прочетени показанията на Сунай. Той беше оставен в залата, защото се оказа, че защитниците смятат да му задават още уточняващи въпроси. 

13:00 ч. Глобиха Иван Славков 500 лв. за неуважение към съда