Избрани Новини
Синята коалиция иска експертна оценка за замяната на външния дълг
Синята коалиция е внесла проект за решение относно замяната на част от българския външен дълг и последствията от нея за българския данъкоплатец.
Сделките за замяната на външния дълг да бъдат оценени от експерти, настояват от сините, за да се определи какви загуби търпи страната.
Според съпредседателя на коалицията Мартин Димитров няма нищо лошо в това да се покажат икономическите досиета в страната. „Хайде да ги видим. Нямам никакви притеснения, искам да бъдат отворени всички досиета в тази държава – било то икономически, било то на ДС”, каза Димитров.
Той припомни изказване на бившия финансов министър Пламен Орешарски, според когото към 2005 година загубите на държавата заради замяната на част от българския външен дълг и последствията от нея за българския данъкоплатец са около половин милиард лева.
Според Мартин Димитров, който е и председател на икономическата комисия в НС, от тези сделки загубата за страната е по-голяма от търсените резултати от 60-те антикризисни мерки на правителството. „Нека заедно да търсим чистата вода”, обърна се той към финансовия министър.
Самият Симеон Дянков приветства идеята, защото тя е свързана с позицията му за повече прозрачност. Той предложи да се помисли по въпроса защо над 4,1 млрд. лв. в края на 2008 година са изхарчени за един месец.
Не 1,6 млрд. лева, а 1,6 млрд. евро е загубата от външния дълг през тези години. Правителството ще трябва да плати това и то вероятно в този мандат, каза Иван Костов по време на дебатите около предложения от Синята коалиция проект за решение относно замяната на част от българския външен дълг и последствията от нея за българския данъкоплатец.
Костов припомни действията на президента, който е направил своя „принос”, когато се е спорило по тази сделка, като е свикал всички икономисти на БСП. Тези икономисти в ролята си на съветници са изслушали доклад на Милен Велчев за сделката, преди тя да бъде осъществена. Според него това е сделка, за която още тогава се е виждало, че се прави в полза на държателите на дълга.
Костов припомни и отрицателната си позиция към такава сделка и мнение тя да не се осъществява, но в крайна сметка експертите са застанали зад нея. Това е фалшива, ненаучна, безсмислена експертиза, основаваща се на надценени вероятности и недооценка на факторите, каза Костов.
„Да се установи дали МФ е извършило операциите по замяна на интересите на българския данъкоплатец или замяната е станала в интерес на банките кредитори. Последиците от сделката са част от средносрочната перспектива от финансовия план на страната. Трябва да е ясно от къде произтичат загубите, които са нарастнали”, каза Костов.
