Мненията на защитниците по отношение хода на наказателните дела у нас, изразени на провелата се в Ловеч Национална конференция на адвокатите, обобщава в своя публикация неделното издание на “Труд”.

Според доклад  на Ели Христова от Висшия адвокатски съвет за отлагането на делата през 2009 г. , цитиран от вестника, една от основните причини за отлагането на наказателните дела са зле подготвените обвинения, които налагат събиране на нови доказателства по време на съдебния процес.

Според практикуващите защитници при разследването не се проверяват факти и обстоятелства от съществено значение за решаването на делата, но “прокуратурата почти не открива у себе си причината за забавяне на процесите най-вече заради недостатъчната подготовка на делото преди внасянето му в съда”.

Държавното обвинение пропуска да отбележи и че заради недобрата подготовка прокурорите правят искания за нови доказателства, за да отложат крайното решение на съда. За нови доказателства най-често са отлагани “знаковите” дела в София.

Средно за страната адвокатите са причина за отлагане на делата в 15% от случаите - заради заболяване или служебен ангажимент. Процеси се отсрочват и заради смяна на защитата, но това е по желание на подсъдимия. Неголям брой адвокати, поименно известни, създават впечатление за пречене по време на процесите.

Според адвокат Васил Василев колегията се демонизира, за да се оправдаят грешките на полицията и прокуратурата. “Свидетели сме на много сериозен натиск върху съда да действа удобно на органите на досъдебното производство”, подчерта Василев.

Според него изходът е да се иска отвод на зависимите или заинтересовани съдии, като за целта във всеки съд трябва да има достъпна информация както за близките на съдиите, така и за служебната им ангажираност с изпълнителната власт.