Скандалният блок на ул. "Одрин" построен след дело-еднодневка

Архив Варна

06-06-2010, 17:25

Снимка:

СНИМКА: ВИОЛЕТА РУСКОВА

Автор:

varnautre

Всичко от Автора

Уникално дело, в което жалбата, разглеждането й, решението и архивирането са с една и съща дата,

е дало зелена светлина за построяването на блок в Гръцката махала, който сега трябва да бъде съборен. Това става ясно от поредната порция съдебни документи около сагата с кооперацията на ул. "Одрин" 10, която зазида прозорците на съседна къща, строена в началото на 20 век.
След 5-годишна съдебна битка съседът Косю Кателиев успя да се пребори с машината от предприемачи, влиятелните им роднини и странно реагиращи чиновници, експерти и магистрати. С решение от 11 май 2010 г. Варненският окръжен съд разпореди собствениците "да премахнат четириетажна жилищна сграда, находяща се в град Варна, на ул. "Одрин" 10, построена .... съгласно невлязъл в сила ПУП".

Според решението строежът нарушава "санитарно-хигиенните изисквания в имота на ищеца".

Няма и месец по-късно Кателиев

спечели и второто дело,

което е водил по повод блока на "Одрин" 10. Друг състав на Варненския окръжен съд  отмени заповедта на Зам.-кмета на община Варна от 16.2.2004-та година, с която е одобрен План за застрояване и съставения Работен устройствен план. Според решението, която не подлежи на обжалване, сградата е построена на практика незаконно.

Според българското законодателство това дело, заведено още през 2005-та година можеше да спаси живеещите на "Одрин" 10 от кошмара, в който се превърна построяването на новия им дом. Строителните работи е трябвало да бъдат преустановени до окончателното решение на съда. На практика това не става, а кооперацията на "Одрин" 10 напредва и етаж след етаж се издигат на обекта. Този факт някак остава незабелязан от експертите на РДНСК, които проверяват няколко пъти адреса и само констатират, че на него няма работници, тоест не се нарушава забраната за строеж. Въпреки това от акт на строителния надзор става ясно, че на 18.07.2005 година на "Одрин" 10 е излята плочата на... 6-я етаж.

Играта на криеница продължава до 22 август 2005-та година. Ден, в който се случват

5 странни съвпадения

Може би рано сутринта на 22.08.2005-та (архивите пазят само датата, но не и часа на случилото се) предприемачът Николай Момчев се жалва в Административното отделение на Варненския окръжен съд. Той иска да бъде допуснато "предварително изпълнение на разрешението за строеж, с което ще се защитят не само наши лични интереси, но и такива на живущите в района".

Въпреки масово битуващите схващания за мудността и прекалената заетост на българската правораздавателна система, реакцията по жалбата на г-н Момчев е повече от светкавична. Тя е разгледана още същия ден на закрито заседание на II състав на Администравиното отделение на ВОС. Председател е Анелия Цветкова, която скоро след това ще оглави новосъздадения Административен съд, а по-късно ще бъде

обвинена в получаване на подкуп

Членове са Елена Андреева и Татяна Макариева. Съдийките са единодушни, че "предварително изпълнение се допуска, когато същото се налага с цел да се осигури здравето или животът на гражданите, да се предотвратят загуби за народното стопанство или да се защитят други важни обществени интереси, както и при опасност, че може да бъде осуетено или сериозно затруднено изпълнението на акта". Това им дава основание да разрешат строителството на "Одрин" 10 да продължи безпрепятствено.

Решението е взето без да бъдат уведомени засегнатите страни - РДНСК и съседът Кателиев, който между другото на няколко пъти получава уверение от различни съдебни инстанции, както и от тогавашния кмет на район "Одесос" Димо Николов, че не е заинтересовано лице в този спор. Въпреки факта, че строежът е зазидал единствено възможните прозорци на детската стая и на спалнята в дома му. "Много сте важни пък и вие. В къща ще се ширите", обобщава отношението на институциите роднина на инвеститора, който надзирава градежа. На практика 3-членното семейство на Кателиев обитава само първия етаж от къщата на "Одрин" 8 и се "шири" на има-няма 100 квадрата. След като купил къщата преди 10-на години бившият капитан буквално я реставрирал, опитал се дори да запази стила и орнаментите на старата варненска архитектура от началото на 20 век. Сега къщата отново е развалина. Вторият етаж е необитаем и част от него вече е собственост на строителя Момчев. Дори и в проливните дъждове в последните седмици прозорците на всички помещения на 2-я етаж останаха широко отворени, видя екип на ВарнаУтре.бг. Покривът също тече и цялата влага отдавна се е просмукала в стените и мебелите на Кателиеви.
Пропускам

многобройните случаи на тормоз и провокации,

които е трябвало да изтърпят несговорчивите съседи (дела за клевета, призовки за разпит, връчени на Бъдни вечер от униформен служител на реда, пристигащ на малката улица с включена полицейска сирена, случайни срещи с мургави строители, получили странната задача да събарят къщата) и се връщаме към делото еднодневка.

Освен със скоростта си, то е забележително и с още един факт - решението не подлежи на обжалване.

Отново на 22.08.2005-та делото е архивирано и решението е влязло в сила.

Така кооперацията е завършена

В момента тече едномесечният срок за обжалване на безпрецедентното решение на Варненския окръжен съд за събаряне на блока на ул. "Одрин" 10. Върховният касационен съд трябва да постанови дали, може би за първи път в историята на България, ще бъде съборена нова сграда, напълно завършена, обитавана, в скъп квартал, в който цената на квадратния метър не пада под 1500 евро. Темида ще трябва да реши и още един морален казус: ще потърси ли някой отговорност на всички малки колелца в машината, която се опита да наруши правата на едно варненско семейство с глупавата увереност, че то ще "клекне", ще се откаже, че няма да търси правата си, а безропотно ще продаде за събаряне дома си. От Европейския съд вече отговориха. На ход е България.