покрай сделката за продажба на държавна земя на „Холдинг Варна“. Става въпрос за така наречената „Алея Първа“ на варненския бряг, като общата площ на продадените на ТИМ парцели е около 120 декара за цена от 11 милиона лева.
Припомняме, че в началото на есента Бонев обяви, че за реализирането на сделката са дадени и взети подкупи в размер на 1 милион евро. Тогава общественикът не спомена директно имената на Контров и Тодоров, но на всички стана ясно, че визира именно тях. Бившият областен и заместникът му обаче се почувстваха несправедливо обвинени и заведоха дела за клевета срещу Бонев. Те са приключили с извънсъдебно споразумение. За да влезе в сила то, общественикът трябваше публично да се извини на двамата и да заяви, че те не са взимали подкупи за сделката. Бонев стори това на пресконференция пред всички варненски медии. Той заяви, че бившият областен управител и заместникът му не са взели съответно по 750 хиляди евро и 500 хиляди евро, поради което им се извинява.

Попитан защо го прави, след като не е споменавал имената им, когато разгласи твърденията си за подкупите, Бонев отговори, че всяко извънсъдебно споразумение било по добро от всяко съдебно решение.
„Имайки предвид непредсказуемостта на нашата съдебна система и тъй като аз трябваше да доказвам твърденията си пред съда, предпочетох споразумението“, посочи общественикът. От думите на Аврам Тодоров, който присъстваше на официалното извинение, стана ясно че ако не е имало споразумение и Бонев загубел делото, трябвало да плати минимум по 12 хиляди лева на него и на Контров.
Въпреки извинението общественикът твърди, че не е излъгал, че е имало подкупи. За тях знаел от сигурен информатор, който бил служител в областната администрация. Той обаче не искал да излиза на светло и Бонев пази неговата анонимност.

Адвокат Бранимир Балачев, който представлява Контров и Тодоров, заяви че клиентите му  са удоволетворени напълно от извинението и споразумението ще влиза в сила, което означава, че те прекратяват делата за клевета срещу общественика. Според юриста, твърденията за подкупите са неверни неща. „Склонен съм да вярвам, че те се дължат на някаква подвеждаща информация“, коментира Балачев. Според адвоката, сделката може да не се харесва на някои хора, но по нея няма никакви законови нарушения от длъжности лица, които са работили по нейната реализация или са били задължени да работят.
Юристът подчерта, че прокуратурата би трябвало да се сезира заради многото недоказани твърдения за корупция около „Алея Първа“. Той визира обществените организации и техните лидери, които протестират срещу сделката и проекта на ТИМ. Според него, нещата видимо надхвърлят чисто гражданския интерес. Балачев намекна, че вероятно някой използва обществениците за постигане на свои нечисти цели.

Тези предположения са напълно в унисон с официалните и поименни изявления на „Холдинг Варна“, според които лицето на протестиращите обществени организации – арх. Калина Павлова, е икономически свързана с проекта „Моят бряг“, който е конкурентен на „Алея Първа“. Според ТИМ, около реализацията на „Моят бряг“ са били преведени 400 000 евро по европейска програма. Досега няма заведено дело за клевета срещу холдинга, заради тези твърдения.