Окръжният съд в Добрич предаде за изпълнение на прокуратурата влязлата в сила присъда. От срока на наказанието ще бъде приспаднат периодът на предварителното му задържане от юли 1997 г. до септември 1998 г.

Тодоров бе признат за виновен, че като длъжностно лице - управител на държавната фирма през 1995 г. е присвоил 1,088 млн. неденоминирани лева от сделка с прасета; през 1996 г. е присвоил 5,512 млн. неденоминирани лева като осчетоводил слънчогледов като соев шрот и оправдан, за разликата до 13 млн. лв. в първоначално повдигнатото му обвинение; през октомври 1996 г. е  присвоил 4,025 млн. неденоминирани лева от доставка на компонент за производството лизин, а през 1997 г. е присвоил 37, 571 млн. лв. от сделка с 1072 кг царевица.

Подсъдимият бе оправдан по обвинението, че е присвоил 28,538 млн. неденоминирани лв. от недоставен лизин; през 1996 г. е присвоил 39,528 млн. неденоминирани лева от друга сделка с лизин; а също за 52,5 млн неденоминирани лева по сделката с царевица от 1997 г., както й по обвинението, че като член на съвета на директорите на "Добруджански протеин" ЕАД е подбудил двама служители да съставят документи с невярно съдържание - счетоводен картон и пропуски за извозване на царевица. Добричкият окръжен съд постанови Светослав Тодоров да изтърпи наказание от 6 години лишаване от свобода  и го лиши от право да заема материално-отговорна длъжност в държавни фирми и конфискува 1/2 идеална част от лек автомобил "Шкода".

Светослав Тодоров обжалва пред Апелативен съд - Варна присъдата в осъдителната й част като неправилна, тъй като липсвали доказателства за присвояване и поиска да бъде оправдан.  С решение от 24 февруари т.г. въззивният съд потвърждава изцяло присъда като правилна и законосъобразна. Върховният касационен съд намалява наказанието на пет години.    
Пресцентърът на Добричкия окръжен съд припомня, че през 2004 г. той бе признат за виновен и осъден на "лишаване от свобода" за срок от 18 години. Варненският апелативен съд намали наказанието за срок от 15 години, а Върховният касационен съд върна делото за ново разглеждане.