Това твърди фармацевтичният бос и общински съветник Веселин Марешки. Той припомни, че решението е взето с много малко мнозинство от 27-28 гласа. Част от гласувалите са били подведени, като им е обяснено, че строителят на детската градина ще получи в замяна имот от 5 декара в „Младост“ до „Кауфланд“. Истината обаче е, че имота се намира малко по-надолу по бул. „Република“. Между училище „Гео Милев“ и параклиса до кръстовището с бул. „Слиница“.

Заради това Марешки настоя комисията по общинска собственост, да отмени решението за замяната на този имот срещу строителството на забавачка и да гласува сделката, но вече като предостави петте декара до „Кауфланд“.

Бизнесменът подчерта, че в парцела над параклиса в „Младост“ има изграден паркинг, който се ползва от живеещите в блока в съседство, а останалата част е зелена площ. „Става въпрос за  големи дървета, които ще бъдат отсечени, а не за треви, буреняци и храсти. Многократно сме заявявали, че паркингите в града не стигат и търсим инвеститори да строят нови, а с това решение ще заличим готов паркинг. Освен това винаги сме били против строителството в зелени площи и изсичането на дървета“, коментира Марешки.

Припомняме, че на последната си сесия местния парламент реши да пусне конкурс на принципа на публично-частното партньорство чрез, който да бъде построена детска градина с басейн във „Владиславово“ на стойност над 2 милиона лева. Общината няма да плаща тази сума, а ще предостави на инвеститора два имота – въпросните 5 декара в „Младост“ и друг доста по-малък в местността „Св. Никола“. Конкурсът беше одобрен по предложение на потенциален частен инвеститор - „Бул Виста“. Тоест тази фирма е посочила точно кои имоти иска за да построи забавачката. Теоретично не е ясно дали точно тя ще спечели конкурса, тъй като някой друг участник може да предложи по-изгодна оферта. Практиката обаче показва, че който предлага обикновено и печели.

По думите на Марешки, акта за общинска собственост на терена над параклиса е направен в самия ден, когато предложението на „Бул Виста“ е одобрено от комисията по общинска собственост – 12 юли. От кметската администрация контрираха, че това не е така. Терена си бил общински и отдавна бил предназначен за ниско жилищно строителство. Пламен Начков от БСП обаче контрира, че става въпрос за целия жилищен комплекс, а въпросните 5 декара са обособени в парцел буквално в последния момент.

За да защитава сделката с имота лично пристигна главният архитект на община Варна Петър Йорданов. Същият, който беше неоткриваем, когато гръмна скандала, че е разписал пет разрешителни за строителство на „Алея първа“ в полза на „Холдинг Варна“.

Според архитектът, въпросните 5 декара никога не са били предназначени за озеленяване. Въпреки това той заяви, че инвеститорът ще приложи компенсационна програма – ще залеси няколко пъти по голяма площ от изсечената, но на друго, посочено от общината място. Това изявление не се понрави на Стелиян Севастиянов от ДСБ, който контрира, че кметството никога не е проверявало дали строителните предприемачи наистина засаждат нови дървета в замяна на тези, които са изсекли. Освен това в случая става въпрос за едроразмерна растителност, която няма как да бъде компенсирана.    

В крайна сметка комисията по общинска собственост не одобри предложението на Марешки да отмени сделката. Нейни защитници основно бяха съветниците от ГЕРБ, ГЛАС и „Нашият град“. Марешки пък получи подкрепа от БСП и ДСБ, но тя се оказа недостатъчна. Това предизвика ироничен коментар от страна на фармацевтичния бос: „Оставам с впечатлението, че в града ни има страшно много паркинги, но не ни достигат търговските площи. Особено тези в „Младост“. Така стана ясно, че инвеститорите имат намерение да строят търговски комплекс над параклиса.