Отхвърлена е жалбата на Петър Мидов, прокурор в Окръжна прокуратура Хасково, с която е обжалвано наложено дисциплинарно наказание "понижаване в ранг за срок от две години" заради установени контакти с Красимир Георгиев, известен като Красьо Черния.

В хода на производството е установено, че в началото на юни и на 16 юни 2009 г., ден преди избора за административен ръководител на Окръжната прокуратура в Хасково, Красимир Георгиев и Петър Мидов са имали един изходящ и един входящ телефонен разговор, осъществили са и две срещи. Съдът е приел, че жалбоподателят се е опитал умишлено да използва лични контакти и да ходатайства за своето кариерно израстване.

Тричленен състав на ВАС е отхвърлил и жалбата на Димитър Захариев, който е прокурор в Окръжната прокуратура в Плевен. Магистратът е обжалвал решението на ВСС, с което му е наложено дисциплинарно наказание "понижаване в ранг от "прокурор в апелативна прокуратура" в ранг "прокурор в окръжна прокуратура" за три години заради установени контакти с Красимир Георгиев.

Захариев и  Красимир Георгиев са провели общо 103 телефонни контакта, от които 10 кратки съобщения и 93 двустранни телефонни разговора за периода 1 януари- 16 юни 2009-а г. Според съда е нарушено задължението на магистрата да се въздържа от поведение, което създава съмнение в обществото за използване на неприемливи начини за кариерно развитие, както и да не поддържа връзки, които биха създали впечатление за накърняване на професионалното и личното му достойнство като работещ в съдебната власт.

Съдът е счел, че макар Захариев да не е участвал в конкурс за избор на административен ръководител по време на оповестяване на сведенията за претендираното от Красимир Георгиев влияние върху членове на ВСС, той е бил един от евентуалните кандидати в предстоящ избор през 2009 г., което е видно от подаденото от жалбоподателя заявление.

Двете решения са подписани с особено мнение на съдията докладчик Иван Раденков. Те подлежат на обжалване пред петчленен състав на ВАС.