Избрани Новини
Критикуват организацията, изследваща глобалното затопляне
Международната организация, създадена, за да проучи глобалното затопляне, трябва значително да промени начина, по който работи, след разкриването на поредица от големи грешки, съобщава доклад, публикуван днес.
Междуправителствената група по изменение на климата към ООН (IPCC) трябва да гарантира, че може да се справи с по-сложна оценка на глобалното затопляне и да бъде контролирана интензивно от обществото, пише в доклада.
Работата на групата е критикувана през последните месеци, след разкритията за неточности в последната оценка на глобалното затопляне, представена на правителствата през 2007 г., за които IPCC получи Нобелова награда за мир, заедно с бившия вицепрезидент на САЩ Ал Гор.
Грешките, включително твърдението, че ледниците в Хималаите ще се разтопят през 2035 г., подтикнаха преразглеждането на процесите на IPCC и процедурите на InterAcademy Council (IAC), подорганизация на IPCC.
Прегледът установил, че IPCC се справя успешно с предоставянето на докладите си, но призова за основни реформи на управленската структура и за затягане на процедурите.
Харолд Шапиро, председател на комисията, написала доклада, заяви: "Работа, като тази на IPCC, изисква обществен контрол, силно лидерство, последователност и ентусиазираност на участващите изтъкнати учени, както и ангажимент за откритост. Стойността на оценките на обществото трябва да се цени".
IPCC трябва да бъдат възможно най-прозрачни в начина, по който работят - как са избрали кои хора да участват в оценките и как са подбрали научната информация за тази оценка.
Докладът за Съвета твърди, че процесът, чрез който IPCC разглежда информацията и научните разработки по изменението на климата и предоставя доклади на правителствата, за да им помогне да формират политика, е "пълен".
Но по-строгото прилагане на процедурите, предвидени за докладите, "може да намали грешките", твърди докладът на вътрешния одит.
Конкретни указания са необходими за спорната употреба на "сива литература", която не е публикувана, както и за данните на други учени.
В доклада на IPCC от 2007 г. за климатичните проблеми са направени много изявления с "голяма убеденост", за които има много малко доказателства.
В доклада на IPCC се говори и за аферата "climategate", при която имейли са били разкрити от британския изследователски център и са подхранили твърденията, че учените са манипулирали данните, за да създадат теорията за глобалното затопляне.