Липсата на кворум пак тормози местния парламент

Мисия Варна

07-10-2010, 10:40

Автор:

varnautre

Всичко от Автора

Събирането на 26 общински съветници от общо 51 продължава да е препъни камък  в работата и на днешната сесия на местния парламент.

Поради липса на кворум заседанието беше прекъснато вчера близо час преди изтичането на работното време. Днешното продължение, обаче, не е много по-различно – наложи се местните парламентаристи да излизат два пъти в почивка, защото местата в залата все оредяваха. Така – от почивка на почивка, дойде времето за голяма обедна почивка на общинските съветници.

Най-точно положението обрисува Янко Станев от ДПС. Той отбеляза, че при гласуванията за назначения на хора на ключови постове в общинските фирми в залата има над 40 общински съветници, а когато дойде време за образование и култура едва се събират 26.

Въпреки почивките и хроничната липса на хора в залата, местният парламент все пак отметна няколко точки от дневния си ред. Така беше решено, че до 25 ноември общинските фирми трябва да внесат в местната хазна дивидентите от печалбите си за 2009 година. Единствено фирма „Пазари“ ще внесе дивидент, изчислен върху печалба, която е по-ниска от реалната. Причината за това е, че на дружеството се наложи да инвестира средства в строителството на новата рибна борса. Така съветниците определиха „пазари“ да внесе близо 400 хиляди лева в общинския бюджет. Първоначално сумата трябваше да е малко над 500 хиляди лева, а корекцията надолу беше направена по предложение на Пламен Начков от БСП.

Общинските съветници одобриха и проекта за споразумение между Община Варна и фирма “Ефкон” ЕООД. Това е дружеството, което изгради системата за улично видеонаблюдение в града. Споразумението пък е необходимо, тъй като парите за уличните камери минават през общинския бюджет, а реално община Варна не притежава нищо от системата. От „Ефкон“ настояват да си получат дължимите о местната хазна 1 милион лева до 20 дни след подписване на споразумението. Според Орлин Симеонов от ГЕРБ тези пари са заложени в общинския бюджет. Пламен Начков от БСП обаче се усъмни, че кметската администрация може да осигури толкова крупна сума в такъв малък срок..