Румънката Йоана Апахиняду е искала да унаследи дворно място и къща в Белия град. Тя твърди, че е наследник на бившия румънски министър на финансите Мирча Канчиков и се позова на реституционния ефект. Канчиков е закупил през 1935 г. терена в Балчик, а през 1937 г. е построил върху него вила на два етажа.

ВКС не допусна до касационно разглеждане жалбата на румънката срещу решението на Добричкият окръжен съд да отхвърли исковата й претенция. Тричленен състав на съда  е преценил, че в съответствие със съдебната практика Добричкият окръжен съд е приел, че румънката не е наследник на Мирча Канчиков. Тя е такава от VI-а степен, а съгласно действащия у нас към датата на смъртта на Канчиков през 1959 година  Закон за наследството, негови наследници са само тези до IV-та степен.

Тази редакцията на Закона за наследството се прилага съгласно Кодекса за международното частно право и румънския Закон за урегулиране на отношенията на частно международно право. Върховните магистрати посочват също, че евентуалното противоречие между решение на български съд и решение на румънски съд по подобен казус не може да даде основание за допускане на касационното му обжалване, тъй като българският ВКС е компетентен да уеднаквява практиката само на българските съдилища, но не и на съдилищата на други държави.

Според решението на  Добричкия окръжен съд от 28 октомври 2009 г. наследниците на Канчиков е трябвало да бъдат определени към момента на неговата смърт през 1959 година, а Апахидяну не е представила документ, че от този момент е наследник на Канчиков и липсата на тази предпоставка за реституция, налага да бъде отхвърлена исковата й претенция само на това основание.