Варненският апелативен съд днес за втори път лиши Станислава Янкова от право да заема длъжността „частен съдебен изпълнител” за срок от една година и половина.

Втората съдебна инстанция освен това потвърди условната присъда - година и половина "лишаване от свобода", отложена с 3 години изпитателен срок, която съдия изпълнителят получи през февруари миналата година.  Наказанието на Станислава Янкова е за нарушаване на служебните задължения като длъжностно лице - съдия-изпълнител при Варненския районен съд и вдигане на възбрана върху имот,  без това да е поискано от страна по изпълнително дело.

Длъжностното престъпление е извършено през март 2002 година, когато Янкова е била съдия-изпълнител при Районен съд Варна. Без да има постъпила молба по изпълнително дело и при липсата му в Съдебно-изпълнителна служба-Варна, съдия-изпълнителят е вдигнала наложените по делото възбрани. Изпълнителното дело е образувано през 1996 година по молба на взискател от Пазарджик срещу длъжник от Варна за дължима сума в размер на 2 803 328 неденоминирани лева.
С писмо по описа на Службата по вписвания при Районния съд тя вдигнала възбраната на недвижим имот, който представлява 1/2 идеална част от незастроено място с площ 1360 кв.м. в КК "Св.Константин и Елена", и е собственост на длъжника. С това престъпление по служба Янкова затруднила удовлетворяването на вземането на взискателя и му причинила вреди. Потърпевшият от тези действия е успял да удовлетвори претенциите си едва 8 години по-късно, през декември 2004 година.

През май миналата година друг състав на Варненския апелативен съд потвърди присъдата в частта за длъжностното престъпление, като заедно с това лиши съдия-изпълнителката от права за срок от година и половина. След жалба на Янкова и протест на Варненска окръжна прокуратура, през пролетта на тази година третата съдебна инстанция върна делото на Апелативния съд с указания да ревизира отново присъдата в частта  относно лишаването от права.

В мотивите за своето решение въззивният съд е записал: „С оглед високата обществена опасност на извършеното престъпно деяние от подсъдимата Янкова и постоянната практика на ВКС, че трябва да е налице несъвместимост на характера на извършеното престъпление и заемането на определена длъжност, съдът констатира, че има връзка между длъжностното престъпление и упражняването на тези права от съдия изпълнителя Янкова.

Като държавен съдия-изпълнител Янкова умишлено е нарушила разпоредби на ГПК, тъй като без да е титуляр на състава, в който е разпределено делото, без да е сезирана с писмена молба, без да е налице правно основание и при положение, че изпълнителното дело отдавна е спряно и физически от  три  години не се е намирало в СИС, е извършила изпълнителни действия по него. Според Апелативния съд това престъпление е несъвместимо със заеманата тогава длъжност от съдия – изпълнител Янкова и на това основание й налага наказание „Лишаване от право да заема длъжността „Частен съдебен изпълнител” за срок от една година и шест месеца.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок .