Съдебни лекари май ще оправдаят румънския журналист

Архив Варна

26-10-2010, 17:41

Снимка:

СНИМКА: ВИОЛЕТА РУСКОВА

Автор:

varnautre

Всичко от Автора

Румънският журналист, който днес беше изправен за втори път пред варненския районен съд, за да отговаря за средна телесна повреда, може би ще бъде оправдан.

Основният коз на защитата се оказа съдебно-медицинската експертиза на българските лекари, според които травмата на жертвата не е причинена от побой.

35-годишният Петре Шербан, журналист в румънски всекидневник пристигнал на Златни пясъци на 20 август следобед и паркирал автомобила си “Крайслер Тауринг” на непозволено място, близо до бариерата на комплекс “Ривиера”.

последствие колата му била преместена от репатрираща фирма на наказателен паркинг за такива автомобили, като на задната лява гума била поставена специална скоба. Около полунощ 35-годишният румънски гражданин забелязал липсата на колата си, отишъл на паркинга и поискал да разбере каква е причината за репатрирането.

Журналистът отказал да плати глоба за освобождаването на автомобила си и опитал с метална тръба сам да изкърти скобата, поставена на гумата. Тогава служител на репатриращата фирма взел друга скоба с намерение да блокира и дясното колело. Шербан започнал да го блъска и рита, което предизвикало намесата на втори служител от наказателния паркинг, който станал жертва на гнева на подсъдимия - получил разкъсване на ахилесовото сухожилие и имал проблеми с движението на десния крак за период от 6 седмици.

На първото съдебно заседание, в присъствието на преводач с румънски език, бяха изслушани обясненията на подсъдимия, който не се призна за виновен. Днес в негово присъствие бяха разпитани пострадалият Пламен Петков - на 42 години и колегите му. Те подробно разказаха случаката, но така и не можаха да отговорят на въпросите на защитата къде е тръбата, с която е наранен Пламен и как така хем са видели всичко от побоя, но не и къде е паднала тръбата, "защото било много тъмно".

Медицинският съдебен експерт Деян Демиров обаче опроверга твърденията на свидетелите. Според него не било възможно ахилесът да е скъсан с удар, защото по крака на Пламен нямало никакви травматични увреждания. Според него сухожилието се е скъсало от рязко извъртане на крака.

Следващото заседание е през ноември. Затогава съдът поиска нова съдебно-медицинска експертиза, която на база издадено медицинско удостоверение на подсъдимия Шербан да даде заключение какви пък са били неговите наранявания. Тогава ше бъде разпитана и румънската журналистка, придружавала подсъдимия по време на инцидента.