Районните архитекти да разтоварят част от затлачените преписки в общинската администрация.

Водени от тази идея съветниците от комисията по "Архитектура" гласуваха днес частично възстановяване на правомощията на Главните архитектите в 5-те варненски района. Засега те ще имат право само да издават разрешителни за строеж и актове за узаконяване на няколко специфични вида строежи.

На практика тяхната дейност се свежда до многобройните преписки, започнати преди 2004-та година (преди законът да забрани тази възможност) за узяконяване на строежи, построени в разрез с нормативните актове и без съответните строителни книжа, обясни председателят на комисията Владимир Тонев. Той уточни, че след сесията на 10 ноември, когато това решение бъде одобрено окончателно, комисията ще изготви ново за по-голяма власт на районните кметове. Очаква се тогава те да получат правото да решават за всички строежи от 4,5 и 6-та категория на територията на кмествата, за които отговарят.

Районните кметове имаха това право до 2006-та година преди кметът Кирил Йорданов, недоволен от масовото презастрояване и баракизиране на града, да им го отнеме. През 2007-ма година обаче промяна в Закона за устройство на територията прехвърли от кемта на Общинския съвет правото да делегира част от дейностите на общинския архитект на колегите му по райони. Досега обаче местният парламент във Варна не беше се възползвал от правото си да промени статуквото, наложено от кмета.

Днес общинските съветници от архитектурната комисия трябваше да отговорят и на въпроса на арх. Калина Павлова, която на основание на Закона за достъп до обществена информация и с "оглед отговорно управленско поведение, гарантиращо прозрачност, отчетност и нетърпимост към корупция и злоупотреба с власт" ги попита: По какъв начин Общинският съвет контролира експертите, представляващи Общинския съвет в Експертните съвети по устройство на територията - арх. Анелия Рениколова, арх. Красимира Христова-Касапова и арх. Радослав Рашев?

Оказа се, че съветниците не знаят, че имат свои представители в тези съвети и те най-вероятно са назначавани еднолично от председателя на местния парламент. Съответно и никога не са получавали информация за тяхната работа, за да я контролират.