Избрани Новини
За връзката между нафтата и културата във Варна
"Връзка между нафтата и културата няма."
Това каза вчера Радослав Коев, по време на бурно заседание на ПК "Култура и духовно развитие".
"Как да няма - без нафта, няма култура", реагира директорът на ТМПЦ Славчо Славoв, който беше поканен на срещата от новия председател доц. Константин Трошев. Повод за тези реплики беше разглежданият въпрос за осигуряване на отопление на културните институти на Варна - ТМПЦ, Куклен театър и ФКЦ. Цялото заседанието на културната комисия премина с не дотам културни реплики.
Срещата започна трудно, дори дневният ред не мина безконфликтно. Повод за напрежение се оказаха дори точките за разглеждане, предложени от доц. Трошев в дневния ред.
Освен нафтата за културните институти, конфликтно се оказа и предложението за закупуване на озвучителна и осветителна техника за Летния театър на стойност 100 хил лева, фестивалите и съдбата на паметника на българо-съветската дружба на Турна тепе.
Най-разгорещени бяха изказванията и реакциите на Евгения Александрова oт ПП "Атака". Нейното и това на бившия председател Панко Анчев предложение да бъде отменена срещата, заради неодобрението им на дневния ред, не беше прието и с много уговорки работата започна.
Още в самото начало Александрова изяви недоволството си относно фестивалния живот на града. Според нея Варна отпуска прекалено малко пари на културните институции (ТМПЦ и Куклен театър), където се ражда културата и прекалено много за безсмислени фестивали.
Александрова изрази подозрения, че има нередност в това, че графичното студио "Сталкер" изработва всички рекламни материали за варненските фестове и поиска финансов отчет. По думите й, тя има информация, че за последната година студиото е изкарало от общината поне 150 хил лева.
На това началникът на отдел "Култура" Жана Андреева отговори, че отчет е даден още през август. Голяма част от поръчките не са изпълнявани от въпросното студио, още повече, че никога не са давани такива суми, за каквито говори г-жа Александрова, допълни тя.
Андреева обясни още, че причината общината да работи често със "Сталкер" е, че зад този избор не стои специално отношение, а единственият критерий е професионализмът на студиото.
По въпроса за молбата от страна на ДКЦ за финансирането на закупуването на техника за Летния театър, който се стопанисва от Двореца на културата и спорта от 1997 г. насам, комисията реши, че дори няма правомощията да даде тези пари и предложението трябва да бъде насочено към ПК "Собственост и стопанство".
"Това не е наша работа", подчерта Радослав Коев, председател на ПК "Наука и образование", който извънредно беше на тази комисия днес, тъй като се надяваше да бъде разгледано предложението за "Национален преглед на училищата по изкуства". До "безумното", по думите на доц. Трошев предложение, днес така и не се стигна. В понеделник безуспешно и културната комисия се опита да постигне решение по въпроса, но не успя и го прехвърли на културната комисия.
"Ние трябва да се занимаваме с културата, с това, кое да го има и кое да го няма. Трябва да вземаме политически решения за културата", каза още Коев и изрази недоволство, че председателят на общинския съвет е взел решение всички предложения да се гледат в комисии, но те там пристигат без предварителни становища.
Жана Андреева изрази несъгласието си с предложението на ДКС за закупуване на техника за Летния театър, тъй като то е общинска собственост, но е търговско дружество, Общината плаща наем, когато наема зали там. По думите й, не е работа на тази комисия да прецени, дали е целесъобразно да бъде закупена техниката и дали ДКС не може да си го позволи всъщност. Решението по този въпрос беше прехвърлено на финансовата комисия.
Последва изложението на инж. Пламен Андреев за "много професионалното предложение", както го нарече доц. Трошев, относно бъдещето на паметника на българо-съветската дружба.
По думите на инженера, скоро приключва работата му като общински съветник, но иска да допринесе за превръщането на Варна в културна столица, а не в "столица на чалга дискотеките", накъдето се е запътила.
Проектът, който е направил за паметника на "Почивка" е на стойност 14-15 млн лева. Идеята е заимствана от европейски културни столици, които са се възползвали от историческите си паметници и вместо да ги разрушават, са ги превърнали във финансово рентабилни културни центрове.
За въпросния паметник, инж. Андреев предлага да бъде превърнат в зона за спорт, отдих и култура - идея, която дори надминава европейския опит.
По неговите думи, желанието му е паметникът да се превърне от рушащ в създаващ. Панорамният асансьор, който ще бъде изграден по проекта, ще привлича туристи, залите ще бъдат отдавани под наем за школи и кръжоци. По този начин паметникът ще носи пари и не само ще се самофинансира,а дори ще се превърне в успешен бизнес, който ще възвръща инвестицията.
Относно финансирането на проекта, инж. Андреев смята, че проблемът е, че няма никакъв проект, а финансиране ще се намери.
"За разлика от Европа, където си мислим, че се намираме, там нещата се случват, а тук не се случва нищо", каза той.
Като начало, общинарите решиха да поискат от кмета Кирил Йорданов и от председателя на ОбС Николай Апостолов, да започнат процедура по деактуване на собствеността. Земята на която се намира е общинска, но самият паметник - държавна собственост.
Проектът трябва да се включи и в ОУП.
След час и половина, членовете на комисията най-после стигнаха до точка 3, а именно тази за осигуряването на отоплението на културните институции до края на календарната година. За отопление на тези културни институции до края на годината, са предвидени 85 хил лева. Специално за този въпрос доц. Трошев беше поканил директора на ТМПЦ Славчо Славов.
Жана Андреева изнесе данни, получени преди месец, че ТМПЦ и ФКЦ могат да поемат по 20 тона нафта, а Кукленият театър - 13.
На това Славев възрази, че ТМПЦ може да поеме 30.
"Връзка между нафтата и културата няма", каза Коев. "Как да няма - без нафта няма култура", реагира директорът на ТМПЦ Славчо Славов.
Отново скочи Евгения Александрова и крещейки заяви, че във ФКЦ няма култура и няма защо да бъдат давани и там пари за нафта. Високият й тон допълнително нажежи обстановката, след продължаващите вече час и половина спорове. Колегите й й направиха забележка да спазва етикет и да се държи по-сдържано.
На въпроса на Александрова защо да дава местния парламент пари на ФКЦ, Жана Андреева отговори: "Защото винаги сме давали". Тя уточни, че винаги е било политика на ОбС да финансира културните институции и не смята, че това трябва да се променя, защото е в интерес на варненци.
Александрова настоя, да бъде гласувано отпускането на средствата за отопление, но да се изключи ФКЦ. По думите й, продукт дават само държавните институции, а ФКЦ дава само сцена.
Набързо в суматохата бе гласувано и прието решението да не се отпускат пари за ФКЦ, а само за ТМПЦ и Кукления театър.
След това отново хаосът надделя, всички бързаха да си ходят, говореха, спореха, никой не изслушваше никого.
Срещата приключи. За точка 4 нямаше време.
Оказа се, че решението на комисията остава - ФКЦ да не получи пари. Но...
Предложението да бъдат отпуснати средства и на трите институции е дадено от кмета Йорданов и това хаотично взето решение от комисията няма да има тежест в случая.
И ФКЦ ще получи пари. Това бяха коментарите на доц. Трошев след края на разгорещените дебати.