И от Българския лекарски съюз поискаха вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов да прочете в парламента експертизата за случая в Горна Оряховица, така както е прочел диалога от специалните разузнавателни средства.

“Не искам да оневиня колегите за езика, но не е ясно тези СРС-та кога са записани, по какъв повод и дали не са извадени от контекст. Съвсем логично е министър Цветанов да оповести резултатите от експертизата по същия начин. От морална гледна точка това е негов интерес”, коментира зам.-председателят на Българския лекарски съюз (БЛС) д-р Георги Ставракев пред БНР. Според него от медицинска гледна точка нещата са изяснени. Той отказа да прави коментар по въпроса за неосведомеността на самия здравен министър по случая и предположи, че е чакал официалното заключение. По случая БЛС ще даде специална пресконференция.

По отношение на исканата от някои партии оставка на министър Цветанов, зам. председателят на БЛС заяви, че те не са политическа организация и не могат да искат оставки. Но всеки политик трябва да прецени сам дали да предприеме такава стъпка за своите действия.

По БНТ пък министърът на здравеопазването д-р Стефан Константинов заяви, че не може да коментира заключенията от експертизата, тъй като все още не се е запознал официално с тях. “Мисля, че е много грешно подобен казус да предизвиква политически решения и политически дебати, тъй като въпросът не е политически, а медицински и етичен”, коментира д-р Константинов.. По-думите му директорът на “Майчин дом” в София проф. Тодор Чернев не е трябвало да коментира експертизата преди официалните резултати. “Това което е направил проф.Чернев, не мисля, че е редното – един човек-експерт от групата да излиза и да го казва това нещо, не знам дали дори е било разрешено към момента. Защото мисля, че тези неща трябва да бъдат раздадени официално и да бъде разрешено разгласяването им. После, аз искам да го видя това написано черно на бяло, че плодът е бил мъртъв и какви са заключенията на експертизата. Сега да коментираме един факт, който е излязъл, някой някъде нещо е казал, струва ми се несериозно”, заяви д-р Константинов.

“Като здравен министър не мога да си представя плод, който е мъртъв, той или е мъртвороден и не може часове след това примерно да има данни, че е имал някакви дихателни движения или е живял. Това е първото абсолютно, който всеки медик би си го задал. Не искам да визирам конкретния случай, но принципният въпрос, който ние си задаваме – какво се е случвало, дали е било редно. Ясно е, че едно новородено бебе, плод, как ще го класифицираме, вече зависи от теглото му, много е важно какво се е случило в самия момент, не толкова дали е могло да бъде спасено и какви щели да бъдат прогнозите, защото ясно е, става въпрос, че с много ниско тегло е било. Но дори там имам неофициална информация, че може би се разминават и килограмите. Така че едни казват едно, други казват друго, искам да видя официални документи. До момента такива няма”, добави здравният министър.

Подобно на вицепремиера Цветанов и д-р Константинов изрази съмненията си от това, което съдържат СРС-ата и резултатът, който се отчита в петорната експертиза.