Апелативния съд във Варна реши, че 34-годишният Валентин Темелков от село Батово и 50-годишният Никола Стоянов от Кардам остават в следствения арест срещу Нова година, съобщиха от съда.

Двамата са разследвани затова, че като престъпна група изготвяли фалшиви документи за технически прегледи на автомобили, като потвърдиха решението на на колегите от Окръжен съд – Добрич.

Двамата са привлечени като обвиняеми по досъдебно производство, започнало в началото на годината и им са повдигнати обвинения затова, че са организирали и ръководили престъпна група за съставяне на официални документи с невярно съдържание – протоколи за технически преглед на превозни средства.

Според обвинението, става въпрос за мащабна престъпна дейност, осъществявана на територията на България и Румъния. Стоянов пътувал до северната ни съседка, където получавал копия от регистрационните талони на автомобили от румънски граждани. Копия от тях били представяни чрез посредници у нас в пунктове за преглед на МПС и фиктивно се удостоверявало, че возилата са минали технически преглед. В хода на разследването е установено, че има издадени стотици документи с невярно съдържание.

Още 11 души са привлечени като обвиняеми. Даже има и самопризнания, като направилите ги също са обвиняеми.

Следствието е установило още, че се извършвала и продажби на автомобили както от български граждани на румънски, така и обратното. След регистрацията им у нас, те отново били прехвърляни на румънски граждани, които получавали протоколи за технически преглед и управлявали возилата с пълномощно. Така си спестявали дължими в Румъния данъци за регистрацията на скъпо струващи автомобили. Те заплащали на организаторите суми, които се разпределяли между всички участници в престъпната група.

В нея участвали и длъжностни лица от технически пункт в Добрич, които също получавали пари, за да удостоверят, че “уж” е извършен преглед за техническа изправност.

Темелков и Стоянов могат да получат затвор от 5 до 15 години. Двамата вече са осъждани за други престъпления от общ характер. Определението на Апелативния съд не подлежи на обжалване.