Другият Цветан - вътрешният министър, засега остава. Или поне такива са прогнозите на водещи политици от ГЕРБ, които не забравят да направят уговорката, че всяко нещо е предпоследно, а и никой не знае какво ще реши премиерът Бойко Борисов.

Версиите как ще продължи скандалът с подслушването не бяха повлияни от взрива пред вестник "Галерия", който според управляващите е просто поредният ход от атаката срещу правителството. Един от аргументите за тази трактовка е, че бомбата избухна часове преди посещението на еврокомисаря по вътрешните работи Сесилия Малмстрьом и нейни колеги от Европейската комисия.

В левицата и в "Синята коалиция" обаче са уверени в предстоящата и неизбежна според тях смяна на Цветанов. Според депутати от ляво и дясно Бойко Борисов просто търсел подходящ повод и оправдание за освобождаването на вицепремиера.

Опозиционери "услужливо" предлагат и най-удобния - Борисов може да направи смяната, след като окончателно стане ясно, че България няма да се присъедини към Шенген през март и членството бъде отложено неясно за кога. Политици от управляващата партия реагират с подсмихване и с "не".

Всички обаче се съгласяват за едно - Алексей Петров не е водещата фигура на атаките срещу ГЕРБ, а смяната на Цветанов не е основната цел. И според опозицията, и според политици от ГЕРБ Алексей Петров е маша. Така скандалът с подслушванията се сдоби с втора маша - в края на миналата седмица бившият служител на ДАНС и главен обвиняем по делото "Октопод" вече заяви, че вътрешният министър всъщност е маша на премиера.

Версиите кой използва Петров и каква е крайната идея на начинанието също варират в зависимост от политическата принадлежност на депутатите. Според някои става дума за неспазени икономически обещания от Борисов или опит той да бъде принуден да остави на спокойствие определени фирми, чийто бизнес не е напълно прозрачен.

Управляващите също сочат наранени икономически интереси в основата на атаките срещу тях, като добавят и политически елемент - не се искало просто споразумение за безпроблемна работа, а направо предсрочни избори, за да бъде избрана по-удобна на олигарсите власт.

В ГЕРБ са на мнение, че оставка на Цветанов можела да се изтълкува като поддаване на натиска на Алексей Петров и тези над него и че подобна стъпка няма да е полезна за кабинета, както внушават от други партии. От думи на Алексей Петров пред медии излизало, че ако вътрешният министър бъде освободен, то флашките със записи ще спрат, но в ГЕРБ предпочитат да изчакат евентуални нови записи, за да видят с какво действително разполага врагът и колко е силен.

Правителствените депутати обаче не знаят какво ще стане, ако записите продължават да текат, а натискът за отстраняване на Цветанов се усили. Тогава отговорът на въпроса остава ли вътрешният министър на поста си можело да не бъде така категоричен.

Някои виждат предупредителен знак в думите на премиера, който казал на Цветанов и шефа на ДАНС за взрива пред "Галерия", че "службите трябва незабавно да се стегнат и да се хванат конспираторите", а от това дали ще задържат извършителите ще зависи оценката, която министър-председателят ще им даде. Преди дни Борисов обяви, че Цветанов трябва да остане на поста, поне докато тече проверката по скандала.

Вчера експертизата на БАН, възложена от прокуратурата, посочи, че изнесените записи от разговори на шефа на митниците Ваньо Танов са от приложени СРС и става дума за теч на информация. В ГЕРБ смятат, че шефът на ДОТО Цветан Иванов, който ръководи звеното още от времето на правителството на СДС, трудно ще запази поста си след множеството данни за нарушения при прилагане на СРС и изтичане на информация.

А ще изтича още, уверени са политици. Някои твърдяха, че от сигурни източници са научили за друг запис, други бяха чули, че има, а трети го знаеха "по дедукция". Някои дори разказваха за "запис с министър, подкуп и фирма, продаваща акцизни стоки". Ще ми е много забавно да чуя такова нещо - колко трябва да е умен някой, за да иска подкуп по телефон, изсмя се политик от ГЕРБ.

Затишието от две седмици без нов запис първо провокира слухове, че Борисов се е разбрал с опонентите си. Сега обаче по-разпространена е версията, че изпращачите на флашки чакат експертизата да докаже достоверността на досега разпространените разговори, за да изглеждат следващите по-убедителни.