„Съдиите успяха да се абстрахират от политическия натиск, който се оказваше, дори само като контекст и се съобразиха с духа и буквата на закона",

коментира по Нова ТВ Камен Костадинов от ДПС вчерашното решение на  5-членен състав  на Върховния административен съд по делото за конфликт на интереси срещу лидера на двмижението Ахмед Доган. „Димо Гяуров търси под вола теле, оттук нататък изследователите на историческата наука могат да нищят делото за Доган, но решението на последна инстанция е ясно”, уточни Костадинов.

„В политически речи се говорят неща, несъотносими към съдебни дела, добави още той. Няма как да има съглашателство, за това трябва да има желание страните да се съгласят на подобно нещо. Няма лошо, ако има нарушение на закона, да има осъдени, но при г-н Доган нямаше конфликт на интереси и не можеше да се търкаля дело 3-4 години. Оказа се, че съдът в България на 21 век не се съобразява с политиците, които са на власт и това е добре. Законът не се експлоатира в частен интерес, каза Костадинов и добави, че това се отнася до всички евентуални потърпевши.

Според Костадинов нямало връзка между медиите на г-н Пеевски/депутат от движението-бел.ред./ и ДПС, такива схеми само се въртяли в нечии глави.

ДПС не се числи към кресливата опозиция, а  РЗС е полупарламентарна опозиция, затова в тази връзка изглеждаме от едната страна на барикадата с правителството, защото сме против всякакви неидентифицирани субекти. Същевременно сме и срещу несправедливостта.

Ахмед Доган говори винаги в рамките на партийни заседания, може би скоро ще говори по някаква тема, но той и с неговоренето си изразява позиция и дава знаци.

Отцеплението на Касим Дал беше буря в чаша вода, а ДПС пак си е монолитна партия, заключи Костадинов и определи като неправилно  изявлението на Дал, че партията се капсулирала и изолирала. Рано е да се говори за президентски избори, защото политическата ситуация се променя драстично; всеки оцелял, ако почне да планира какво ще се случи след една година, явно не е в час.