Плюсовете би трябвало да включват: децата ще се дисциплинират, няма да се набиват на очи разликите в материалното положение на отделните ученици, училището ще има репутация на престижно. Минусите също не са проблем: допълнителни разходи и ангажимент за родителите, недоволството на децата...

Към причините аз бих добавила: финансирането на подобна инициатива, била тя с пари от европрограми, министерството на образованието или родителите. Вие решете в коя от графите - "за" или "против" ще сложите този довод.

Така се случи, че и с двете училища, в които са учили някога децата ми, преживях периода на въвеждане на униформите. Косвено - чрез недовоството на приятели, бях свидетел и на още 3-4 подобни кампании. Като цяло се повтаряше едно и също: децата не искат униформите,

родителите първо възлагат големи надежди на тях, после недоволстват

срещу качеството на избраните одежди, а понякога и срещу космическите им цени. Защото не може риза от ученическа униформа да струва 30 лева (според калкулацията във Френската гимназия) За сравнение униформена риза в училищата във Великобритания е на цена между 4 и 10 паунда, материите са одобрени от всички здравни, екологични и образователни институции, не се мачкат, не трябва да се гладят.

Не си представям как всяка вечер пера въпросната риза и на заранта едва изсъхнала я гладя. Също не си представям как синът ми ще облече една и съща риза два поредни дни без да е изпрана. Следователно ми трябват 5 ризи, които да мога изпера в събота и да изгладя в неделя. Сметката веднага набъбва на 150 лева. Опитът ми показва, че ще ни трябват и поне 2 вратовръзки. (На излизане от училище аксесоарът за 12.50 се пъха в джоба и рискът от изгубване е над 50%). Пуловерът няма да го коментирам. Моите синове не са обличали такова нещо от бебешка възраст. Още се мотаят някъде жилетките от униформите в основното училище. Новички и необличани. Макар че през годините ми се наложи да платя повече от една, на други деца, защото неприятната на пипане дреха от изкуствена прежда се разпадаше при контакт между гонещите се, играещи, палави хлапета.
Да се върнем на примера с Френската, където

родителите вече се разбунтуваха

Първо, заради високата цена. Второ, заради начина, по който беше избран комплектът. Много въпроси (зададени от родителите на срещата в началото на февруари) и малко отговори, поредимно с половинчати анкети, недомлъвки и слухове. Според по-големите ученици и родителите им, само допреди няколко месеца в училището имало друг проект за униформа. Донякъде създаден от ученици - шал, който от едната страна изобразява френското, а от другата испанското знамена. Заедно с ризата и пуловера без ръкави униформата излизала около 42 лева. Къде, как и защо пропада тази одобрена от ученици, учители и родители идея отговор няма. Тя сякаш просто е засенчена от новата луксозна оферта. При он-лайн анкетата, в която трябва да гласуват ученици и родители, няма и помен от шалчетата-трикольори. За избор са предложени само 8 силно приличащи си варианта на вратовръзки. Ризите и пуловерите не са подложени на обсъждане.

Да се върнем към мотивите "за".

Какво общо има дисциплината с униформите?

Прави децата по-изобретателни (както и нас някога) как да заобиколят нормите - с по-шантави полички под униформените ризи, изчанчени обувки, чанти, бижута?
А и за какъв прегледен вид можем да имаме претенции след като те всеки ден минават през мръсните коридори с надраскана дървена ламперия, сядат в древната актова зала, дишат спарения въздух на противните съблекални, бутат се покрай преградените от коридорите с решетки и завески килерчета на чистачките? Един вид вие сте длъжни да бъдете чисти и спретнати, а ние можем да си гледаме работата през пръсти и да ви оставим  да учите в стара, неремонтирана и мръсна сграда?
Сега ще питам за уравниловката. Униформата щяла да спести изхвърлянията с маркови дрешки. Това е поредното лицемерие: скъпите маратонки нито едно училище, въвело униформите, не ги е забранило. В Руското забраниха дънките - тъпо, според мен, защото единственият "грях" на тази удобна за децата дреха е, че е модерна и харесвана. Отделен е въпросът, че може да се наложи ограничение за цвета, кройката и дупките на джинсите. Ако поровите из мрежата, господа моралисти, ще научите, че в така често цитираната от вас Великобритания има училища, в които дънките са задължителен елемент от униформата. Наистина, става дума за определен модел на "Версаче", но все пак са дънки - удобни, немачкаеми, демократични.
Чудя се още

за каква уравниловка с униформите става дума

след като в клас масово звънят мобилни телефони за по 1000 лева?

В този дух мога да продължа още дълго - темата с униформите ми ходи по нервите от поне 7 години. Ще сложа точка обаче с две предложения. Първо, да забравим "английското възпитание", да не се правим на по-големи светци и от папата и да наложим на децата удобни и приемливи за тях униформи - суичърите са идеален вариант за всеки ден, а белите ризи в стилистиката "служител-на-голям-мобилен-оператор" нека останат само за празнични поводи. И още: нека всички училища във Варна въведат общи елементи за униформата си. Еднакви ризи, суичъри, тениски - заради обема на поръчката, те ще могат да бъдат максимално качествени на минимална цена. Ще се купуват от 1 магазин. Търговската отстъпка може да се ползва за стипендии на надарени деца или за самолетни билети до световните олимпиади по математика, физика, химия и астрономия, където нашите деца обират наградите. Ако успеят да стигнат до там.
Всяко училище от своя страна ще може да наложи свой стил с емблема, вратовръзка, шал. Така ще отпаднат и броженията защо в I-ва ЕГ униформата е под 50 лева, а в 4-та - над 70.