Проблемът АЕЦ „Белене" е технически, икономически, финансов и политически и затова политическото говорене е не само необходимо, но и задължително, подчертават представители на комитета. Те са категорични, че премиерът залага предимно на говорене - противоречиво, неаргументирано, с много неизпълнени обещания.

По думите им това е преди всичко политически проект заради огромните финансови средства; щетите, които той ще нанесе на българската енергийна система в следващите десетилетия; липсата на социална и икономическа обосновка и зависимостта, която ще създаде в технологичен и финансов план, го превръщат в политически.

Според тях реализацията на „Белене" означава пълна енергийна, а оттам и политическа зависимост на България от Русия.

Красен Станчев изтъкна и основните негативни страни на проекта. Първата е, че АЕЦ „Белене" не е нужна като производител на електроенергия за бъдещия енергиен баланс до 2025 - 2030 г. „Разчита се на хипотетичен износ на електроенергия, без да се прогнозира енергийният пазар, такъв проект не може да бъде авантюра, цената за която да платят българските граждани", подчерта той, цитиран от News.bg.

Няма страна, която да развива енергетиката си с оглед износ, каза Станчев и допълни: „Ние, които нито имаме пари, нито имаме технологии, да отиваме да продаваме по линията Путин-Берлускони и на всичкото отгоре да останем затрупани с ядрени отпадъци до края на века е просто лудост."

Нещата са достатъчно сериозни и всеки, който има малко акъл, трябва да се опита да защити националното достойнство, каза от своя страна Едвин Сугарев и допълни: „Ние трябва да осъзнаем дали искаме да бъдем самостоятелна страна със свободен народ или искаме да се подчиняваме на някоя чужда воля."

От комитета „Антибелене" пък смятат, че в проекта няма европейски инвеститор, която липса ясно говори за неговата икономическа неефективност.

Третата негативна страна заплашва с прекратяване производството в АЕЦ „Козлодуй", което ще има крайно негативен ефект върху цената на електроенергията към края на това десетилетие.

Да се спре централата е единственият начин България да ограничи загубите от тази афера, която е международна, тъй като един от подизпълнителите е руска фирма.

Вие ще консумирате повече и по-скъп ток от този, който консумирате сега, защото той излиза 4 пъти по-скъп от произвеждания в Козлодуй, която централа излиза от играта. Ето тук се сблъскват европейските и руските енергийни интереси, подчерта Станчев и допълни: „Европа е бедна на ресурси, а Русия държи на своето. България пък става основната битка на това поле чрез този проект и чрез газовите доставки, с които ние сме хванати за гушата на 100%.

В контекста на ядрената драма във „Фукушима" и предстоящото преосмисляне на критериите за сигурност в ядрената енергетика, неговото осъществяване ще има крайно негативни външнополитически последици за България, подчерта Станчев.

Той коментира и последното изследване на „Галъп", според което 50% от българите искат изграждането на централата, но по-голямата част не знаят какво всъщност е това.

Изследването доказва, че българското общество е най-манипулираното при обсъждане на енергийни проекти с най-малко информация, заяви Едвин Сугарев и подчерта, че българското общество остава зле информирано и му се внушават подвеждащи тези.

От комитета предвиждат редица инициативи против проекта - срещи с политически групи, протести в страната, включително и национален протест в София.

Планира се и кръгла маса, на която да се дискутират всички аспекти на казуса, ще поканим и всички опоненти, ако посмеят да дойдат, посочи Сугарев и допълни, че на сайта www.nenabelene.org ще бъдат поместени и всички тези, касаещи проекта „Белене". Целта е с тях да се запознае максимално голяма част от обществото.