Поредната атака на МВР-шефа срещу магистратите  идва само ден след като Европейската асоциация на съдиите и специалният пратеник на ООН по въпросите за независимостта на съдебната власт и адвокатурата Габриела Кнаул отправиха остри критики към правителството за отношението му към магистратите  .

Според констатациите в докладите на ООН и ЕАС с изказванията си  министърът заплашва независимостта на съдиите и дезинформира обществото. Гледната точка на Цветанов обаче е, че вместо да се оплакват от него, съдиите трябва да ограничат изявите на адвокатите пред медиите. За да докажат, че са партньор на службите в борбата с организираната престъпност, а не техен враг.

"И нека тези, които говорят от съдебната система по този начин, спрямо министъра на вътрешните работи, аз не съм чул те да говорят нито веднъж за адвокатите, за скъпо платените адвокати на представителите от организираната престъпност. Защото те винаги са били в противоречие на това, което се внася като обвинителна теза от страна на прокуратурата. Защо тогава съдът не беше толкова загрижен и да каже – "господа адвокати, докато тече един съдебен процес, вие не трябва да излагате публично това, което имате като хипотеза, а може само да го правите в съдебната зала", както го прави в момента прокуратурата", обясни Цветанов.

Сходна е тезата и на премиера Бойко Борисов от началото на май, когато при откриването на новата сграда на криминалната полиция той заяви, че "днес в България да си престъпник, това означава огромно медийно време, голямо внимание от журналистите, голямо внимание затова, че си ограбил, убил или направил, каквото и да било, така че тука ще имате възможност в прекрасни условия да ги интервюирате", след което демонстративно си тръгна с Цветанов.

Цветанов припомни визитата на шефа на Европол Роб Уейнрайт, като подробно се спря на всички похвали, които родните служби получиха от него. Уточни и, че публикуваният наскоро доклад на Европол, в който България бе посочена като един от основните входове на ЕС за кокаина от Латинска Америка, всъщност не бил с "оценъчен характер" за работата на МВР.

Съдебната власт отново бе обвинена, че за престъпления, които предвиждат по-тежки наказания, се налагат условни присъди, тъй като нямало как престъпниците да разберат, че са направили нещо лошо. Министърът не допусна нито веднъж, че е възможно липсата на достатъчно доказателства да е причина за тази практика на съда. Вместо това инструктира родните магистрати при постъпване на европейските заповеди за арест "за извършено престъпление на дадено лице, нека поне съдебната система тогава да не пречи и да възприеме, че доказателствата, събрани в страните от ЕС, са годни".