Първото нарушение е допуснато още при образуването на делото. Янева е получила обвинителния акт за неизгодни сделки срещу бившия шеф на общинското дружество Тошко Добрев и още 13 подсъдими на 22 юли 2010 г. Едва на 20 декември , т.е. 3  месеца след изтичане на законоустановения срок, тя се произнася, че делото трябва да бъде прекратено.

Прави впечатление и периодът между датата на разпореждането на съдията – 20 декември и изготвянето на съобщенията за него – последното е получено в прокуратурата през април 2011 г. .

"За връчването на съобщение са били необходими 45 дни, независимо, че адресът е бил на територията на София и при оформянето на призовката не са отразени причините за този продължителен период", констатират инспекторите.

Делото е изпратено в Софийски апелативен съд на 1 април. Това става след като прокуратурата още на 14 февруари оспорва прекратяването на процеса за злоупотреби в "Софийски имоти". По закон трябва да се изчака да изтече срокът за обжалване за всички страни в процеса, за да се изпрати делото на горната инстанция. Този срок е изтекъл на 22 март, но вместо тогава делото да бъде свалено един етаж по-надолу в Съдебната палата в София. Това става 7 дни по-късно.

Четвърто нарушение на закона е, че до ден-днешен процесът срещу Тошко Добрев не е насрочен. Янева е задължена да направи това до два месеца след като получи папките по случая от апелативния съд. Тези два месеца изтекоха на 12 юни.

В заключенията от проверката инспекторите не дават предложение за наказание на Янева. С внасянето им във Висшия съдебен съвет обаче това може да стане.

Инспекторатът няма право да извърши най-важната проверка по това дело – дали Янева е в конфликт на интереси, тъй като е купила от името на фирмата на баща си два магазина от "Софийски имоти", докато дружеството е ръководено от Тошко Добрев.

Янева отказва да си направи отвод от делото. А централната комисия за конфликт на интереси, която има право да я провери, още не е започнала работа, тъй като беше сформирана наскоро.