Законопроектът е изпълнен с формулировки и термини, които нямат правна стойност и са с твърде широко тълкувание.

От СДС се обявиха във вторник против новия Закон за детето, представен наскоро от социалното министерство.

Синият депутат Ваньо Шарков коментира, цитиран от Mediapool, че законопроектът е глупав, противоречи на други закони и Конституцията, създава условия за доноси и излага децата на опасни за тяхното развитие и политики.

Един от спорните моменти е възможността децата след 16- годишна възраст да могат да отказват лечение. Ако има  такъв отказ, директорът на лечебното заведение е длъжен да  информира новата Агенция за социална подкрепа, която е към МВР,  а тя трябва да отнесе въпроса до съда, който трябва да се произнесе. Шарков коментира, че ако състоянието на детето е животозастрашаващо, вероятно съдът изобщо няма да може да се произнесе.

Проблем във  взаимоотношенията между децата и родителите е "даденото" от  законопроекта право на децата над 14-годиишна възраст сами да
 изграждат своите възгледи за съвест и религия, отнемайки това  право от родителя.
От СДС смятат, че законопроектът противоречи и на други закони и на конституцията,  където в чл. 47. е посочено, че "отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и задължение на техните  родители и се подпомага от държавата".

"Този законопроект ни връща във времето на Троцки, когато той е казал, че по времето на социализма ролята на семейството ще отпадне и грижата за децата ще бъде поета от държавата. Той е рестриктивен спрямо родителите, защото възстановява практика за анонимните доноси. Този законопроект е лош, защото въвежда неподходящ за детето права и свободи", посочи Шарков. Според него със законопроекта се създават предпоставки за финансови злоупотреби и престъпления, защото той е изпълнен с формулировки и термини, които нямат правна стойност и са с твърде широко тълкувание.