Според ССБ при номинирането на кандидати от парламентарната квота, депутатите трябва да се съобразят с предварително предложени листи с "общопризнати авторитетни юристи", изготвени от неправителствени и професионални съдийски организации.

За въвеждането на пряк избор на председателите на институциите в съдебната власт и разделянето на Висшия съдебен съвет на колегии, съставени от представители на съда, прокуратурата и следствието,

се обявиха от Съюза на съдиите в България в предложение, публикувано на сайта на организацията. Предложенията ще бъдат представени за обсъждане първо пред групата неправителствени организации, които настояват за радикални реформи в магистратурата, а после и пред Министерството на правосъдието.

Идеите бяха поискани от правосъдния министър Диана Ковачева след срещата и в началото на годината с група влиятелни неправителствени организации, които остро разкритикуваха Народното събрание за непрозрачния избор на компрометирани персони в съдебния инспекторат.

Най-радикалната идея на ССБ е съдиите от различните административни райони единствени да имат право да предлагат на Висшия съдебен съвет своя фаворит за председател. Съдийският съюз настоява магистратите от съответния районен съд да посочат на ВСС кой искат да ги ръководи. Същото важи за съдиите в окръжните апелативни съдилища, както и за двете върховни съдилища. В момента право да предлагат имат членовете на ВСС, правосъдният министър, като магистратите могат да се номинират и сами за позициите в системата.

ВСС да не е постоянно действащ орган, тъй като магистратите, които заседават  в съвета в момента, са откъснати от системата за прекалено дълго време, е друго предложение, мотивирано и с твърдението, че така ВСС ще бъде предпазен от прекаленото си бюрократизиране.

Съдиите лансират и отдавна обсъжданата идея за разделяне на съвета на две различни колегии – на съдии, а другата на прокурори и следователи. Колегиите сами да решават кадровото развитие на своите колеги. Към колегиите да се създават постоянни комисии по атестиране, по професионална етика и по дисциплинарна отговорност, които да се състоят само от действащи съдии и прокурори

Организацията предлага Народното събрание да запази правото си да излъчва половината (11 членове – бел. авт.) от изборните членове на ВСС, като петима от тях да бъдат посочени за колегията на съда и други шест за прокуратурата и следствието. Според ССБ при номинирането на кандидати от парламентарната квота, депутатите трябва да се съобразят с предварително предложени листи с "общопризнати авторитетни юристи", изготвени от неправителствени и професионални съдийски организации.

Членовете на ВСС от квотата на съдиите да се избират на преки избори с участието на всички съдии в страната, а кандидатите да бъдат номинирани от поне 50 техни колеги 3 месеца преди да се проведе изборът, настояват магистратите. Идеята е през този период да се проведе дебат върху техните професионални профили, който да се публикува на сайтовете на двете върховни съдилища и  ВСС. С цел да се гарантира отчетността на избраните чрез тази процедура членове на съдебния съвет ССБ предлага общото събрание на съдиите да може да отзовава член на ВСС от своята квота по предложение на 10% от всички съдии.