Замъкът на Дракула е посещаван от 500 000 туристи годишно и носи приходи от 1,5 млн. евро

Новината, че в Созопол са открити скелети на вампири гръмна не само у нас, но обиколи и света.

Авторитетни информационни агенции и престижни печатни медии раздухаха находката и до най-затънтените кътчета на планетата.
До тук добре - целият свят заговори за България и нейните вампири погребани преди 700 години. Много хитро Божидар Димитров добави, че това не било нещо ново. Лично той се натъквал на поне стотина подобни погребения.

Новината кънти като ехо по света. Ето само цитат от може би най-четения таблоид Дейли Мейл: "Ако сте смятали, че вампирите са само част от митове и легенди или герои в тийнейджърски филм на ужасите, помислете отново. Археолози в България откриха два скелета от средните векове, пронизани с железни колове, за да не се превърнат в немъртви". В същия дух са и публикациите в много други топ медии.

Чисто по български обаче последните дни скептицизма започна да взема връх. Историци, археолози и прочие експерти се надпреварват да опровергават новината. В медийните си изяви те громят твърденията, че откритите останки са на вампири. Ритуалното погребение със забит железен прът в гърдите не било доказателство за това. Арехолозите не били открили и характерните за кръвопийците кучешки зъби. И т.н. и т.н.

Единственият, който се държи адекватно в цялата ситуация е Божидар Димитров. Според него, созополският вампир може да е бил монах с гъста брада, който е пийвал повече и е анатемосвал хората. „Този явно е бил много лош, за да си заслужи да го прободат“, коментира още шефът на Националния исторически музей.

Освен това след десетина дни скелета на вампира ще бъде изложен в НИМ. И как иначе, след като новината и всички спекулации около нея не слиза от информационните емисии. Това е адекватно поведение. Няма никакво значение дали откритите кости приживе са били на вампир. Важното е да се лансира тази теза. Да не би в шотландското езеро Лох Нес да има чудовище. Няма, но шотландските учени не се надпреварват да опровергават съществуването на Неси. И езерото е една от топ туристическите дестинации в света.

Родни туроператори вече потвърдиха, че има огромен интерес към вампирските погребения. Германци и англичани са отправили запитвания относно „вампирските“ туристически дестинации. Очаква се крак да пролазят руснаци и американци. От няколко дни насам край разкопките в Созопол се вият опашки от любопитни. За това експертите скептици по-добре да си затварят устите. И да оставят приказките на проф. Димитров.

А той ги умее тия работи: „Най-вероятно родният вампир се казва Кривич“, внася нови любопитни детайли професорът. Според него първият открит скелет може и да е на легендарния пират Кривич, който е бил управител на созополската крепост. Или на негов наследник. Кривия, както го наричали съвременниците му, бил сакат, но изключително интелигентен мъж. Той блестял над съгражданите си с познанията си за морето, звездите и билките. Византийските хроники описват как е плячкосал венециански кораб. Възможно е заради дарбите си да е бил обявен за магьосник, което обяснява металния кол в сърцето му.

Ето, колко елементарно – костите вече имат образ. При това любопитен и интригуващ. Имат история, имат легенда... въобще предизвикват интерес за още и още подробности.
Скептиците обаче ще възразят и ще попитат – защо трябва да лансираме за истина нещо, което не е доказно?
А защо гърците твърдят, че са наследници на древна Атина? Истината е, че нямат нищо общо. Все едно италианците да претендират, че са потомци на римляните. Ама не са хитри като гърците. Ние обаче спокойно можем да поддържаме огъня на вампирската история.

Само ще спомена, че замъкът на Дракула в Румъния е посещаван от 500 000 туристи годишно. Това носи приходи от 1,5 милиона евро. Самият замък пък е оценен на 140 милиона евро. А всичко тръгва от далечната 1897 г., когато Брам Стокът написва ужасяваща история за граф Дракула. Тя е базирана върху живота на влашкия цар Влад Цепеш (1431-1476). Писателят просто използва Бранската крепост за развитие на действието в книгата си.

Колкото до проф. Димитров... не се съмнявайте в него. Ако беше необходимо и важно от историческа гледна точка той щеше сам да опровергае вампирската находка. Който не вярва нека прочете неговите „12 мита в българската история“.