Уволнението е необективно, отговори Плевнелиев

Не мога да повярвам, че президентът защитава съдия, забавил 50 дела, каза Цветан Цветанов.

Казусът с уволнената съдийка Мирослава Тодорова доведе до сблъсък между вътрешния министър Цветан Цветанов и президента Росен Плевнелиев. Повод за задочния конфликт стана позицията на държавния глава, че решението на Висшия съдебен съвет за дисциплинарно уволнение на Тодорова е неправилно. Тя беше освободена като съдия в Софийски градски съд заради три забавени дела. Премиерът Бойко Борисов нарече решението на ВСС провокация към кабинета и поиска Тодорова да бъде изслушана.
Цветанов реагира вчера остро на думите на Плевнелиев. Според МВР шефа "президентът не е запознат в детайли за какво става въпрос и е направил изказването, за да "може да влезе в духа на говоренето на всички, които говореха преди това".
"Не мога да повярвам, че българският президент ще защити човек, който е забавил над 50 дела и е лишил от правораздаване хора, направили отвличане, нанесли са щета на държавния бюджет в особено големи размери, за ДДС измами, които през 2007 г. се е произнесла с присъда и 2012 г. се е произнесла с мотивите си. Извинявайте, това ако е вярно и ако действително президентът поддържа подобна теза, аз трябва да ви кажа, че не бих го приел за нормално в една демократична държава", заяви Цветанов пред БНТ. И припомни, че за забавените от Тодорова дела е научил от изпратено до него писмо от жертвите на престъпленията.
Часове по-късно от Добрич дойде задочният отговор на президента. Който обяви, че решението за уволнението на Тодорова е необективно и необосновано. "Запознат съм какво е казал г-н Цветанов. Но това не променя моята позиция. Считам, че ако ВСС искаше да вземе наистина обективно и обосновано решение, просто можеше да каже - да, вярно е, че забавянето на някои дела е системен проблем, следователно трябва да се вземе системно решение. Да се види къде е проблемът, къде се случва, кои съдии системно нарушават", каза Плевнелиев. Това щяло да покаже желанието на ВСС да работи за репутацията на системата. "Това, което те направиха, всъщност беше необосновано, необективно решение. Като аз продължавам да твърдя, че е такова и остави съмнение, че се подхожда не системно, а по-скоро индивидуално към някой, който освен че има силна гражданска позиция, води и дела срещу вътрешния министър", каза Плевнелиев.
Междувременно извънредното заседание на ВСС не оправда очакванията, че ще бъде подробно обяснено защо е била уволнена шефката Мирослава Тодорова. Кадровиците на Темида изобщо не обсъдиха дали да преразгледат решението си. Свиканото по настояване на правосъдния министър Диана Ковачева заседание от дискусия се превърна в обикновена говорилня. Министърката обясни, че Законът за съдебната власт не позволява да се обсъждат конкретни казуси по дисциплинарното производство на Тодорова. Изненадващо Ковачева отново смени позицията си и вместо да поиска преразглеждане на наказанието на Тодорова, както бе афиширала в неделя, призова кадровиците да намерят нещо положително в създалата се ситуация. По-късно пред медиите Ковачева обясни, че никога не е искала отмяна на уволнението, а само "преразглеждане на наказанието в светлината на практиката на ВСС". Вместо черен списък с мързеливи магистрати министърката поиска доклад, в който от ВСС да обяснят кой съдия е бил наказан за бавене на дела през последните 5 г. Той ще се ползва при изготвянето на промени в Закона за съдебната власт и критериите за развитието на магистратите и тяхната натовареност.
"Всички знаем за какво сме се събрали, но не можем да кажем. Ще изглеждаме също толкова идиотски, когато на излизане ни причакат камерите", заяви главният прокурор Борис Велчев. След края на заседанието той избегна среща с медиите и мина през страничен вход. Примера му последваха и по-голямата част от членовете на ВСС. "Почти никой не спечели, почти всички загубиха от това решение", коментира шефът на ВКС проф. Лазар Груев.
След заседанието стана ясно, че Мирослава Тодорова още не е получила официално съобщение от ВСС, че е уволнена като магистрат в Софийски градски съд. На практика тя все още е действащ съдия и се води на работа.