Съдийка пише фалшиви дати на делата, за да прикрие бавенето им

Новините

31-07-2012, 15:38

Снимка:

АРХИВ

Автор:

Варна Утре

Всичко от Автора

ВСС ще възложи проверка на дейността на Петя Крънчева в СГС

Заместник-председателят на Софийския градски съд (СГС) и шеф на наказателната колегия Петя Крънчева трайно е възприела порочната практика да антидатира решенията, постановявани от оглавяваните от нея състави, за да прикрива необоснованото им забавяне,

съобщава Mediapool. От електронното издание твърдят, че разполагат с пет нейни акта, чиито реални дати на издаване тя е подменила с между 3 месеца и над 1 година. По този начин Крънчева избягва неудобната ситуация да обяснява защо толкова често сериозно нарушава сроковете за произнасяне, а и увеличава шансовете си при евентуална проверка от Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) голяма част от забавените от нея дела да не влязат в полезрението на инспекторите.

 На 24 август 2011 г., видно от данните в срочната книга на СГС, председателстваният от Крънчева Първи въззивен състав на съда, в който влизат още Петър Гунчев и Диляна Господинова, се произнася по две жалби – на Георги Георгиев и Лазар Йорданов. Първият е осъден от Софийския районен съд (СРС) на 14 април 2010 г. на 2 години затвор като рецидивист, а вторият – на същата дата е получил от СРС едно общо наказание за няколко различни престъпления – 4 години лишаване от свобода. Двамата обжалват присъдите си пред СГС, който обявява казусите им за решаване година по-късно – на 19 април 2011 г. На 20 юли същата година затворникът Йорданов изпраща нова жалба, адресирана до шефката на СГС Янева, в която сочи, че "вече трети месец чакам решението, а срокът е до 30 работни дни. Първо ме бавиха една година, докато чакам дата за обжалване от Районен на Градски съд, а сега ме бавят и с решението".

 Следва реакция от Крънчева, която се произнася малко повече от месец по-късно – на 24 август. На същата дата е депозирано и решението по жалбата на Георгиев. И в двата случая обаче върху началната страница на присъдите, издадени от Първи въззивен състав на СГС, е отбелязана датата 10 май 2011 г.

В последния от общо петте такива случаи, с данни за които Mediapool разполага, Крънчева направо надминава себе си като антидатира свое въззивно решение с над 1 година. Председателстваният от нея Първи въззивен състав на СГС с членове Петър Гунчев и Даяна Цветанова, обявява за решаване на 17 ноември 2010 г. дело, образувано по жалба на таксиметровия шофьор Николай Дялков, осъден на долната инстанция на 2 години условно с 4 г. изпитателен срок за грабеж на 30 евро. На 23 януари 2012 г. Крънчева депозира в деловодството на СГС своето решение, с което изцяло потвърждава осъждането на Дялков. И отново на началната страница от присъдата му отбелязва невярна дата на постановяване – 15 декември 2010 г.

 Тази нейна практика стана обект на остра критика от страна на ВКС, в състав Лиляна Методиева, Татяна Кънчева и Теодора Стамболова, които през юни т. г. записаха в свое решение по искане за възобновяване на дело именно, че са установили антидатиране от страна на Крънчева.

 Зам.-шефката на СГС е един от най-недисциплинираните съдии в съда, като през последните три години неизменно се намира на челните места по брой несвършени дела. По тази причина тя на няколко пъти бе предлагана за дисциплинарни наказания, но по неизвестни причини в крайна сметка бе "помилвана" само с "обръщане на внимание" от страна на близката си приятелка и председател на съда - Владимира Янева. Необяснимият й имунитет от дисциплинарна отговорност доведе дори до повишаването й в ранг "съдия от Върховния касационен съд и Върховния административен съд", като междувременно ВСС безропотно се съгласи с волята на Янева и я назначи за неин заместник . В четвъртък ВСС ще гласуват предложение от члена на съвета Пламен Стоилов на инспектората да бъде възложена пълна проверка на дейността на Крънчева, откакто правораздава в Градския съд.