Според експерти това е вмешателство на административното ръководство в съдебния процес

Ръководството на Софийския градски съд (СГС) е започнало днес скандално според юристи преразпределение на въззивните дела на уволнената съдийка Мирослава Тодорова,

съобщава Дневник. Става дума за дела, които са на практика приключени. Всички първоинстанционни дела в СГС на Мирослава Тодорова, включително и тези пред финал, бяха обявени за ново разглеждане поради отказа на Върховния административен съд (ВАС) да спре изпълнението на решението на ВСС за уволнението й,

Днес зам.-председателката на Софийския градски съд (СГС) Петя Крънчева е започнала преразпределянето независимо от факта, че тричленният въззивен състав с председател Мирослава Тодорова е провел съвещанието си по съществото на тези дела и е обявил, че ще се произнесе с решение. Което означава, че съдът е обявил начина за решаване на делото и е останало само то да бъде изписано.

Преразпределянето на въззивните дела, по които е проведено съвещанието на съдебния състав, освен че е вмешателство на административното ръководство в съдебния процес, означава на практика изземване на решени дела, за да бъдат пререшени, което едновременно прегазва и НПК, и нарушава и Европейската конвенция за правата на човека, констатира Дневник. Фактът, че Мирослава Тодорова не може да слага подписа си под решенията, не е основание за ново разглеждане на въззивните дела, тъй като останалите двама съдии от състава могат да ги подпишат. В този смисъл е и изложението на Тодорова, адресирано до председателя на СГС Владимира Янева и до председателя на Върховния касационен съд проф. Лазар Груев, с което тя възразява на започналото преразпределяне.

Две тълкувателни решения на ВКС – от 2012 и 1995 г., дават разрешение на казуса и аргумент за възражението на Тодорова. Според тълкуванията на ВКС, когато съдия няма обективната възможност да подпише решението, то се обявява с подписите на останалите членове на състава.

Примерите и тълкувателната практика на ВКС не само отнемат аргументите на ръководството на СГС за ново разглеждане на въззивните дела на Мирослава Тодорова. Примерите дискредитират твърденията, че наказателната политика в момента целяла ускоряване и облекчаване на съдебния процес, и вдигат завесата пред реалната цел.
Да започват отначало приключени на втора инстанция дела означава или некомпетентност, или противозаконна заинтересованост от точно определено решаване на въпросните дела, или откриване на фронт ва банк, с цената на всичко, за  окончателно елиминиране на непокорната съдийка от територията на СГС, включително и буквално, коментираха пред "Дневник.бг" магистрати.