След продължителен запой нанесъл множество юмручни удари по главата на баща си

Вангел Димитров, подсъдим по наказателно дело за убийството на родния си баща ще се изправи отново пред Варненския окръжен съд на 14 март. Делото беше насрочено днес по общия ред. Вангел призна вината си за убийството на баща си Николай, но не и факта, че го е направил умишлено. Подсъдимият и неговата защита постигнаха съгласие с прокуратурата за следващото съдебно заседание да не бъдат разпитани една част от призованите свидетели. 

В обвинителния акт се посочва, че Вангел излязъл от затвора в края на октомври 2012 година и заживял в дома на родителите си във Варна. В началото на следващата година майка му заминала да работи в Белгия. Останали сами двамата мъже постоянно злоупотребявали с алкохол, а конфликтите им по повод нерешени битови проблеми често прераствали в сбивания.
До фаталния инцидент на 9-ти срещу 10 февруари се стигнало отново след продължителен запой, есксалирал в скандал и сблъсък между двамата. Обвинението посочва, че подсъдимият нанесъл множество силни юмручни удари по главата на баща си, който се свлякъл на земята. Вангел продължил да удря по тялото на жертвата с крака и отново в областта на главата. По късно експертизата установила, че ударите в главата на пострадалия мъж били между 8 и 10. Николай изпаднал в безсъзнание, а синът завлякъл тялото му в спалнята и го оставил на леглото. Ден по-късно Вангел потропал на съседите, за да им каже, че баща му бил пребит. Комшиите видели обезобразеното лице на Николай, който бил неадекватен и повикали спешна медицинска помощ. Без да идва в съзнание Николай Димитров починал 10 дни по-късно. Експертиза посочила и причината за смъртта - тежка черепно мозъчна травма, с контузия на мозъка и възпалителни усложнения след това.
За съдебното заседание на 14 март 2014 година, ВОС назначи допълнителна експертиза с участието на психиатър и психолог, които да установят какво е било действителното психическо състояние на подсъдимия към момента на извършване на престъплението и дали Вангел е бил в състояние на афект, каквото е неговото твърдение.