Не вярвате? А на банкови и политически басни вярвате...

И тази седмица ни оставя с питането защо трябва всички да плащат за нечие съзнателно взето лошо решение - независимо дали е къде да се заселиш незаконно или откъде да чакаш четири пъти по-висока лихва за парите си. И със сходна рецепта за изход: печалбата - частна, загубата – национализирана, или, както казват в Максуда - "ако не дадете помощи, паля децата".

Липсващият елемент е личната отговорност,

а за "даващите" остава поредната възможност от сервираните житейски лимони пак да си направим боза. След като местната власт очаквано отигра възможността да разчисти града от незаконни махали след бедствието в "Аспарухово", още по-очаквано започнаха вълненията в Максуда, макар че булдозерите дори още не са навлезли в същината на проблема. Още при събарянето на първите – общински и неправомерно заети – къщи, кметът на района беше заплашен с убийство, медиите – с вряло кафе, а обществото – с гледката на деца, запалени от родителите си.

Загриженият баща, който обеща да си запали децата,

така и не беше открит от социалните. Обясненията на кмета, че има картотекирани повече от 700 семейства с право на общински жилища, очаквано не се оказаха аргумент за недоволните. Не толкова очаквано се оказа, че заплахите за убийство и призивите "Българите на сапун" май не са официално документирани и най-вероятно ще отидат на същото място, където вот след вот заминават сигналите за кебапчета и пари на ръка. Живеещите в дерето посочиха и мизата, и миналите обещания, и бъдещите си действия - "по 20-30 лева ни дадоха да ви гласуваме, обещаваха, че няма да събарят къщите, да ни прекарат ток, вода, сега ще гласуваме вече на Сидеров". И понеже и двете страни са на зор, а и не придирят особено, нищо чудно през октомври една националистическа партия да стане кафява не идеологически. А Варна може и да не си реши проблема толкова лесно, защото

след първите съборени къщи се появи вариант –

обитателите им да бъдат преместени в блоковете на бившето военно поделение, ако държавата деактува земята. И ако за разчистването на Максуда (по сметки на главния архитект на града) ще трябват към два милиона, то до колко ли ще трябва да брои наследникът му, след като едва ли на някого са му останали илюзии, че простото местене на проблема ще доведе до решаването му. През седмицата варненският Общински съвет се опита да го уреди и законово, като гласува Наредба за принудително премахване на незаконните строежи.

За събарянето ще плаща този, който е строил

незаконно, което е логично и справедливо, стига да не се сещаме, че в махалите нямат пари, а в лъскавите квартали някак все не се стига до събаряне. Варненските съветници се опитаха да допълнят Закона за устройство на териториите и с предложението за солидарна отговорност на собственика на земята, обаче идеята не мина. Вероятно роля е изиграла и представата как собствениците на земята в Максуда (които и без това от години водят дела) се озовават в Страсбург с комплект документи, че са глобени, защото държавата не си е изпълнила задълженията към тях. Между другото, в наредбите не пише нищо за солидарното участие в плащането на глоби на държавните и общински служители и в случая не говорим за единичните бройки в районните администрации. Същата липса се усети и в драстичния случай с

варненеца, който закла съседското куче,

за да спаси жена си (а най-малкото им дете е имало късмет, защото кучето можеше да започне от него и то едва ли щеше да се отърве само с парче отхапано месо). Питбулът вече е убивал, макар и друго куче; съседите са настоявали поне да го разхождат с намордник, но са получавали отказ, защото "то не го понася"; а коментарите са колко ще е несправедливо да осъдят човека, спасил жена си. Няма данни стопанката на кучето да е заплашена със съд, защото заради безотговорното си и нарушаващо наредбата за обществения ред поведение, е застрашила живота на съседите си. И ако подобни питания има поне по форумите (защото каквото и да е направило кучето, отговорността е на "неговия" човек), дори и там отговорността на властта я няма. Иначе има наредби за отглеждането на опасни породи, забрани за кучешки боеве, правила за разхождането на големи кучета...

Да сте забелязали някъде глобяващи?

Или поне проверяващи? Друга рецепта за боза от лимони тази седмица дадоха банковите среди. Вероятно вече е излишно да се питаме кой ще е в ролята на лимона (пак) и кой ще ни изстисква (отново). И колко боза и празни приказки на гладно можем да понесем, преди да сменим менюто. Вече е ясно, че "болната" банка няма да отвори на 21 юли, както държавата обеща. Не стана ясно колко от негарантираните депозити в КТБ са на важни за обществото вложители като здравни, пенсионни и осигурителни фондове и застрахователи. Но вече е ясно, че всички ще бъдат гарантирани, дори ако това означава специален закон. Което пък повдига въпроса защо изобщо трябва да имаме общи правила, след като при всеки проблем на "неподходящо" място, за него се пише специален закон. Още по-ясно е друго –

каквато и да на вкус банковата боза, отговорни няма.

Първо финансовият министър отрече всякаква отговорност на правителството. После шефът на парламентарната бюджетна комисия добави в списъка на не/без-отговорните депутатите, а гуверньорът на БНБ – себе си и управителния съвет на Централната банка. Така след спора колко финансови ангели и дяволи могат да танцуват на върха на иглата, наречена "банкова стабилност на държавата", там остана независимият Банков надзор, представляван от шефа си – в конкретния случай - Цветан Гунев, следствен още преди момента на избухване на големия скандал. От друга страна, клатенето на КТБ, обвързването на спасителната акция с актуализирането на бюджета и меренето на политическо величие доста успешно отвлякоха вниманието от лекарските протести, например. Те бяха отменени, след като правителството все пак отпусна допълнително финансиране за Здравната каса. Но със

100 милиона по-малко от дупката за запушване.

Което, преведено на "човешки", означава, че през ноември и декември пари за болнична помощ няма да има, а хронично болните ще остават без лекарства още в средата на септември. Варна, като голям град, ще усети проблема малко по-късно, но според организацията на фармацевтите при тези пари сривът е неизбежен. Като опит за противодействие здравното министерство предлага законодателни промени, които да освободят цените на лекарствата. Изобщо, в дните преди (почти) подадената оставка на кабинета, в Народното събрание кипи небивало законотворчество. На първо четене вече минаха промените в Наказателния кодекс, според които каквото и да мислите за миналите, сегашните и бъдещите банкови бози, имате право само да ги преглъщате, а оплакванията от последиците ще носят от две до десет години затвор, като законът на практика ще може да може да се използва за спирането на всякаква информация за парите на държавата. Не ясно точно

под кой член попада управителят на БНБ,

но след като съдът свали дори обвиненията за парите в чувалите, вероятно би могъл да получи максимума. Омбудсманът вече сподели някои свои съображения по темата за "банковите" клаузи, което беше преди да станат ясни идеите за други промени – в предизборното законодателство. Ако те бъдат приети, вероятно съображения ще трябва да има не само от националния омбудсман. Защото трима червени депутати – Мартин Захариев, Мая Манолова и Стефан Данаилов, искат да вкарат в Изборния кодекс текстове, пред които в дълга и завистливо-мълчалива редица могат да се наредят Оруел, Замятин, Хъксли, Голдинг, Бредбъри, Хармс... Ако идеите на тримата минат, всички медии, независимо от собственост, формат и носител, по време на избори ще могат да публикуват само официална информация, при това точно възпроизведена. Коментарите стават абсолютно забранени. Вероятно ще има и някой, който

да бие печатите "одобрено от информбюрото".

Забраните да се накърняват доброто възпитание, добрия тон и доброто име на опонентите обаче отпадат, ако медията ги включи като точен цитат от политик. Иначе казано – преди избори новините ще са пълни с официални прессъобщения, в които истината е много под статистическата грешка, а какво наистина се случва с пазаруването на гласове, предизборните договарания и текущите скандали ще бъде забрането за казване и показване, освен акот един политик не реши да... разкритикува... друг политик. Глобите са от 20 до 50 хиляди лева, а мотивите на вносителите - "да направим процеса по-ясен". И е много вероятно - ако не този път, то при следващия опит, бозата с "изясняването" на процеса ще бъде пробутана успешно, след като не другаде, а в Софийския университет вече има специалности, в които

тази година се влиза с тройка на първо класиране.

Не е по-добър на вкус и поредният опит за оправяне на проблемите по крайбрежието – след като турнето за представяне на бъдещия национален парк "Българско Черноморие" мина под категоричното освиркване на местните власти и местното население, при второто идване във Варна станаха ясни две неща – че не за всички райони в границите на бъдещия парк са ползвани актуални кадастрални карти, тоест – някой не си е написал домашното, и че на предложението трябвало да се гледа като като на идея, тоест – на някого не му пука за разходите. Особено вълнение не се забелязва и за общественото мнение – тази седмица в региона се проведе поредният протест, този път заради проектите за извличане на шистов и въглищен газ в Добруджа - експерти описват процеса като

запалване на въглищата под земята.

Информация какво очаква хората във Вранино не е подавана предварително, а поука от предишните протести никой не си е взел. В подобна ситуация – на повтарящи се протести поради липса на поуки – са на път да изпаднат отново Математическата гимназия и "Захари Стоянов", където пак започва спор колко паралелки с първолаци да има наесен. Затова пък неочаквано бързо утихнаха препирните около ремонта на Спортна зала. Тежките обвинения на управата на Двореца от миналата седмица бяха сведени в нарочна декларация до "определени дребни противоречия", приключили в полза на избраната от общината фирма. Не така успешно се развива обаче големият общински проект с ремонта на центъра, макар че "лодките" вече се напълниха с цветя.

През седмицата започна и балетният конкурс – варненската олимпиада, с която можем да се гордеем без всякакви уговорки, ако не броим внезапните фойерверки по средата на откриването. А Германия стана световен футболен шампион. Макар да не е изключено телевизията в Северна Корея вече да е обявила своя отбор за носител на купата, след като дни преди финала ги беше "класирала" на осминафиналите. Не вярвате? А на банкови и политически басни вярвате...