Прокуратурата протестира наложената присъда

Варненският окръжен съд призна за виновен за блудство с малолетни момичета 62-годишния учител по математика Свилен Кирчев. Той ще изтърпи най-тежкото от определените му наказания - лишаване от свобода за срок от 5 години при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.

В периода от 15 септември 2012 г. до 8 януари 2014 г. в училище "Д-р Петър Берон" в авренското с. Царевци Кирчев е блудствал със седем малолетни лица - негови ученички, като при шест от случаите деянията са извършени в условията на продължавано престъпление. Според изслушаните в съда показания на свидетели, учителят живеел на съпружески начала с директорката на училището. При първото оплакване на ученичка от действията му, директорката повярвала на думите на учителя и не взела мерки. След проверка на Регионалния инспекторат по образованието Кирчев е уволнен от училището в с. Царевци, а след това преподавал известно време в училище в Девня. Според неговите показания, към момента е безработен.

По време на съдебния процес седемте малолетни момичета, пострадали от блудствените действия на своя учител, бяха призовани да дадат показания пред съда. За да бъдат защитени правата им и да се избегне стреса от явяването в съдебна зала, те бяха изслушани от съдия чрез видеоконферентна връзка. Децата се намираха в друго помещение, заедно с родителите си, педагог, психолог и социален работник.

Съдът определи подсъдимият да заплати на законните представители на три от момичетата по 4000 лева или общо 12 000 лева, ведно със законната лихва. Тази сума е определена от ВОС като обезщетение за претърпените неимуществени вреди в резултат на деянието. Присъдата може да се обжалвана или протестирана пред Апелативния съд. ВОС взе мярка за неотклонение по отношение на Кирчев парична гаранция в размер на 500 лева, тъй като няма реална опасност да се укрие до влизане на присъдата в сила. Мярката също може да бъде обжалвана или протестирана в законовия срок.

Присъдата на Свилен Кирчев вече е протестирана от Окръжната прокуратура, която не е удовлетворена от размера на наложеното наказание, както и от определения първоначален общ режим на изтърпяването му в затворническо общежитие от открит тип. Наказанието е несправедливо ниско, тъй като не е отчетена високата степен на опасност и на престъпленията, и на извършителя, обясниха от държавното обвинение.