Ефективни наказания и за двамата й приятели.

Апелативен съд – Варна измени частично присъдата на Варненския окръжен съд по делото за смъртта на австрийския гражданин Мизгин М. във Варна на 8 август 2020 г. Пресслужбата припомня, че чуждестранният студент бил упоен с наркотици и починал. Отнети му били вещи на стойност 510 лв. На съд бяха изправени Ренета Н., Людмил М. и Радослав М. Тримата подсъдими обжалваха присъдата на първата инстанция, а прокуратурата я протестира.

25-годишната жена е била осъдена от първата инстанция за грабеж, като пострадалият бил приведен в безсъзнание. От причинената тежка телесна повреда последвала смъртта му. Наложеното на Ренета Н. наказание е лишаване от свобода за 12 години. Апелативният съд оправда жената по обвинението, че е извършила грабежа в съучастие с Людмил М. Подсъдимата трябва да заплати на деветимата наследници на починалия сумата от 960 хиляди лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

Окръжният съд е присъдил на 37-годишния Людмил М. 12 години затвор за грабежа. Сега апелативната инстанция преквалифицира неговото деяние като кражба и го наказа с 4 години затвор. Той бе оправдан да е действал в съучастие с Ренета Н. Признат за виновен е обаче в държане с цел разпространение на 7,74 гр. хероин; 0.54 гр. кокаин; 0,44 гр. метаамфетамин и 26 таблетки от рисковото наркотично вещество „Ривотрил". Осъден е и за това, че разпространил на Ренета хероин, метаамфетамин и 4 таблетки „Ривотрил". Определена му е глоба в размер на 5 хиляди лв.

46-годишният Радослав М. е бил признат за виновен, че е спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи, за които знаел, че са придобити от другите двама подсъдими чрез престъпление. Апелативният съд потвърди наказанието му - 4 години лишаване от свобода. Като призна за виновна за грабежа единствено подсъдимата, горната инстанция отхвърли предявените граждански искове срещу двамата мъже.

Съдебните медици установили, че смъртта се дължи на остра интоксикация с морфин /хероин/. Апелативният съд назначи допълнителна комплексна експертиза, от която стана ясно, че препаратът „Ривотрил“ е от групата на бензодиазепините. Приемът му с наркотици увеличава риска от животозастрашаващи състояния, тъй като усилва действието им.

Вещите лица обясниха, че максимално допустимата доза за денонощие е 3 таблетки. За около час и половина жертвата приела 4.

В решението си Апелативният съд припомня, че престъплението „грабеж“ включва две прояви – принуда и кражба. За съизвършителството е необходимо наличие на общ умисъл у дейците. В разглеждания случай липсва изискваната субективна връзка между Ренета и Людмил като предварителен общ умисъл. Затова подсъдимият следва да отговаря само за кражба.

Въззивният съд прие, че подсъдимата е извършила престъплението, за което е обвинена и наложеното й наказание от 12 години затвор е справедливо. Ренета Н. е целяла да приведе австрийския гражданин в безсъзнание, за да отнеме вещите му. Знаела е, включително от личен опит, въздействието на „Ривотрил“ в съчетание с наркотици. Излъгала е пострадалия за действието му.

За третия подсъдим – Радослав М. липсват каквито и да е доказателства за участието му в грабежа. Затова той правилно е бил оправдан от Окръжния съд по това обвинение. С основание обаче е бил осъден за отчуждаването на чужди вещи, за които е знаел, че са придобити чрез престъпление.

Изменянето на присъдата в наказателната част наложи корекция и в гражданската. Тъй като за грабежа трябва да отговаря само Ренета Н., единствено на нея се възлага обезвредата за претърпените от ищците неимуществени вреди. Присъденият размер е по 130 хиляди лв. за всеки от родителите на починалия и по 100 хиляди лв. за братята и сестрите му.

Решението на Апелативен съд – Варна може да се обжалва пред ВКС.