Част от критиките бяха насочени и към председателя на ЕСУТ Кристиян Саралиев.

Незаконното строителство в местността Баба Алино на територията на к.к. „Златни пясъци“ беше централна тема на днешното заседание на Общинския съвет във Варна, където кметът Благомир Коцев беше изслушан по казуса. Общински съветници отправиха критики към действията и бездействията на администрацията, като поставиха въпроса кой ще понесе политическата отговорност по случая.

По време на дебатите съветници заявиха, че информация за незаконни постройки е имало още в началото на 2025 г. Според тях през последната година не е направено нищо по случая, а междувременно броят на сградите в местността е нараснал многократно.

Към януари 2025 г. са били констатирани 15 постройки. Оттогава до май 2026 г. сградите станаха над 100. И тук ни се обяснява, че били предприети всички действия. Това е твърде арогантно и несериозно, заявиха съветници.

Кметът отхвърли твърденията, че Община Варна не е предприела действия по казуса. „Не е вярно тиражираното мнение, че нищо не е направено“, каза още той.

Благомир Коцев изрази мнение, че всички институции са били замесени по един или друг начин в казуса с местността Баба Алино, а единствено Община Варна е „работила в една посока“. Той посочи още, че удостоверенията за търпимост са били издадени непосредствено преди местните избори през 2023 г.

Според съветници кметът Коцев за пореден път прехвърля вината върху предходната администрация. Именно въпросът за удостоверенията за търпимост, издадени за част от строежите, беше част от дебатите. Според членове на ОбС тези документи не позволяват строежът да започне. Те удостоверяват факт и показват моментно състояние, беше обяснено в залата.

Според съветници в публичното пространство не се представя цялата информация по случая, а през последните дни се внушава, че именно удостоверенията са дали право за строителството в района.

По време на дебата беше припомнено, че на 17 април тази година имаше заседание на комисията по обществен ред и сигурност към Общинския съвет, на което темата беше обсъждана в продължение на три часа, но въпреки това не са последвали конкретни резултати. Съветници поставиха и въпроса защо администрацията е допуснала изработването на подробен устройствен план, след като е било ясно, че на територията има незаконно строителство.

Опитаха се да прокарат този план на Експертен съвет по устройство на територията, но благодарение на общински съветници тази преписка беше оттеглена, заявиха членове на местния парламент. Според тях е бил направен опит територията да бъде урегулирана и впоследствие да се отвори възможност за узаконяване на застрояването.

Част от критиките бяха насочени към председателя на ЕСУТ Кристиян Саралиев. По думите на съветници колегията на архитектите вече му е поискала оставката, а работата на експертния съвет е поставена под съмнения.