Всичко от VarnaUtre:
Отборът на Бразилия постигна 9-та победа в груповата фаза на Световната лига.
Световните шампиони водят в Група А, след като се наложиха като гост над Република Корея с 3:1 (25:18, 25:23, 23:25, 25:15) в Гванджу във втората среща от 5-ия кръг. Бразилците са сами на първото място с 25 точки преди втората среща между България и Холандия, която е тази вечер от 19 часа във Варна.
Най-резултатен за Бразилия беше диагоналът Леандро Висото - 24 точки (1 ас, 4 блока). Успешен беше мачът и за Данте Амарал - 16 точки (3 блока). От домакините отново се отличи Сун-Мин Муун с 21 точки.
В последния 6-ти кръг на Група А Бразилия гостува на България. На 8 и 9 юли са решителните двубои за първото място.
Архив Варна | 04-07-2010, 12:42 | varnautre
Трагедията е станала в 8 часа тази сутрин пред блок 61 в кв. "Строител".
Минути след инцидента на мястото първи бе екипът на ВарнаУтре.бг, който разговаряше с очевидци.
"Шофьорът беше пиян. Той връхлетя върху жената с бясна скорост. Тя беше излязла да хвърля боклука. Всичко се разрази пред очите на съпруга й", заяви Ивелин, който е брат на мъжа на загиналата.
Убитата се казва Мара Владимирова. Заедно с контейнера за смет тя е била пометена и влачена близо десетина метра, след което останала под гумите на колата. Кофата се ударила и спряла в семейния автомобил на загиналата - "Пежо" с номер ТХ 0098 ХА.
ВарнаУтре разбра, че зад волана на колата, която е връхлетяла върху жената е бил 26-годишен младеж. Той се черпил с компания до сутринта, след което се метнал в "Опел Астра", за да си купи още алкохол от близък магазин, намиращ се на около 50 метра.
"Шофьорът е наркоман, караше със 100-120 километра в час пред блок в квартал. Карал е чужда кола без книжка", разказа Ивелин.
Водачът е употребил алкохол и е неправоспособен, потвърдиха от "Пътна полиция" в Добрич.
Архив Варна | 04-07-2010, 11:24 | varnautre
Оригинален начин да компенсират руските туристи заради отблъскващата ги визова политика на България измислиха български туроператори и хотелиери.
Всеки гражданин на СНГ получава ваучер за 35 евро веднага, щом се настани в избрания от него хотел.
"Целта на ваучера е да компенсира туристите от СНГ за разходите, които те са направили за издаване на българска туристическа виза през лято 2010", се казва в офертата на Гранд хотел Варна. Гостите трябва сами да разпечатат ваучера си от страницата на туроператорската фирма, от която са купили пакет за почивка в хотела.
При предоставяне на попълнената бланка на рецепцията гостите получават кредит на стойност 35 евро, който могат да използват за доплащане на ранно настаняване или освобождаване на стаите по-късно от 12 часа, за сауна, масаж, вана в СПА центъра или просто за консумация в A la Carte ресторантите, както и за минибар, сейф, хладилник, телефон или други старателно изброени услуги.
Подобна е офертата и на IBEROSTAR Обзор Бийч/Изгрев на Златни пясъци. Там обаче ваучерът може да се използва само в Медикал СПА центъра на хотела. Ако туристът е платил 14 нощувки, той получава срещу ваучера 6 безплатни процедури сауна, частичен масаж или вана по избор.
"Компенсацията под формата на ваучери за услуги срещу платена виза е само рекламен похват на някои хотели и агенции и не ангажира като цяло туристическия бранш или властите в България", обясняват туроператори, които все по-често трябва да отговарят на гневни запитвания на туристи защо в съседния хотел дават ваучер срещу виза, а в техния - не.
Отчаяният ход на родните хотелиери да спасят сезона в кризата беше продиктуван от патовата ситуация с визите за руснаци, в която е поставена България. От една страна ние не можем да облекчим визовия си режим за Москва заради ангажиментите си към ЕС, които в момента сме амбицирани да спазваме особено стриктно заради предстоящото ни приемане в Шенген. От друга страна Гърция (която вече е в Шенген) и Турция (която не е член на ЕС) измислят всевъзможни трикове, за да улеснят пребиваването на руските туристи по техните курорти. През лято 2009 с част от бюджетния излишък държавата помогна на туристическия бранш като финансира визите за деца-граждани на СНГ. Сега в условията на криза подобни жестове са немислими и хотелиерите трябва да се спасяват сами.
Новините | 04-07-2010, 11:19 | varnautre
Юношите младша възраст на Черно море (Варна) триумфираха в държавния шампионат по хандбал.
В спора за титлата "моряците" достигнаха инфарктно с 38:32 гола над Добруджа насред Добрич, като на почивката имаха аванс само от едно попадение - 20:19.
13 минути преди края на мача домакините обърнаха резултата в своя полза - 28:27 гола, но равенството бързо бе възстановено. Последваха силни минути за гостите от морската ни столица, в които те нокаутираха противника си и го отказаха да преследва златните медали. 7 минути преди последния съдийски сигнал преднината на Черно море стигна 6 гола - 35:29. В крайна сметка срещата завърши при резултат 38:32 в полза на "моряците". За бронзовите медали Цар Самуил надделя с 31:30 гола над Локомотив (Варна).
Голмайстор на първенството стана Живко Димов от Черно море с 44 гола, следван от съотборника си Бранимир Балчев с 35 гола, Джошкун Якубов от Добруджа с 30 и Павлин Венков от варненското Локо с 27 гола.
За идеалната седмица на шампионата бяха избрани: най-добър вратар - Иван Назъров - Цар Самуил, пивот - Тодор Костов - Цар Самуил, разпределител - Джошкун Якубов - Добруджа, лява свръзка - Бранимир Балчев - Черно море, дясно крило - Свилен Христов - Добруджа, дясна свръзка - Живко Димов - Черно море.
Специалната награда за най-полезен състезател в памет на Георги Божиков бе присъдена на Джошкун Якубов. Призът е на името на републиканския шампион при юношите до 14 г. през 2004 г., загинал на 19-годишна възраст м.г. Той е бил избиран за най-добър състезател на България за 2006 г. и е бил капитан на юношеския ни национален тим за същата година. Грамотата и купата на неговото име бе връчена лично от баща му.
{gallery}Sport-NEW/Handball/2010-07-04-Dobrich{/gallery}
Архив Варна | 04-07-2010, 10:59 | varnautre
На 16 юли започва първото варненско издание на "София Филм Фест".
Морският гастрол стана възможен след като усилията си обединиха София Филм Фест/Арт Фест и Артин Вижън, програма "МЕДИА Интернешънъл" на Европейския съюз и Националния филмов център.
"София Филм Фест във Варна" е част от проекта "Операция КИНО". Той включва издания на фестивала в над 10 града в България – вече традиционните в София, Бургас и Пловдив, а от 2010-та вече и в Благоевград, Стара Загора, Русе, Габрово и Сливен.
"Операция Кино" е общ проект на водещите фестивали на България (София), Турция (Истанбул), Румъния (Клуж) и Босна и Херцеговина (Сараево) и програмата МЕДИА Интернешънъл, стремящ се към търсене на нова аудитория на eвропейско и алтернативно на Холивуд кино.
Билети за прожекциите вече се продават във Варна на цена от 6 лева. Срещу документ пенсионери, ученици и студенти могат да ги купят за 4.
Петте фестивални дни започват в петък - 16 юли, със специална прожекция на най-новия филм на немския режисьор от турски произход Фатих Акин – „Храна за душата”. Началото е в 19.00 часа в Голямата зала на Фестивалния комплекс. Преди това директорът на „София Филм Фест” Стефан Китанов лично ще открие събитието във Варна.
„Храна за душата” е филм за семейството и приятелите, любовта, доверието и верността… както и за трудностите да запазиш мястото, което чувстваш като свой дом в днешния все по-непредсказуем свят. Когато младият ресторантьор Зинос е изоставен от дългогодишната си приятелка Надин, защото прекарва повече време в ресторанта си „Soul Kitchen”, отколкото с нея, той решава да го продаде и да я последва в Шанхай. Заведението се намира далеч от туптящото, модерно сърце на Хамбург и помни много по-добри времена. През последните три седмици до продажбата пълна анархия завладява „Soul Kitchen”, но междувременно заведението добива култов статус, а Зинос осъзнава, че ще направи огромна грешка, ако се раздели със „Soul Kitchen”...
На 17 юли, събота, пак в същата зала от 18 часа публиката ще се срещне с мащабната копродукция „Светът е голям и спасение дебне отвсякъде”. Филмът на режисьора Стефан Командарев по едноименния роман на Илия Троянов и с музика на Стефан Вълдобрев, ще бъде представен от неговия продуцент Стефан Китанов, като след прожекцията зрителите ще имат възможност да разговарят с него. „Светът е голям” е един от най-награждаваните български филми по света. През 2010 бе избран сред 9-те номинации за чуждоезичен „Оскар”, едно от върховите постижения на родното кино. Той има в актива си 30 международни награди, включително 6 награди за най-добър филм (Берген, Вилнюс, Беналмадена, Сатурно, Минск, Калифорния), 4 награди на журито (Варшава, Талин, Беналмадена, Техеран), 2 награди за режисура, 4 награди за най-добър актьор (Мики Манойлович), 10 награди на публиката...
„Светът е голям и спасение дебне отвсякъде” е разказ за съдбата на Алекс, който с помощта на харизматичния си дядо бай Дан предприема пътешествие с тандем и табла в търсене на самия себе си. България, 1980. Безоблачното детство на Алекс в малък провинциален град е помрачено. Милицията изисква баща му да шпионира дядо му бай Дан, местния цар на таблата. Семейството решава да емигрира на Запад. 25 години по-късно Алекс е в немска болница след тежка катастрофа, в която загиват родителите му. Бай Дан заминава за Германия, където отново започва да учи внука си на табла, измъква го от болницата и двамата тръгват на път. По време на това пътуване паметта на Алекс бавно се възвръща, а с нея и желанието му за живот.
От 20.00 часа е премиерната за Варна прожекция на „Прекършени прегръдки” – най-новият филм на прочутия и обичан Педро Алмодовар. Един мъж живее, обича и пише в тъмнина. В катастрофа преди 14 години той изгубва не само зрението си, но и любовта на живота си – Лена. С игривия си псевдоним – Хари Кейн (от англ. ураган), мъжът подписва разказите и сценариите си, а истинското си име – Матео Бланко, поставя под филмите, които е режисирал. След фаталния инцидент Матео се превръща изцяло в Хари Кейн. Тъй като му е невъзможно вече да режисира, той може да продължи да живее само ако приеме, че Матео Бланко е загинал с любимата си Лена. Друг инцидент кара Хари да се изправи пред миналото и да си спомни какво се е случило преди 14 години. На въпроса на сина си какво се е случило с Матео Бланко, Хари започва разказ, изпълнен със страст, ревност, фатални обрати, предателства и непоносимо чувство за вина…
18 юли (неделя, зала „Европа”):
В 15.30 започва едно от откритията на 2009 - „Покани ме да вляза” на шведския режисьор Томас Алфредсон. След като получи повече от 60 международни награди, включително номинации за филм, оператор и награда на публиката на Европейските филмови награди ’09, след като беше обявен за най-добър филм в Трайбека ’09 и за най-добър скандинавски филм и оператор в Гьотеборг ’08, филмът се срещна и с българската публика на 14-ия Международен София Филм Фест и бе сред най-посетените заглавия. Сияйното шведско арт съкровище, адаптирано за голям екран от Джон Айвиде Лидквист по собствения му роман и режисирано с въображение и сдържаност от Алфредсон, освобождава вампирските филми от изхабените клишета и предлага хладнокръвно балансиран и напълно покоряващ разказ за самотата и любовта. „Покани ме да вляза” проследява напъпващата обич между бледия 12-годишен Оскар, тормозен от съучениците си и пренебрегван от възрастните, и съседката му Ели, която е „горе-долу” негова връстничка и въпреки че е по-малко бледа, е вампирка. Ели приема приятелството с нежелание, но очевидно двамата могат да си предложат един на друг това, което им липсва – Оскар получава силата да се изправи срещу грубияните, които го тормозят, а тя – приемане, любов и може би нов донор на кръв...
От 17.45 часа варненските киномани ще имат възможност да видят „Пророк” на френския режисьор Жак Одиар. Копродукцията между Франция и Италия е един от най-адмирираните филми на 2009 година. В актива му са Голямата награда на журито в Кан 2009, Европейска филмова награда ’09 за най-добър актьор (Тахар Рахим) и звук, както и награда за най-добър филм на фестивала в Лондон ’09 и номинация за „Оскар” ’09 за най-добър чуждоезичен филм.
„Пророк” проследява затворническата кариера на Малик ал Джебена, 19-годишен мъж от западноафрикански произход, който е избран от Сезар Лучиани, всяващия страх бос на управляващия затвора корсикански мафиотски клан, да убие друг затворник. Малик извършва кървавото убийство, но се отървава безнаказано благодарение на почти цялостния вътрешен контрол на Лучиани. Когато става въпрос за язвителни криминални филми, Жак Одиар има малко съперници в Европа, а неговата увлекателна и брутална затворническа драма „Пророк” е свидетелство, че той разширява собствените си рамки с безсъмнено майсторство.
„Според размера” (20.30) – е една от най-забавните комедии на 2010. Филмът на режисьорите Ерез Тадмор и Шарон Маймон е копродукция на Израел, Франция и Германия и има в актива си наградата на публиката на кинофестивала в Карлови Вари ’09, както и три награди на Израелската филмова академия ’09 – за най-добра актриса (Ирит Каплан), най-добри костюми (Инбал Шулик) и най-добра поддържаща актриса (Лавна Финкелщайн). Филмът предлага на зрителите любов, смях и сумо – като алтернатива на досадните диети за отслабване.
19 юли (понеделник, зала „Европа”):
Първата прожекция (16.00) ще представи любопитна селекция от късометражно кино. Програмата „OK Shorts” включва миналогодишния носител на наградата Jameson за най-добър български късометражен филм „Три сестри и Андрей” на режисьорите Андрей Паунов и Борис Десдподов и един от тазгодишните фаворите за наградата – „Анна Блуме” на Весела Данчева. В програмата са включени и победителите от късометражните конкурси в Сараево, Клуж и София (168-часово филмово предизвикателство). Това е програма, която присъства в афиша на всеки от четирите фестивала-партньори. Филмът-изненада в тази селекция е „Ритуалът” на Надежда Косева – българската новела във филма-омнибус „Поколение: изгубени – намерени” (копродукция между Германия, България, Румъния, Босна и Херцеговина, Унгария, Сърбия и Черна Гора и Естония, 2005 г.)
Сред кино-подаръците за публиката във Варна е носителят на „Златната палма” на кинофестивала в Кан – „Бялата лента” (17.45) на австрийския режисьор Михаел Ханеке. В колекцията си филмът има още 3 Европейски филмови награди (филм, режисьор и сценарий), „Златен Глобус” за чуждоезичен филм и беше основен претендент за „Оскар” в същата категория. Решена в черно-бяло, творбата на Ханеке проследява кризата в германското общество в навечерието на Първата световна война и се превръща в оригинален опит за изследване на корените на нацисткия терор.
В 20.30 часа започва музикалният филм „Кумбийска връзка” на мексиканския режисьор Рене Виляреал. На фона на високите планини, които ограждат град Монтерей, трима младежи изживяват своите страсти и дилеми. Амбициозният млад режисьор Нето случайно среща красивата Кори и моментално се влюбва. Той забелязва как тя и приятелят й Гуирипи задигат чифт кецове от магазина и я проследява до дома й. Обсебен от момичето, Нето започва да я дебне. Кори забелязва, че я следят и побягва. Когато Нето й връща изпуснатата от нея обувка, тя най-накрая го харесва и между тях започва любовна връзка. Но Гуирипи отвръща на удара. Той има изненада. Кори трябва да избере един от двамата младежи. Но може би понякога най-добрият избор е да не избираш? Може би не е задължително любовният триъгълник да е нещастен.
20 юли (вторник, зала „Европа”):
Прожекцията на „Гърбавица” е с начален час 16.00. Действието на впечатляващия пълнометражен дебют на босненската режисьорка Ясмила Збанич се развива в съвременния град Сараево, все още непреодолял последиците от войната. Есма (Миряна Каранович, позната от филмите на Емир Кустурица) е самотна майка, която живее с 12-годишната си дъщеря Сара (Луна Мийович) в квартал "Гърбавица" на Сараево – място, превърнато в концлагер по време на въоръжените сблъсъци през 90-те. Есма не е в състояние да върже двата края само с помощите, получавани от държавата, и започва да работи на две места – денем във фабрика за обувки, нощем като сервитьорка в клуб. Сара междувременно устремно се променя, постепенно излиза от детството и един ден пожелава да отиде на училищна екскурзия. Цената е твърде висока и тя предвидливо съобщава на майка си, че може да получат отстъпка, ако удостоверят с документ, че бащата на Сара е шахид – военномъченик, за какъвто Есма винаги го е представяла…
От 18.00 часа е най-новият филм на талантливия британски режисьор Сам Мендес – „Сбогом, заминаваме”. Бърт и Верона очакват първото си дете, когато родителите на Бърт решават да напуснат САЩ. Тъй като те са единствената причина младата двойка да живее в техния град, бъдещите родители се отправят на пътешествие из страната в търсене на друго място, където да отгледат детето си. Сбогом, заминаваме носи неочаквана, но приятна промяна в стила и тона на Сам Мендес. От филми като Път към изкупление и Пътят на промените, пренасящи ни в друго време, той поема с двамата си главни герои тук на кротко пътешествие из Северна Америка в небрежнярски стил. Предишните кинотворби на режисьора са драми, които стискат за гърлото. Сбогом, заминаваме се движи свободно из водите на комедията. Мендес показва, че дори когато предлага уж небрежно и набързо заснет филм за една въздействаща със своята обикновеност двойка, той знае много добре какво прави и къде иска да ни заведе.
„София Филм Фест във Варна” ще бъде закрит със специалната прожекция на „Зад кадър” (20.00), представен от режисьора Светослав Овчаров, продуцентите Галина Тонева и Кирил Кирилов, сценариста Христо Тотев и актрисата Касиел Ноа Ашер. След прожекцията зрителите ще имат възможност да разговарят със създателите на филма.
Сюжетът е базиран на действителен случай от края на 70-те години на миналия век. Филмовият оператор Антон Кръстев и съпругата му Диана са разделени от Желязната завеса – тя е избягала с детето им в Западен Берлин, а той е останал в България. Тя вярва, че само там детето им ще бъде здраво. Той не може без любимата си работа. Снима с най-добрия режисьор, част от партийната върхушка. Служителите на Държавна сигурност педантично наблюдават оператора. Телефонните разговори на семейството се подслушват, писмата им се отварят. Близките му отношения с хората от властта го правят още по-подозрителен. Тайните служби смразяват отношенията в семейството. Чувствата между съпрузите преминават през любов, отчуждение и омраза. Когато могъщите партийни покровители на Антон рухват, той загубва всичко, което е обичал – семейството си, работата си, смисъла на живота си: да бъде операторът. Трийсет години по-късно операторът снима историята на своя живот. Онези, които са го преследвали навремето, днес режисират филма.
Варна Лайф | 04-07-2010, 09:28 | varnautre
Интервю със съдебен изпълнител за протеста на Светлозар Николов срещу банките
frognews.bg
Величко Апостолов съдебен изпълнител, един от първите частни съдебни изпълнители в България след приемането на Закона за частните съдебни изпълнители. Работи от 2006 г. в Пловдив.
Член е на Камарата на частните съдебни изпълнители. Повече от 6 години е бил и юрисконсулт на община Пловдив. В интервю за БНР той коментира протестите на група граждани срещу политиката, водена от някои чуждестранни банки в България.
Ирина Недева: Чухте разговора с организатора на протеста срещу чуждестранните банки и срещу частните съдебни изпълнители. Какъв е Вашият коментар, дали е толкова логично хората да не разбират какво всъщност вие правите?
Величко Апостолов: Като юрист съзнателно приемам и спазвам принципите на правото и демокрацията за свобода на публична изява и правото на всеки да изрази мнението си и организира последователи и поддръжници на идеите си, стига те да не са в противовес с установените норми и правен ред, както и с етичните и морални правила на обществото, към което са насочени посланията на публично изявените лица. Според мен, винаги, когато се протестира, следва да се дава и алтернатива на решенията, които се търсят, а не да се протестира напразно. Защото съдебното изпълнение и банковата система в страната са правно регламентирани дейности с правна регламентация, датираща от десетки години.
И.Н.: За България този закон е в сила от 2006, ако бъркам, поправете ме. Но интересно има ли всъщност частни съдебни изпълнители в Европа?
В. А.: Въвеждането на частното съдебно изпълнение в България със закон през 2005 г., който се нарича Закон за частното съдебно изпълнение, е изпълнение на ангажиментите от страна на България към Европейския съюз, с оглед на предстоящото присъединяване през 2007 г. за съответствие на нашата правна система и в частност съдебното изпълнение с това на Европа. В почти цяла Европа и в почти всички страни членки на ЕС има установено частно съдебно изпълнение, като в различните държави то се нарича по различен начин и е структурирано по различен начин с оглед особеностите на самата държава. При нас също е установен дуалистичен подход от законодателя, т.е. наред с ЧСИ се запази съществуването и на държавните съдебни изпълнители, които съществуват още с ГПК от 1951 г., който беше отменен през 2008 г.
И. Н.: Общо взето, в публичното съзнание съдебният изпълнител – сега няма да го делим на частен и на държавен, се отъждествява с един разказ на Елин Пелин и с един бунтовен герой в него. По какъв начин според вас може да се промени нагласата в хората, които изпълняват съдебни решения, т.е. в тази фигура, фигурата на съдебния изпълнител? Недолюбвана фигура очевидно.
В. А.: Народопсихологията, свързана с Андрешко и с героя на Тодор Колев от „Господин за един ден”, трудно се променя за две или три години. Всъщност, този разказ на Елин Пелин е отразил тогава обществената и социална действителност, а годините, които са последвали след 1944 г. до 89-та година са популяризирали героя на Андрешко положително, съответно на лицето, което събира вземанията на Андрешко – отрицателно. И така в езика на българина са се насадили думички като бирник, като лошото лице на съдебния изпълнител. Днешният съдебен изпълнител в така развилите се обществени отношения няма нищо общо със съдебния изпълнител, бирника или както там е наречен в разказа на Елин Пелин „Андрешко”. Ние дори не знаем това лице, което, отрицателният герой в този разказ какъв е бил – дали е бил данъчен служител, дали е бил съдебен изпълнител, дали орган на полицията и т.н. Съвременният съдебен изпълнител – било то държавен или частен, работи изцяло по силата на правно-регламентира рамка и дейност, установена от законодателството и не може да излиза от нея, осъществявайки правомощията си. Съжалявам за огорчението, което г-н Николов е понесъл от личния си казус, свързан с банка и ЧСИ, което разбирам, че определя и поведението му към настоящия момент, но в никакъв случай както той, така и хората, които са длъжници към банки или ЧСИ не са жертви, защото длъжникът и взискателят в изпълнителния процес са равнопоставени и законодателството гарантира това. Това, че длъжникът, когато се посегне към неговото имущество за удовлетворяване на взискателя, вижда себе си като жертва не е така. Съдебният изпълнител е лице, на което държавата е вменила правомощия, съответно и контролира тази дейност, да накара едно лице, което не е изпълнило доброволно задължението си по влязло в сила съдебно решение, да го направи. Това е най-общо дейността на съдебния изпълнител. Той се намесва там и с правомощията, които са му делегирани, с възлагане от министъра на правосъдието, когато липсва доброволно изпълнение от страна на длъжника. Най-често обществото възприема съдебния изпълнител като фигура, когато той трябва да събере парично вземане. Но съдебният изпълнител не работи само, когато трябва да събере парично вземане. 40% от вземанията, които се реализират от съдебните изпълнители, са непарични и те също са голям материален и обществен интерес, като предаване във владение на имот, предаване на дете, изпълняване на заместими и незаместими действия и т.н., когато ролята на съдебния изпълнител е да замести липсващата воля на длъжника. Както в случая с г-н Николов, така и с всички останали длъжници, съдебният изпълнител точно това прави. Тъй като липсва воля от страна на длъжника да уреди доброволно отношенията си с неговия кредитор, съдебният изпълнител се намесва като такъв.
И.Н.: И се намесва по закон, а не като бияч, който е пратен от сиви структури.
В. А.: Точно това щях да кажа. Че се намесва не по свое желание, а се намесва след като е сезиран от съответния правоимащ и след като правата на правоимащия пък са установени по съдебен ред. Т.е. съдебният изпълнител привежда в изпълнение едно съдебно решение и органите, които – държавни, частни органи и институции и лица, които оказват съдействие, които са задължени да оказват съдействие по Закона за съдебния изпълнител, те не оказват съдействие на самия съдебен изпълнител като физическо лице, независимо как се казва той, а оказват съдействие, за да се изпълни съдебното решение. Т.е. те оказват съдействие на държавната власт, постановила съдебното решение, за да бъде то изпълнено. Никой съдебен изпълнител не изпълнява за себе си.
И. Н.: А какви са гаранциите, че няма да злоупотреби съдебният изпълнител. Напр., отивате да вземете съответно имущество, което да погаси дълг на някой, трябва да вземете телевизор. Каква е гаранцията, че вие няма да си го занесете този телевизор, напр. вкъщи? Извинявайте, ако примерът е много наивен, но наистина не знам какъв друг да дам като много ясен и конкретен.
В. А.: Както в самото начало казах, гаранция за правилните действия и правните действия на съдебния изпълнител това е законът. ГПК и Законът за частното съдебно изпълнение на този етап много добре регламентират тази дейност.
И. Н.: А вас законът много ви и ограничава, доколкото разбирам. Вие сте лишени от редица права, вкл. да придобивате или да се издигате на позиции на власт, избираеми. Така ли е?
В. А.: Точно така. Това законодателство, което урежда дейността на ЧСИ, е достатъчна гаранция, че няма да злоупотреби съдебният изпълнител, когато изпълнява функциите си, вменените му функции, докато е такъв. Освен нормите, които забраняват лично да придобива имущество, което е свързано със съдебно изпълнение и т.н. и свързани с него лица и работещи в кантората. Има разписани норми много подробно, в които се казва как се случва едно съдебно изпълнение, какви са сроковете, кои срокове трябва да изтекат, за да се предприеме друго действие, какво следва едното след другото, т.е. има една последователност, разписване на правила, на алгоритъм, през който се минава, за да се удовлетвори едно вземане. Като винаги взискателят има възможността да спре производството по своя инициатива, без значение дали съдебният изпълнител е съгласен или не, да спре изпълнението, да го отсрочи, да го прекрати дори и какво ли не. Другата гаранция за доброто съдебно изпълнение и за това, че съдебният изпълнител няма да злоупотреби било с имущество на длъжника, било с правомощията си, това е контролът, който се оказва. Чух, че г-н Николов спомена, че съдебните изпълнители и то ЧСИ имат изключително много власт, а в Европа не е така. Искам да направя разграничението, че изобщо съдебните изпълнители притежават правомощия и власт да реализират изпълнението на едно решение, а не ЧСИ. Същата власт и възможност имат и държавните съдебни изпълнители, въпрос е на взискателя да предпочете дали държавен или частен съдебен изпълнител, като в последно време расте доверието както на банките към нас, така и на останалите физически и юридически лица, на бизнеса и това доверие е не само от взискателите, а и от длъжниците.
И. Н.: За нас е интересно да чуем и нещо друго. Знаем, че държавата също бави задълженията си към частни фирми, към частни изпълнители, за които това пък е проблем, това е въпрос на оцеляване. Какво става в случаите, когато длъжник е държавата? Може ли пак да се използва инструмента на съдебния изпълнител спрямо държавата, която не си плаща дълговете, задълженията към определени фирми?
В. А.: За добро или не, е прието законодателство в нашата страна, което не допуска принудително изпълнение срещу държавата, общините и държавни или общински структури, субсидирани с държавни и общински бюджети. С други думи съдебен изпълнител не може да осъществява принудително изпълнение срещу държавата, държавната администрация, държавните структури, както и срещу общините.
И. Н.: Казвате за добро или за лошо.
В. А.: Казвам така, защото до февруари 2010 г. имаше възможност да се изпълнява срещу общините. Настоящото правителство с оглед защита интересите на държавния и общински бюджети прие поправка в закона, която в годините на криза, на правилно, целесъобразно разходване на бюджетите по този начин постави една гаранция, че няма да се поставят изпълнителни процеси, в които да се източват бюджетни средства.
И. Н.: Че няма да се източва публичен ресурс. Добре, само да попитам и още нещо, защото за жалост времето ни върви към своя край. Ние виждаме, че има много богати хора, които може да имат фирми в несъстоятелност, обаче те продължават да демонстрират богатство, движат се с колите си, с всичките си принадлежности, разхождат се практически необезпокоявани. Защо това се случва и според вас този инструмент на съдебното изпълнение може ли да предотврати ето този вид злоупотреба наистина?
В. А.: Това, което се наблюдава и за което вие говорите, е поради липсата на Закон за фалит на физическите лица, както такъв съществува в Щатите например, който да не допусне едно лице, което е оставило неудовлетворени кредитори, да има имущество и да не носи санкция – гражданска или наказателна. Тук навлизаме в темата за междуфирмената задлъжнялост. Повечето от тези лица са с такъв добър стандарт вследствие на съществуващата и неразвързана междуфирмена задлъжнялост.
И. Н.: Нещо като верижна задлъжнялост, в която всъщност се живее на кредит, който не се връща, но този кредит фактически се превръща в задължение на друга фирма, която пък не може да се разплати към трета. Какъв е размерът на целия този ужас?
В. А.: Размерът на този ужас на междуфирмената задлъжнялост по официални данни е между 100 и 160 млрд. лв. в момента. Цифрата не е точна, казва се между 100 и 160, защото, когато започне да се развързва една междуфирмена задлъжнялост, тръгвайки да търсиш 100 хиляди лева, стигаш до задължения от 1 милион. Тръгвайки да търсиш 1 млн., може да стигнеш до задължения за 10 млн. Затова се нарича тази междуфирмена задлъжнялост верижна, защото тя е като една верига. В подкрепа на премиера Борисов, който казва, че истинската антикризисна мярка е страната да привлече чуждестранни инвестиции, да създаде работни места, в допълнение бих казал, че добра антикризисна мярка е да се работи по развързването на тази междуфирмена задлъжнялост със съдействието на съдебните изпълнители.
И. Н.: А какво да се оптимизира, трябва ли да има промени допълнително в Закона за съдебните изпълнители? Нужно ли е да се правят някакви допълнителни промени, за да се оптимизира намесата?
В. А.: В момента законодателството добре регламентира съдебното изпълнение. Трябва да се засили повече съдействието на държавните и общински органи в получаването на информацията и в съдействието на съдебните изпълнители да осъществяват своята дейност, както и да се оптимизира законодателството в сроковете. Т.е. в по-малки срокове да се реализират изпълнителните способи. Освен това да се преустанови злоупотребата с обявяването в несъстоятелност, защото имам наблюдения в последните месеци, че лица, които имат задлъжнялост сами обявяват тази си задлъжнялост, за да избегнат едно съдебно изпълнение. Тъй като несъстоятелността е универсално изпълнително производство, което инкорпорира в себе си индивидуалното изпълнение.
И. Н.: Т.е., те се спасяват по този начин. Спасяват се от това да трябва да плащат с практически обявяването в несъстоятелност.
В. А.: Да. И следва да се работи в посока създаване на законодателство, което да оптимизира тези процеси, което да предвиди изключване на едно производство при започнало друго и т.н. Като изразявам своята готовност да участвам в такива работни групи по законодателство, което да помогне за развързване на тази междуфирмена задлъжнялост, за дисциплиниране на гражданите физически и юридически лица да обслужват задълженията си, както и да плащат редовно публичните, общински и държавни вземания.
Архив Варна | 04-07-2010, 09:18 | varnautre
Президентът на дискусия, посветена на проблемите на заетостта
България не е само страна на ниските данъци, но и на ниско платения труд. Това заяви президентът Георги Първанов на дискусия, посветена на проблемите на заетостта, предава Информационна агенция КРОСС. Държавният глава изтъкна необходимостта от все по-висока квалификация и посочи, че е налице все по-голяма условност между свободното и работното време.
Първанов посочи още, че се засилва мобилността на работната сила в регионален и глобен аспект. Той обвърза проблемите в заетостта със структурата в икономиката. Първанов е категоричен, че е необходим нов модел на българската икономика. Той подчерта, че структурата на заетостта в страната се е променила, като инженерните професии са почти изчезнали и е нараснал дела на заетост в туризма и услугите. Първанов посочи още, че става въпрос за евтина ръка, повече труд и по-ниска производителност.
Той смята, че страната ни е изправена пред промяна на модела на заетостта - от модел на ишлемето с ниска добавена стойност към модел на високи енергоспестяващи технологии, създаващи висока добавена стойност. Първанов посочи, че има плах спад на безработицата у нас, но трябва да се търсят причините за това и дали този спад няма сезонен ефект. Държавният глава разкритикува българските институции, че гледат на българската стратегия 2020 като на поредното „домашно", зададено от европейските институции. Той смята, че има остър дефицит на стратегическо мислене в политиката. Въпросът е каква заетост искаме, заяви Първанов на дискусията.
Президентът каза, че голям процент безработни не попадат в официалната статистика, а други, които се водят безработни, са всъщност в „сивия сектор". Според държавния глава младежката безработица е свързана с реформата в образованието, а заетостта на хора над 50 години - с пенсионната реформа.
Първанов изтъкна още, че съществуват сериозни разлики в равнището на заетост между отделни региони. Той постави въпроса как се подкрепят малките и средни предприятия, какво се прави за висшистите, за хората в предпенсионна възраст, младежите без работа. Първанов изтъкна необходимостта от изцяло нова стратегия „Програма за заетост", интегриране на образователната система и пазара на труда и изграждане на система на обучение през целия живот.
Архив Варна | 04-07-2010, 09:12 | varnautre
Акциите на Петрол падат заради скандала
В „Петрол" АД няма скандал. То е публично дружество. Вътрешно фирменият спор е в „Петрол холдинг", който се води между двама от основните акционери. Това заяви Светослав Йорданов - изпълнителен директор на „Петрол" АД, в предаването „Неделя 150" на БНР.
"Петрол" АД е публично дружество.
В него Митко Събев е член на управителния съвет, а основният му опонент в спора, избухнал миналата седмица - литовският гражданин Денис Ершов, е в надзорния съвет. Собствеността във варненското дружество "Петрол Холдинг" пък е разпределена в 500 000 поименни акции на обща стойност 100 млн. лева. Основни акционери са Ершов и Събев. Собствениците не могат да продават акциите си преди да ги предложат за изкупуване от останалите акционери за цена, не по-висока от действителната им пазарна стойност.
"Вероятно акциите падат, поради всички неща, които се публикуваха в медиите. Нормално е, когато един от собствениците казва неща, които в голямата си част не са верни, инвеститорите да са обезпокоени. Но в оперативната работа на компанията няма проблеми", заяви още Светослав Йорданов. Той отказа да коментира защо се е породил спорът между основните акционери във фирмата. По думите му, нормално е да има спорове между собствениците, но те не би трябвало да се представят по този начин в медиите.
Сканадлът започна след като Денис Ершов подаде жалба в прокуратурата срещу Митко Събев. Той твърди, че е измамен и е станал жертва на документно престъпление.
Архив Варна | 04-07-2010, 08:29 | varnautre
Повишава се нивото на река Дунав в по-голямата част от българския участък, съобщава агенция КРОСС по данни на Агенцията за поддържане и проучване на река Дунав.
За последното денонощие нивото на реката при Русе се повишило с 11 см. и е достигнало 812 см. В района на Силистра нивото се е повишило с 10 см. и е достигнало стойности от 783 см. В Силистренско е обявена втора степен на готовност - денонощни наблюдения по реката.
Със 7 см. се повишило нивото на реката при Свищов, като са измерени 774 см.
Само в района на Ново село и Видин е отчетен спад, като той съответно е 2 и 1см.
При Лом няма промяна и нивото на реката е 867 см.
Новините | 04-07-2010, 08:08 | varnautre
Пуснаха кмета на Садово срещу 15 хил. лв. гаранция.
Кметът на Садово Марин Йосифов и двамата му съучастници бяха освободени по-рано днес под парична гаранция от по 15 000 лева. Прокуратурата сама предложила на съда по-леката мярка за тримата, обвинени в търговия с влияние.
Информацията съобщил за агенция „Фокус” в Пловдив говорителят на Окръжна прокуратура Галин Гаврилов. По мярката за неотклонение се е произнесъл наблюдаващият прокурор, тъй като прокуратурата не е внесла искане в съда за задържане под стража, а е наложена мярка „гаранция”. На тримата е наложена и забрана за напускане на страната. Тъй като днес е неделя, утре ще бъде внесено в съда искане Марин Йосифов да бъде отстранен от длъжността кмет на община Садово, каза Гаврилов.
Окръжната прокуратура повдигна обвинения срещу тримата за търговия с влияние. Освен садовския кмет Марин Йосифов бяха задържани още и Анжела Запрянова, осъществявала консултантски услуги неформално, без договор в общината и Емил Дърев – бивш зам.-директор на ДФ „Земеделие”. По време на специализирана акция са били задържани и 20 хиляди лева в кабинета на кмета, за които обаче не може да се твърди със сигурност, че са предмет на разследването и че са част от предоставен подкуп, каза окръжният прокурор Иван Даскалов. Досъдебно производство срещу кмета на Садово е било образувано още в края на миналата година, след сигнал подаден в ДАНС.
От тогава досега в продължение на шест месеца общината е била наблюдавана. Разследването е било с цел разкриване на лъжлива практика при провеждане на обществена поръчка в община Садово, при която е бил поискан подкуп от 270 000 лева за участие в конкурс. Става въпрос за провеждането на обществена поръка за канализация на село Кочево. В случая тримата задържани са поискали от фирма парични средства, с цел да бъде упражнено влияние върху комисията, която ще избира фирмата-изпълнител. Предстои да бъдат разпитани още свидетели.
Архив Варна | 04-07-2010, 07:47 | varnautre
Реми на втория тур на днешните президентски избори в Полша е единият от възможните сценарии, според местни политолози, пише днес "Стандарт".
Надпреварата за поста между и.д. президент Бронислав Коморовски от партията "Гражданска платформа" и лидера на партията "Законност и справедливост" Ярослав Качински е изключително оспорвана, отбелязва Ройтерс.
Бизнесът предпочита Коморовски, но по-консервативните поляци и евроскептиците залагат на Качински. Битката е толкова оспорвана, че е възможно двамата съперници да получат равни гласове в балотажа, смятат цитирани от в. "Газета виборча" анализатори. Според други прогнози обаче Коморовски може да спечели с разлика от 3 до 6 процента.
Архив Варна | 04-07-2010, 07:32 | varnautre
С колосален гаф започнала визитата на държавния секретар на САЩ Хилари Клинтън в Украйна, първата от петте й спирки в държави от бившия съветски блок, пише днес "Стандарт".
При пристигането си в петък в президентството, където я чакал държавният глава на Украйна Виктор Янукович, Хилари била шокирана да види, че пред сградата се развява не американският флаг, а знамето на Шри Ланка. Служителите от протокола "забравили" да сменят знамето, останало от посещението на президента на Шри Ланка Махинда Раджапакса предния ден. Като професионален дипломат Хилари Клинтън се направила, че не е забелязала гафа.
Новите украински власти са доказали, че държат на принципите на демокрацията, което личи и от последните избори в страната, заяви Клинтън след срещите си в Киев. Тя подкрепи Украйна в стремежа й да се интегрира с ЕС и заяви, че вратата на НАТО остава отворена за нея, въпреки че Радата в Киев прие закон, забраняващ на страната участие във военнополитически съюзи.
В Полша, втората спирка от дипломатическата й обиколка, Клинтън подписа вчера заедно с полския външен министър Радослав Шикорски протокол за съгласието на Полша да приеме елементи от бъдещия американски противоракетен щит в Европа. Документът внася поправки в споразумението за щита от август 2008 г., които го адаптират към промените, нанесени в него от администрацията на президента на САЩ Барак Обама. Новият проект е предназначен да противодейства на иранската балистична заплаха. Ракетите СМ-3 ще бъдат разположени в Полша между 2015 г. и 2018 г.
Архив Варна | 04-07-2010, 07:30 | varnautre
Пленумът на БСП се разпадна вчера поради липса на кворум.
Преди това обаче червените бяха възмутени и от липсата на самокритичност у своя лидер Сергей Станишев, пише днес "Труд".
Повод им даде т. нар. Етапен отчет за изпълнението на задачите, произтичащи от решението на 47-ия конгрес на БСП на 18 октомври 2009 година. В него се прави силно позитивна оценка за състоянието на БСП и парламентарната й група.
Някои социалисти заподозряха, че Станишев обявява война и на евентуалния бъдещ проект на президента Георги Първанов. Подозренията им на практика подкрепи самият Станишев.
В първото си изказване той заяви, че партията може да води разговори с други организации вляво за общи политически действия, но “БСП не може да бъде патерица или присъдружна организация. Ние сме основната опозиционна сила.”Но не спомена Първанов.
“Като казва, че БСП е в отлична кондиция, Станишев всъщност дава да се разбере, че няма нужда от никакви други опити да се прави нещо в ляво”, разтълкува мислите на лидера си стар партиен кадър.
Два месеца не сме имали заседание, а по устав те са всеки месец, негодуваха масово соцактивисти, докато пушеха нервно пред залата. Те припомниха, че на два пъти служителите на “Позитано” 20 се опитвали да замажат липсата на кворум по време на заседания на Националния съвет. В 16,35 ч вчера се оказа, че в залата има само 58 души. В началото присъстваха 92-ма от всичките 181 членове на пленума.
Етапната оценка, която предизвика бурна реакция, бе приета след пълна редакция със замазване на най-бодрите краски, но пък без да се броят гласовете. “Видимо мнозинство”, отчете водещият заседанието Евгений Узунов.
В доклада си Станишев каза още, че БСП трябва да “прекрати управлението на ГЕРБ” и да си постави за цел да спечели следващите президентски и местни избори. Той отново постави лидерския въпрос, като заяви, че е готов за състезанието.
Опитите му да насочи дискусията към управлението на ГЕРБ с думите, че то е “арогантно и посредствено”, обаче не успяха. Последваха критики. Първо от Румен Овчаров и Румен Петков. Двамата обаче не дочакаха края на пленума. Това даде повод на Станишев да каже: “Жалко, че другарите Петков и Овчаров излязоха. Очевидно, за да дават интервюта.”
Архив Варна | 04-07-2010, 07:27 | varnautre
Властта започна яко да пести от бюджета си, твърди днес "Труд".
Министри спят при майките си по време на командировка в провинцията, за да не ощетят хазната.
Икономии от нощувки правят и областните управители - един намира подслон при тъщата си, щом го призоват в столицата, а друг гостува на децата си.
Депутат от ГЕРБ спестява стотици левове на парламента, като ходи на работа с... влак!
Министри и високопоставени държавни служители спят при роднини или за чужда сметка по време на командировки в страната, за да пестят пари на бюджета. Това става ясно от проверка на “Труд” защо първите мъже в държавата почти не декларират квартирни пари при отчетите на служебните си пътувания.
За първото тримесечие на 2010 г. например министрите и заместниците им са обявили общо едва 310 лв. за нощувки, сочат данните на МС.
Вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков е декларирал само една двудневна командировка, за която взел 40 лв. дневни, но не е отчел нощувката. Пътуването е било на 15 и 16 декември м. г. до Силистра и Монтана. Вероятно не е харчил пари за хотел, тъй като предпочита при пътуванията си да спи вкъщи в Ловеч, коментираха от Министерството на финансите.
Дянков често нощувал и в хотел “1876” в Априлци, собственост на майка му Румянка и вуйчо му Бенко. Очевидци го засичали да си прави кросове из планинското градче.
Министърът без портфейл Божидар Димитров има отчетени две пътувания за по два дни. Пари за нощувки не са усвоени.
“Ходил съм до Бургас. Къде си мислите, че ще спя там? Няма ли да остана в родния дом в Созопол?”, попита реторично министърът, отговарящ за българите в чужбина. Той предпочитал да отседне при майка си, а и стриктно наблюдавал да не харчи излишни държавни пари.
Архив Варна | 04-07-2010, 07:23 | varnautre
За 10 месеца управление премиерът Бойко Борисов е бил 50 дни в чужбина, става ясно от справка за задграничните му командировки, получена от "24 часа" по Закона за достъп до обществена информация.
Тя обхваща периода от началото на мандата до 31 май тази година, когато новото правителство създаваше международните си контакти.
През това време Борисов е направил 25 посещения, като 7 от тях са до Брюксел за участие в европейски срещи.
Според предоставената справка визитите му са стрували на хазната едва 12 659,72 лв. В сумата обаче не е включена най-скъпата част от посещенията - пътуването с държавен самолет. Министерският съвет обяви, че не разполага с информация за цената на полетите, тъй като те се извършват от "Авиоотряд 28". Той е второстепенен разпоредител с бюджетни средства към транспортното министерство и данни за разходите предоставя ведомството на Александър Цветков.
По държавни дела Борисов избягва да лети като Симеон Сакскобургготски с редовни авиолинии. За да пести време, той използва държавна летателна техника и при командировките си в страната.
През първите месеци от мандата му като премиер Борисов е летял в чужбина предимно с малкия правителствен самолет "Фалкон". От тази година за всяка втора негова визита е вдиган във въздуха и 80-местният "Еърбъс 319".
Самолетът е от двата, взети на лизинг от предишния кабинет. Договорът за тях бе обявен за неизгоден от сегашното правителство и то се отказа от едната машина.
Най-скъпата премиерска визита е била в Рим. За 3 нощувки на Борисов в италианската столица са платени 2229,65 лв. и още 273,82 лв. дневни. При повечето си посещения премиерът обаче е спал за сметка на приемащата страна.
Борисов е достигнал до 16 държави, сред които няколко от Близкия изток. През първата си година като министър-председател Сергей Станишев също е достигнал до толкова точки по света, но за 43 дни.
Архив Варна | 04-07-2010, 07:16 | varnautre