Засега това очевидно няма да се случи, но настроенията на пазара продължават да са неспокойни, най-вече заради несигурността и непредвидимостта, която демонстрират управляващите.

"Прехвърлянето на активи може и да успокои временно пазара, защото няма да има разпродажби. Съмнявам се обаче да започне ръст от тази новина, защото несигурността от политическите фактори остава", коментира Цветослав Цачев, главен анализатор на "Елана".

Същите проблеми, дори и по-големи, вижда Иво Толев, управляващ съдружник в "Ултима капитал":

"Успокоение на борсата ще има, но то ще бъде като измамно затишие преди срив. Това за мен е отлагане и усложняване, а не експертно решение. За съжаление страхът от неизвестните последващи ходове на правителството може да се окаже пагубен за БФБ, дори и без да са направени."

Интерес предизвика и изказването на шефа на НОИ Христина Митрева, според която институтът има опит и капацитет да управлява парите на фондовете, като може да се създаде и инвестиционен съвет. Митрева се аргументира с управлението на парите в Учителския фонд, които обаче са в БНБ, а не на капиталовия пазар.

"НОИ досега не се е занимавал с управление на активи и изпълнението на такива функции ще изисква нови специалисти. За мен промяната е нелогична и ще ми е много интересно да видя каква доходност и най-вече какви разходи ще има това управление на активи", коментира Цачев. "По никакъв начин не оспорвам способностите на колегите от НОИ, но най-добрата атестация за капацитета там е ситуацията в момента - хиляди хора с изгубени данни за осигуряването им и липсващи партиди.

Иначе всеки иска да разполага, а не да управлява тези милиони, но кой ще поеме отговорността за последствията? Дано отговорът да не е пак в някоя следваща национализация", допълни и Иво Толев.