Поне така пише в декларацията, която тя е подала по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности. Документа е публикуван в сайта на Сметната палата. Изрично е посочено, че се декларира имущество, доходи и прочие, придобити през предходната година – 2009-а.

Според сайта на политическа партия ГЕРБ, Петрова е областен ръководител на „Жени ГЕРБ-Варна. Депутатката е с висше юридическо образование и е преподавател в катедра „Социални и правни науки” в Техническия университет в морската столица.

От цялата тази информация става ясно, че народната представителка едва ли има как да спести 66 хиляди лева от заплати през миналата година. Припомняме, че парламентарните избори бяха в средата на 2009-а. Тоест, дори и да не е харчила нито лев от депутатската си заплата, гербаджийката не може да спести дори и 10 000 лева.

Едва ли месечното възнаграждение на един преподавател в техническия университет е толкова голямо, че да позволи спестяването на подобна сума. Но кой знае, може би пък лидерката на жените гербаджийки във Варна ще опровергае ширещото се мнение, че университетските преподаватели не са добре платени. Разбира се, възможно е и в нейната декларация просто да е допусната техническа грешка или да не е уточнен периода, за който е спестила въпросната сума или произхода на тези средства.
От декларацията става ясно още, че варненската народна представителка е теглила потребителски кредит и има да изплаща на ДСК близо 17 хиляди лева. Съпругът й пък има ипотечен кредит от 40 хиляди евро.

Друг варненски депутат от ГЕРБ – Николай Костадинов, пък си е купил Ауди А6 за 800 лева. Бърза справка в сайтове за покупко-продажба на автомобили показва, че най-евтините коли от тази марка струват минимум 4000 лв. Става въпрос за поне 15 годишни коли. Тоест, депутатът или е купил катастрофирало Ауди и е броил няколко хилядарки за ремонт или просто въпросните 800 лева са сумата вписана при нотариуса, каквато е практиката за да се избягват данъци и такси. Колкото до новите модели А6 – тяхната цена започва от 70 хиляди лева и достига 100 хиляди и нагоре.

В декларацията на Костадинов пише още, че е продал Опел Омега за 500 лева, а също така си е купил на лизинг джип БМВ Х5, чиято стойност е 34 000 лв.

Емил Радев, също народен представител от ГЕРБ, пък има два банкови влога за по 20 хиляди лева и 20 хиляди евро. Като източник на тези средства той е посочил „доходи от свободна професия“. Радев е адвокат и явно юридическите услуги, които предлага никак не са евтини.
Светослав Неделчев (пак от ГЕРБ) пък изплаща кредит от 12 хиляди лева и не е успял да спести нищо или поне в декларацията му няма такива данни. Освен това той е посочил и кредита на съпругата си, който е 30 хиляди лева.

Лидерът на ГЕРБ във Варна – депутатът Павел Димитров, е посочил доходи в размер на 12 хиляди лева.  Друг виден гербер – Свилен Крайчев, пък е декларирал 5 хиляди лева от наем и още почти 1000 лева, които е получил от община Варна. Преди да бъде избран за народен представител той беше един от многото заместници на кмета Кирил Йорданов. Крайчев има и да изплаща потребителски кредит от 10 хиляди лева.

Депутатът от БСП проф. Андрей Пантев, който влезе в Народното събрание от варненската листа на партията, си е купил Пежо 308 за 27 538 лева, а е продал Рено Клио за 6000 лева. Професорът е декларирал налични пари от 10 000 лева, чийто произход е от заплати и спестявания. Освен това Пантев има два банкови влога – 50 хил. лева и 40 хил. долара. В графата за произход на тези средства той е написал „заплати, хонорар, авторски възнаграждения“, но е направил и важното уточнение, че те са натрупани през годините назад, а не само от 2009-а.

Декларацията на бившия премиер Сергей Станишев, който също е варненски депутат, пък е тотално празна, с изключение на едни 12 000 лева, срещу които пише „годишна данъчна основа за доходи от друга стопанска дейност“.
Варненският депутат от ДПС Йордан Цонев и съпругата му имат малко над 120 хиляди лева разхвърляни на три банкови влога плюс четвърти, в който има 8 хиляди евро. Тези пари са им от наеми, застрахователно обезщетение и възнаграждения.
Димитър Карбов от „Атака“ пък е наследил апартамент от 46 квадрата в столичния квартал „Младост“ и си е купил Ауди за 5,6 хиляди лева. Какъв модел точно е Ауди-то, от декларацията не става ясно.
Срещу името на Цвета Георгиева от „Атака“, няма данни за нейната декларация. Същото е и положението при гербаджиите Красимир Петров и Димитър Атанасов.

Бившият председател на Варненския общински съвет Борислав Гуцанов и съпругата му пък са спечелили 320 000 лева от дивиденти през миналата година. Това става ясно от декларацията на местния лидер на БСП, който понастоящем е под домашен арест. Мярката му бе наложена от съда. Припомняме, че той беше задържан на 31 март при операция „Медузите“ и прокуратурата му повдигна обвинения за източване на общинската фирма „Градски транспорт“. Семейство Гуцанови са декларирали и че разполагат с валута на обща стойност над 400 000 лева, както и имат банкови влогове в размер на над 25 000 лева. Гуцанов изплаща и кредит, който е малко над 60 000 евро.  

Областният управител Данчо Симеонов е съсобственик на четири апартамента и една вила. Апартаментът ( 72 кв.м) губернаторът декларира, че купил със спестявания от заплати, а останалите му имоти са наследствени.
Кметът Кирил Йорданов е изхарчил 7000 лева за дрехи през миналата година. Според декларацията му той е получил 10 600 лева от наеми. Съпругата му Елена Валеева-Йорданова пък е увеличила капитала на дружеството си Прайм Тайм ТВ до 200 000 лева.

Новият председател на местния парламент Николай Апостолов от ГЕРБ е декларирал, че притежава 3 автомобила и апартамент от 82 квадрата. Само една от колите е купена през миналата година. Другите две са придобити през 2006 и 2007 г. Автомобилите са два Мерцедеса и едно Рено Клио. Едната от немските машини е купена за смешната дума от 400 лева (2006 г.), а другата струвала 1800 лв. (2009 г.). На този фон Рено-то е излязло доста скъпичко на Апостолов – цели 4800 лева (2007 г.).
Новият шеф на местния парламент има и четири банкови влога в евро и долари, чиято обща стойност доближава 35 хиляди лева.

Това обяви днес ръководството на БСП във Варна. Припомняме, че преди дни социалистите излязоха с официална декларация, в която категорично заявиха, че повече не носят отговорност за управлението на града. Причината за това бе, че ГЕРБ се готвели да сменят всички техни председатели на комисии в местния парламент. БСП владееше общо пет комисии, от които успя да си запази три – общинска собственост, социални дейности и образование. На практика червените изпуснаха само комисиите по култура и по здравеопазване, които бяха оглавени от ГЕРБ и ДСБ. Опитите на гербаджиите да вземат общинската собственост и социалните дейности удариха на камък, тъй като не бяха подкрепени от достатъчно общински съветници. Колкото до комисията по образование – нея гербаджиите не са искали да я овладяват. Смятали да оставят поне една на социалистите, но сметките им излязоха неточни.

Тримата червени председатели щели да носят отговорност за работата си, ако имат възможност да я вършат. И в никакъв случай нямало да саботират работата на местния парламент. Те обаче запазвали правото си да подадат оставки, ако системно им се пречи да си изпълняват отговорностите. По-точно, социалистите са наясно, че тримата им председатели трябва да си подадат оставките, но категорично отказват да го сторят преди да започнат репресии спрямо тях. Иначе бесепарите не крият задоволството си, че опитите на ГЕРБ да смени червените шефове се оказали неуспешни.
В крайна сметка излиза, че БСП хем отказа да носи отговорност за управлението в местния парламент, хем нейни хора продължават да управляват три комисии. В същото време социалистите декларираха, че ще бъдат яростна опозиция на „глупостите“, които ще правят гербаджиите в общинския съвет. Това са думи на техния лидер Сергей Станишев.

Явно социалистите не се притесняват, че ГЕРБ може да направи втори опит да смени председателите им, който да се окаже успешен. Доказателство за това са думите на шефа на червената група в съвета Пламен Начков, който заяви, че не може да се говори твърдо за ново мнозинство около гербаджиите в общинския съвет.
Всъщност мнозинствата във Варна от изборите през 2007-а насам са доста странни. Първо БСП и ДПС управляваха най-вече с помощта на „Атака“. След ареста на червения лидер Борислав Гуцанов и свалянето му от поста председател на местния парламент, се очакваше ГЕРБ да направи мнозинство с твърдата подкрепа на „Атака“. Вместо това обаче се оказа, че гербаджиите са подкрепяни най-вече от ДПС. На последната сесия дори се случи обратното – ГЕРБ застана зад тукашния лидер на ДПС Янко Станев и заедно с БСП успя да го запази на поста шеф на финансовата комисия. Свалянето на депесаря бе поискано именно от „Атака“.  

Червените чакат Гуцанов да бъде реабилитиран за кметските избори

Варненската организация на БСП очаква лидерът й Борислав Гуцанов да бъде реабилитиран. Припомняме, че той беше задържан на 31 март при операция „Медузите“ и прокуратурата му повдигна обвинения за източване на общинската фирма „Градски транспорт“. Понастоящем Гуцанов е под домашен арест.
Червените обявиха, че няма да посочат кандидата си за кмет на Варна преди месец април догодина. Според тях до тогава лидерът им Гуцанов ще бъде реабилитиран. Преведено това означава, че той е вариант „А“ за червена кметска кандидатура. Ако обаче Гуцанов бъде осъден или делото продължи повече от очакванията на социалистите, те ще трябва да прибегнат до вариант „Б“.

Дали това означава отново подкрепа за настоящия кмет Кирил Йорданов – не е ясно. Преди дни Станишев заяви, че не знае дали той ще се кандидатира за четвърти мандат и подчерта, че винаги е заявявал, че Варна има много добър кмет.  И Станишев и хора от неговото обкръжение през последните месеци обаче заявиха, че са готвили Гуцанов за червена кметска кандидатура.
Според слуховете в града, ако Кирил Йорданов изобщо се кандидатира за четвърти мандат, това ще стане с подкрепата на ГЕРБ, а не на БСП

Става въпрос за предложението на „Атака“ да бъде свален лидерът на ДПС в града Янко Станев от поста председател на комисията по финанси и бюджет  на общинския съвет. На пръв поглед всичко е наред, тъй като по дефиниция най-големият противник на „Атака“ е именно ДПС. Това обаче не важи във Варна!

От местните избори през 2007-а, до преди близо три месеца – когато беше арестуван Борислав Гуцанов, ДПС и „Атака“ бяха най-сигурните партньори на БСП в общинския съвет. За депесарите това беше логично, тъй като те си партнираха с червените на национално ниво в тройната коалиция. Присъствието на „Атака“ обаче не се връзваше с политиката на партията. Може би и за това местните парламентаристи на Волен Сидеров ходеха с наведени глави и не смееха да погледнат хората в очите по време на сесиите. Иначе обясняваха, че не гласували с ДПС, а било обратното – те гласували с тях.

Освен това атакистите се кълняха, че вдигали ръце, защото решенията, които подкрепяли, били полезни за града. Тоест гласували с депесари и бесепари за доброто на Варна. Според слуховете обаче, тази подкрепа е била добре подплатена, още преди местните избори през 2007 г. Освен това е факт, че Сидеров нито веднъж не разкритикува общинските съветници от партията си във Варна, за това че участват в негласна коалиция с БСП и ДПС.

След операция „Медузите“ мнозинството около червените във Варна се разпадна, а „Атака“ бяха първите, които подкрепиха акцията на ГЕРБ за свалянето на бившия председател на местния парламент Гуцанов и избирането на гербаджията Николай Апостолов. ДПС също започна да гласува с ГЕРБ.

Някъде по това време в община Варна беше проведена операция по изземване на документи, свързана с източване на общински пари чрез фондация за интеграция на ромското малцинство. Вътрешният министър каза, че това е „Медузите 2“, а в центъра на вниманието се оказа основаната и дълго време ръководена от Янко Станев фондация „Владиславово“. Бързо се завъртя версията, че по този начин гербаджиите  притискат лидера на ДПС.

Сесиите на общинския съвет подкрепиха тази теза, тъй като съветниците от партията на Доган гласуваха с ГЕРБ. Както и „Атака“, но за тях е нормално да са с гербаджиите, след като партията им ги подкрепя в Народното събрание.

Така, по отношение на атакистите, всичко си идваше на мястото. Вече не им се налагаше да гласуват с БСП и ДПС и да бъдат по-ниски от тревата и по-тихи от водата, когато се повдигаше въпросът защо го правят.

Вече имаха възможност да избухнат и го направиха, като поискаха Янко Станев да бъде отстранен от шефския пост на комисията по финанси. Така  влязоха в собственото политическо русло и най-после показаха, че „Атака“ може да се зъби на ДПС и във Варна.

ГЕРБ обаче останаха изненадани от предложението на атакистите. Нямаха и представа, че ще има такова и не бяха подготвени за него. Ако ГЕРБ и „Атака“ са партньори, би трябвало подобни действия да са предварително уточнени. Още повече, че хората на Волен Сидеров подчертаха, че искат свалянето на Станев в унисон на тяхната политика и тази на ГЕРБ за борба с корупцията в лицето на хората, представляващи партиите от бившата тройна коалиция.

Гербаджиите бяха подготвили предложения само за свалянето на шефове на комисии от БСП, но не и от ДПС. Предложението на „Атака“ принуди председателя на местния парламент Апостолов да смотолеви нещо от сорта, че не е готов за това, а и му бил необходим екип, с който да работи. Тоест, на всички съветници в залата стана ясно, че Станев е част от този екип.

За разлика от ГЕРБ лидерът на ДПС се оказа напълно подготвен за предложението, с което „Атака“ искаше да го свали от поста председател на бюджетната комисия. Янко Станев реагира веднага, като заяви от трибуната, че на местните избори ДПС е подкрепило кмета Кирил Йорданов и неговата програма за управление на града, която сега е общинска програма  за развитие. Тоест, финансовата комисия изпълнява кметския план.

При гласуването ГЕРБ не подкрепи предложението на „Атака“ и запази поста на Янко Станев. С две думи – гербаджиите подкрепиха ДПС. Това бе видяно и разбрано съвсем ясно от всички общински съветници. Освен това Станев вече спокойно може да каже, че не ДПС подкрепя ГЕРБ, а точно обратното.

Колкото и странно да изглежда, от предложението на „Атака“ спечели единствено лидерът на ДПС, макар то привидно да бе насочено срещу него. Искането да бъде отстранен, даде възможност на Станев едновременно да заяви, че ДПС подкрепя и изпълнява политиката на кмета и да демонстрира, че това става с подкрепата на ГЕРБ.

Спечели и „Атака“, които най-после имаха възможност да демонстрират позиция анти ДПС. Загуби ГЕРБ!

Първо, те бяха принудени да признаят, че Станев и ДПС са им партньори, нещо което никак не се връзва с публичната позиция на Бойко Борисов към партията на Доган. Второ – сториха го, като подкрепиха Станев вместо „Атака“, които са им по-логичните партньори. И трето – гласуваха заедно с БСП, за да не бъде свален депесарят.

Факт е, че ГЕРБ нямаха представа какво ще направи „Атака“, а ДПС имаше. Факт е, че от предложението за свалянето на Станев спечели само той и донякъде атакистите. Това навежда на мисълта, че ДПС и „Атака“ са действали координирано, а ГЕРБ са били в неведение. Може да звучи странно Станев сам да е инициирал предложението да бъде свален от поста, но резултатите от това упражнение са изцяло в негова полза.

Все пак да не забравяме, че ДПС и „Атака“ бяха най-стабилните партньори на БСП в местния парламент до преди няма и три месеца.

Всъщност, в дебатите около предложението на „Атака“ за свалянето на Станев, бяха казани няколко истини. Първо, че комисията по финанси и бюджет е изключително важна за управлението на града. Второ, че тя е управлявана от ДПС, които пък изпълняват програмата на кмета. Трето, че ДПС си следва тяхната политика, а ГЕРБ ги подкрепя.

С такива случаи вече се сблъсква учредената наскоро Асоциация на рускоезичните собственици на недвижими имоти в България "Альоша", съобщи председателят на управителния й съвет Александър Анисимов. Става дума за сблъсък между интересите на купувачи, заплащащи или изплатили имот и изпълняващи своите задължения по предварителния договор, и правата, от които се възползват недобросъвестни строители, да ипотекират строящия се и платен от клиента строителен обект до оформянето на правата му на собственост, а след това да се откажат да връщат ипотеката или да обявят фалит. В този случай се оказва, че ипотеката, издадена с цел завършване на строителството, която може да е десет пъти по-малка като стойност от тази на сградата и вече изплатените пари от купувачите, има първостепенно значение и купувачите, платили апартаменти, нямат право над тях.

Посоченият проблем е само един от множеството, в които асоциацията се стреми да е полезна на членовете си - предимно руски граждани, работещи в родината си, но избрали имоти в България за семействата си. Според Анисимов чести са оплакванията и от ниското качество на работата на т.нар. управляващи компании, обслужващи жилищните комплекси от затворен тип. Процедурата по смяната им е много сложна и не е регламентирано взаимодействието между собствениците на етажна собственост и собствениците на земя, включена в комплекса. Има опит в смяната на обслужващите компании в редица комплекси, където собственици на апартаменти са граждани на Великобритания и Ирландия. От асоциацията "Альоша" проучват този опит и възнамеряват да го използват за защита на интересите на рускоезичните собственици на имоти в България.

Учредяването на асоциацията е от огромна практическа полза не само за руснаците с имоти в България, но и за българските власти, смята генералният консул на Руската федерация във Варна Юрий Соловьов. По неофициални данни около 300 000 руски граждани ползват собствени имоти в страната. Ако приемем, че семейството се състои средно от 3 - 4 души, това означава между 80 и 100 хиляди имота. Умножете ги по средната цена на жилищата и ще разберете колко данъци плащат руските граждани в българската хазна, посочи Соловьов.

За 3-те месеца от учредяването си асоциацията е приела 23-ма членове и е получила 30 молби за помощ и консултации. Седалището й е в Бургас, но вече има и регионален представител за Варна - Илдар Хабибулин. Предвиждаме в бъдеще да обхванем с мрежа от представителства цялото Черноморие, където са повечето от имотите на руските граждани, обясни Анисимов, но допълни, че с интерес се ползват и районите на ски курортите и дори Рупите, където вече имало заселени две руски семейства. Асоциацията поддържа и денонощна гореща телефонна линия за нуждаещите се от медицинска и юридическа помощ. Нощем се търсят основно услугите на хирург или кардиолог - ние разполагаме и с двата вида лекари, при това говорещи руски, което е значително облекчение за сънародниците ни, каза председателят на асоциацията. Организацията, създадена с нестопанска цел, е готова да оказва помощ за контакти с властите, с местния бизнес, както и при решаване на чисто битови проблеми на рускоезичните собственици на имоти в България.

„С вързани ръце съм и нищо не мога да направя“, заяви новият председател на общинския съвет Никола Апостолов от ГЕРБ.

Повод за думите му стана поредната липса на кворум по време на днешната сесия на местния парламент. Когато пък има кворум, не достигат гласовете за приемане на лансираните от ГЕРБ решения. Апостолов се оплака, че няма как да принуди съветниците да стоят в залата и да гласуват. Законът не дава такава власт на председателите на общински съвети. Има опция за прекратяване пълномощия на местни парламентаристи, но тя изисква да не са се явявали на три поредни заседания и да нямат основателна причина за това. Предвидените глоби пък са смешни е едва ли ще накарат съветниците да си стоят на задниците и да гласуват.

Апостолов даде пример с популярния варненски бизнесмен Красимир Узунов от партия ГЛАС, като попита  как би се отразила една глоба от 7,50 лв. на човек, който е милионер. Примерът обаче не беше много удачен, тъй като Узунов е от съветниците, които са най-дисциплинирани в залата и стриктно гласуват с ГЕРБ. Явно такава е политиката на двамата парламентаристи от ГЛАС. Другият е строителният предприемач Пламен Андреев.

Общинският съвет наброява общо 51 души. За да има кворум в залата трябва да присъстват минимум 26 съветника. На вчерашното и днешното заседание кворумът се движеше около 30 човека, плюс-минус двама или трима Тоест близо 20 ги няма. Проблемът идва от това, че и присъстващите не стоят постоянно в залата. Излизат под различни  предлози, но истинския е, че просто не искат да участват в някои от гласувания.
Към момента в зала биха могли да се събрат максимум 49 местни парламентаристи. Причината е, че има двама арестанти – бившият председател на съвета и лидер на БСП в града Борила Гуцанов и бившият президент на футболен клуб „Спартак“ Иван Славков от ДПС.

„Варненци, вижте какви общински съветници ви представляват“, апелира председателят Апостолов чрез медиите, като мисълта му бе, че парламентаристите са безотговорни.
„Аз нямам как да ги принудя да стоят в злата. Това е морална отговорност на всеки. Нека хората да видят кои са отсъстващите. Разбира се има и такива с уважителни причини, които предварително са информирали в писмен вид кога и защо няма да могат да участват в заседанията. Но тези, които влизат и излизат от злата, когато им скимне нямат никакво оправдание. Има и такива, които тук на място, както се казва – на коляно, късат по един лист хартия и драскат на него с химикал, че им се налагало да отсъстват“, негодува Апостолов.

Всъщност проблема е не в липсата на кворум, а в липсата на мнозинство от минимум 26 гласа, което да подкрепя предложенията на ГЕРБ. След като смениха Гуцанов с Апостолов, което стана с внушителния брой гласове на 39 общински съветници, гербаджиите явно са си помислили, че имат и внушително мнозинство. Последвалите две сесии обаче показаха, че това изобщо не е така. От самото начало стана ясно, че съветниците от партия „Нашият град“ не са склонни да гласуват с ГЕРБ безрезервно. Първоначалната абсолютна подкрепа от ДПС и „Атака“ също отшумява.

Дясната група около ДСБ и единственият представител на СДС също са доста резервирани в подкрепата си за гербаджиите. Дистанцирана е и групата съветници на фармацевтичният бос Веселин Марешки. Така десетимата съветници от ГЕРБ разполагат само с подкрепата на двамата от ГЛАС и понякога на двамата представители от партия „Отечество“ Радослав Коев и Красимир Маринов. За четиримата съветници от ДПС пък може да се каже, че повече гласуват с ГЕРБ, отколкото против тях.

Местният парламент се отказа от идеята си да стартира бюрократична процедура, на чиято база след време можеше да се тръне към приватизация на общинските поликлиники.

Припомняме, че първоначално – на заседания на комисии, местните парламентаристи бяха решили да задължат кметската администрация да изготви правно-икономически и социален анализ за необходимостта от съществуването на всички здравни дружества, които са общинска собственост. Такива са бившите поликлиники, които сега са наричани Диагностично-консултативни центрове (ДКЦ). Също АГ и Очна болница.

Причината отново да се надигнат гласовете в полза на приватизацията на здравните дружества, най-вече се коренят в лошото финансово състояние на поликлиниките. Общината ежегодно им отпуска средства за ремонти и купуване на нова медицинска апаратура, но въпреки това икономическите им резултати са отрицателни. От дебатите преди време стана ясно, че местните парламентаристи са склонни да приватизират дейността вътре в поликлиниките, но не и да продадат самите сгради, които са общинска собственост. Целта е да се гарантира, че здравните заведения ще си станат такива, а не някой ден на тяхно място да изникне поредния мол или нещо друго.

На днешната сесия общинските съветниците обаче се отказаха от намерението си да поръчват на кметската администрация да изготвят анализ за необходимостта от съществуването на поликлиниките. Пламен Начков от БСП коментира, че през годините неколкократно са правени опити за подобни анализи, но администрацията не е обръщала никакво внимание, на такива решения на местния парламент. Тоест, ако беше прието това решение, то щеше да има същата съдба, като предходните.

Общинския съвет не успя да гласува и решението за изграждане на подземен многоетажен паркинг до сградата на общината. Това трябваше да стане чрез концесия, тест строителят получава правото да експлоатира паркинга за определен дългогодишен период от време.  Първоначално от БСП се противопоставиха на концесията, тъй като липсвали гаранции, че изграждането на паркинга е обезпечено финансово. По предварителна информация то ще струва 4 милиона лева. Червените поискаха проекта да бъде върнат и разгледан наново в комисията по общинска собственост, но ГЕРБ и останалите отхвърлиха тази идея.

В следващото гласуване – за финализирането на процедурата по концесията, обаче не бяха събрани необходимите минимум 26 гласа и така тя увисна. Това предизвика негодуванието на  кметската администрация. Ръководителката на дирекцията по общинска собственост Теодора Трендафилова, подчерта на местните парламентаристи, че сега ще се наложи общината да направи нова концесионна процедура за изграждането на паркинга. Това обаче ще доведе до загуба на време, тъй като неприетата от съвета концесия се е подготвяла в продължение на 2 години, а освен това е бил намерен и инвеститор.

Западните туристи вече са рядкост и това се обяснява с презастрояването на курортните комплекси, коментира Кинов.

"По-качествените туристи от запада спряха да идват вече", каза още уредникът на Аладжа манастир.

Той добави, че кризата определено се отразява върху посещаемостта на културния център, но не чак до толкова, колко в други културни центрове.

Кинов посочи, че седмично през манастира преминават около 3000 души, 2/3 от които са чужденци, а останалите са българи.
Повече посещения има, когато времето не е подходящо за плаж или разходки, коментира още уредникът.

По отношение на проблема с водоснабдяването в манастира Кинов заяви, че проблемът в момента е отстранен, но само временно и съществува реална опасност при най-малката авария водата отново да спре, което рефлектира не само върху имиджа на манастира, но и върху посещаемостта му.

"Вие помните, че когато водата в манастира беше спряла, същите тези гръцки туристи трябваше да се крият в гората, а това са възрастни хора, които идват чак от Слънчев бряг и е логично да попитат първо къде е тоалетната", каза още Кинов.

Той уточни, че проблемът не е решен, но се водят разговори с ВиК да се вземе вода от каптажа, който захранва чешмата, захранваща паркинга на Аладжа манастир.

300 000 евро са необходими, за да бъде извършена консервация на Аладжа манастир. По думи на Кинов, от дълги години се чакат средства за консервация и ремонтни дейности на културните обекти по Черноморието, но едва на скоро е започнато да се работи в тази насока.

Всичко започна с предложението на „Атака“ - лидерът на ДПС в града Янко Станев да бъде махнат от шефското място на комисията по финанси и бюджет на местния парламент. Както ВарнаУтре информира, то обаче не получи подкрепата на гербаджиите. Това беше логично, тъй като ДПС подкрепя предложенията на ГЕРБ откакто за председател на общинския съвет бе избран техният човек Николай Апостолов. Както е известно, той замени сваления от поста Борислав Гуцанов, който беше арестуван при операция „Медузите“ на 31 март.

Неуспешно тръгна и закриването на комисиите „Култура“ и „Наименования“, като целта е те да бъдат обединени в една нова комисия - „Култура и духовно развитие“. Първоначално съветниците прекратиха дейността на „Наименования“, която беше председателствана от доц. Константин Трошев от ГЕРБ, но гласовете за закриването на „Култура“, председателствана от социалиста Панко Анчев, се оказаха недостатъчни. В крайна сметка, след серия почивки за неформални консултации, се стигна до изцяло ново предложение за гласуване, по чиято сила едновременно бяха закрити двете стари комисии и създадена новата. За неин председател в последствие пък беше избран именно доц. Трошев.

Предложенията на ГЕРБ за освобождаване на червените шефове на комисиите по общинска собственост и по социални дейности и жилищна политика, също не събра необходимите минимум 26 гласа. Според Николай Апостолов, гласовете не достигнали, защото има много отсъстващи съветници. Наистина доста хора ги нямаше, но въпреки това в злата имаше кворум – малко повече от 30 души при необходим минимум от 26. Тоест липсваше подкрепа за предложенията на ГЕРБ от страна на „Нашият град“, „Атака“, групата на Веселин Марешки, десните около  ДСБ също не застанаха категорично зад гербаджиите...

Така БСП запази председателските места в три от петте комисии, които държеше. Единствено бяха сменени шефът на културата Панко Анчев и проф. Анелия Клисарова, която отговаряше за здравеопазването. На нейно място местните парламентаристи избраха д-р Ивайло Митковски от ДСБ. Тази рокада беше единствената, която мина донякъде гладко. Третата комисия, която остана в ръцете на БСП е „Образование и наука“ Неин председател е доц. Николай Джагаров. Оказа се обаче, че ГЕРБ не са имали никакво намерение да го свалят от поста, тъй като такова предложение не фигурираше изобщо.

Покрай неуспешния опит за смяна на председателя на комисията по общинска собственост  (Валерия Ангелова от БСП) стана ясно, че за нейното място гербаджиите са готвили адвокат Орлин Симеонов. Той е шеф на комисията за борба с корупцията и си беше депозирал оставката предварително, явно очаквайки да бъде избран за председател на общинската собственост. Така се стигна до конфуза Апостолов да съобщи за оставката, а Симеонов да заяви, че си я оттегля.

Много спорове и нерви пък коства рокадата в комисията „Младежки дейности и спорт“. Първо от председателския пост беше освободен Тодор Мутафов от ОБТ. На неговото място ГЕРБ предложиха техния човек Павел Христов. БСП пък контрираха с номинацията на съпартиеца си доц. Огнян Къчев. Кандидатурите и на двамата бяха гласувани по отделно, но нито едната не успя да събере минимума гласове – 26.

Гласуването за гербаджията обаче беше съпроводено със скандал. Първо председателят на съвета Апостолов обяви, че той е получил подкрепа от 26 гласа. Веселин Марешки, който явно внимателно е следил поименния вот на колегите си, веднага възропта, че със „за“ са гласували 25 местни парламентаристи, а не 26. Аптекарският бос обвини Апостолов в лъжа и измама и му препоръча да не се излага с подобни елементарни номера. Гербаджията бързо направи справка в протокола и поправи грешката.

Това обаче позволи и на червения Панко Анчев да го обвини във фалшифициране и подмяна на вота на общинските съветници. Според социалиста, това дори се е случило няколко пъти по време на днешната сесия, но е било засечено само при това гласуване.
Апостолов пък заяви, че не приема тези обвинения. „Не аз броя гласовете! Допусната е грешка, която беше поправена“, оправда се гербаджията с чиновниците, които броят гласовете от вота на местните парламентаристи.

След тези разправии лидерът на партия „Нашият град“ Неделчо Михайлов предложи нова кандидатура за председател на комисията по младежки дейности и спорт – Николай Пашов от ГЕРБ. В крайна сметка шефът на фирма „Хидрострой“, която асфалтира варненски улици по общинска поръчка, беше избран почти единодушно зашеф на въпросната комисия.

Така остана да виси въпроса какво става с комисиите, чиито председатели са от БСП. Припомняме, че червените официално обявиха, че се оттеглят от местната власт и повече не могат и няма да носят отговорност за управлението на града. Това беше заявено вчера в присъствието на техния партиен лидер Сергей Станишев и потвърдено на днешната сесия на общинския съвет. Този факт даде възможност на някои местни парламентаристи да вземат на подбив позицията на червените с твърдението, че пак ще управляват, но вече безотговорно.

Изводът от днешния неуспех на ГЕРБ да смени председателите от БСП е, че хората от партията на Бойко Борисов не успяват да формират мнозинство около себе си. Според прогнозите това ще продължи цяла година – до местните избори в края на 2011-а.
ГЕРБ имат само 10 общински съветници плюс двамата от ГЛАС. За мнозинство обаче са необходими минимум 26. Тоест, гербаджиите имат нужда от подкрепата на минимум 14 общински съветници. До сега получаваха по четири гласа от ДПС и „Атака“, но не винаги. Групите на „Нашият град“, десните около ДСБ, хората на Марешки и други местни парламентаристи обаче не са готови да вдигнат ръка за всяко предложение на ГЕРБ.  

Заради редицата патови ситуации, до които се стига поради липсата на мнозинство, Янко Станев от ДПС не на шега предложи местният парламент да се саморазпусне и да поиска от народното събрание да бъдат насрочени частични местни избори за общински съветници във Варна.

Припомняме, че има решение на комисията по организация на работата на местния парламент въпросните две комисии да бъдат закрити и на тяхно място да се сформира нова, която да обединява дейността им - „Култура и духовно развитие“.

Съветниците първо закриха комисията по наименования, но гласуването за прекратяване дейността на културата не събра необходимия минимум от 26 гласа. На първия – явен вот, предложението бе подкрепено от едва 24 местни парламентаристи. Заради това председателят на местния парламент Николай Апостолов от ГЕРБ го оспори и поиска поименно гласуване. След него стана ясно, че предложението за закриване на комисията по култура е подкрепено от само 25 съветници. Според Апостолов това се дължи на факта, че много съветници отсъстват от залата и едва ли не нарочно напускат заседанието, за да не участват в гласуването.

Макар и много съветници наистина да ги няма в залата, има кворум. Просто гласовете на хората, които подкрепят предложението, не са достатъчни то да бъде прието. По думите на Апостолов това блокира работата на общинския съвет. Причината е, че местните парламентаристи закриха комисията по наименования, но след като не успяха да сторят същото и с комисията по култура, не могат да стигнат до гласуването за сформиране на новата комисия, която да поеме работата на предните две.

Както е известно, след ареста на бившия председател на общинския съвет и лидер на БСП в града Борислав Гуцанов мнозинството около червените в местния парламент се разпадна. ГЕРБ смениха Гуцанов и с помощта на всички съветници, без социалистите, избраха на неговото място Апостолов. Гербаджиите обаче явно не успяват да сформират мнозинство около себе си и затова предложенията им не получават подкрепата на достатъчно местни парламентаристи. Тоест ГЕРБ не могат да съберат нещо като коалиция, в която да участват минимум 26 общински съветници. А това наистина блокира работата на местния парламент.

В този контекст лидерът на ДПС Янко Станев предложи местният парламент да се саморазпусне и да бъде помолено Народното събрание да насрочи нови избори за общински съвет във Варна. Според него настоящият състав и конфигурация не се ползва с доверие и затова е необходимо да се отиде към частични избори една година преди редовните.
От „Атака“ веднага заявиха, че са готови да се явят на избори. Още повече след като са чули освиркванията на феновете на футболния отбор „Спартак“ към депесаря Янко Станев, който беше в управата на клуба, довела го до фалит.   

Кметът да направи нещо по проблема с шума, който се носи вечер след 23:00 часа откъм крайбрежните кръчми и дискотеки.

Това призова на днешната сесия на местния парламент общинският съветник от партия ГЛАС Красимир Узунов. Той беше убеден, че Кирил Йорданов отговаря за контрола върху плажните децибели и че дори се е разпоредил те да не надвишават допустимите нива, но служителите под него не упражнявали необходимия контрол.

Кметът отговори, че от известно време насам проблемът с шума е в компетенциите единствено на РИОКОЗ (бившето ХЕИ). Това е институцията, която замерва децибелите на място и налага съответните санкции. Преди време, когато общината имаше тези правомощия, бяха затваряни не едно или две заведения заради силната музика, бумтяща от тонколоните им.
„Преди време и аз всяка лятна вечер чувах съвсем ясно какво говорят диджеите от микрофоните в дискотеките. Сега такъв шум, както беше преди години – няма“, подчерта Кирил Йорданов.

Общинският съветник от ДСБ Стелиян Севастиянов се съгласи с думите на кмета, че шумът от кръчмарските оркестри и музикалните уредби в дискотеките в момента е значително по-нисък в сравнение с преди години. Според него обаче това се дължи на ЕГН-то, а не на някакви предприети мерки срещу децибелите било то от общината или от РИОКОЗ. Според Севастиянов, просто с минаването на годините и увеличаването на възрастта им и той и кметът явно са позагубили слуха си и затова вече не чуват онзи дразнещ шум отпреди години.

Любопитен в случая е и фактът, че коментираният от Узунов проблем с децибелите го касае лично. Както е известно общинският съветник живее в Морската градина. Той е собственик на къщата, която се намира срещу Фестивалния комплекс – между входа на Морската градина и сградата на радио Варна.  

Това съобщи на днешната сесия на местния парламент общинският съветник Красимир Узунов. Както е известно, в момента в Република Южна Африка върви световното първенство по футбол. Въпросните общинари пък са зам.-кметът Антон Жожев и главният секретар на общинската администрация Михаил Куликов.

Въпросът на Узунов към кмета Кирил Йорданов бе какво са правили там двамата, какви контакти са завързали в Южна Африка, печели ли нещо от това община Варна и въобще каква е била целта на командировката.
Кметът откровено си призна, че в момента не е подготвен да даде отговор на този въпрос. Куликов пък отказа да коментира пред медиите какво е правил в Южна Африка, като само уточни, че визитата е била по покана на Южноафриканското посолство. Той увери, че ще представи пълен отчет за командировката на следващото заседание на местния парламент.