Всичко от VarnaUTre:
Черно море победи с минималното 1:0 Ком-МинЬор (Берковица) като гост и се класира за 1/4 финалите в турнира Купа България.
Мачът се игра в отвратително време на още по-отвратителен терен. Домакините до последно се чудеха дали ще има среща, но все пак такава се състоя. През цялото време валеше пороен дъжд, придружен със силен и студен вятър, а калта стигаше до глезените на футболистите.
В тази обстановка Стефан Генов заложи на следните 11 в стартовия състав: Пиргов, Сашо Александров, Ал. Александров, Дяков, Тиаго, Димов, Ратников, Божилов, Илиев, Георгиев и Адемар.
Мачът започна с натиск на гостите и логично положенията се заредиха пред вратата на домакините. Хубъв удар на Сашо Александров бе избит от вратаря на Ком-Миньор, а добавката на Георги Илиев излезе в аут. Малко след това и Божилов можеше да открие резултата, но и неговият удар от удобна позиция не намери целта.
През втората част ситуацията на терена се усложни още повече и вече започна да се играе някакъв по-различен спорт от футбол. Удар на Адемар в началото на частта срещна гредата, но в 75-та минута вече нямаше какво да му попречи да открие резултата. До края на мача домакините по никакъв начин не успяха да затруднят Пиргов и така Черно море се класира за следващата фаза на надпреварата.
В другите срещи от днес се получиха следните резултати:
Локомотив (Пд) - Миньор 3:1
Етър - Славия 0:1
Черноморец (Поморие) - Литекс 0:2
Добруджа - Литекс 0:3
Пирин - Калиакра 3:1 (след пр.)
Победителите заедно с Черно море се класират напред. Двубоят Левски - Берое е в сряда 8-ми декември, а Малеш (Микрево) приема ЦСКА на 11-ти.
Архив Варна | 04-12-2010, 13:21 | varnautre
За нова икономическа политика, за да спре България да се развива инерционно и стихийно главно под влияние на външни фактори, призова председателят на Центъра за икономическо развитие Георги Прохаски.
Той взе участие в конференцията "Цената на прехода", организирана в памет на Александър Божков. “ През по-голямата част от прехода от 20 години нещата са се развивали или стихийно или злонамерено и може би единственият период, когато е имало системна икономическа политика, провеждана ясно и последователно, това е през периода 1997-2000 година и до голяма степен това се дължи и на Александър Божков”, отбеляза Прохаски.
Той припомни, че икономическата политика по времето на управлението на СДС беше силно повлияна от Световната банка и от МВФ и в някаква степен дирижирана от тях, след това икономическата политика се влияеше от членството в ЕС. Оттук нататък няма кой да ни води за ръка, допълни той. Според него в момента е необходимо формулирането и ясното провеждане на икономическа политика, насочена към растеж, базиран на иновации, на по-съвременни производства и технологии, нещо, което би дало възможност България да възстанови икономическия растеж, който имаше от 2000 до 2008 година. Другият основен жалон на една такава политика трябва да бъде влизането в еврозоната.
"Според мен в условията на последната година на кризата бюджетът за следващата година е в голяма степен оптимален. Големият въпрос е дали този бюджет ще може да бъде изпълнен", смята Прохаски.
Десетки приятели и близки на Александър Божков се събраха в негова памет на конференция „Цената на прехода”. Срещата е организирана от независимата демократическа организация клуб „Сенатор”. По време на конференцията бяха обсъдени изграждането на демокрацията в страната и политиката на прехода.
Лидерът на ССД Стефан Софиянски също прогнозира, че през годината ще се наложи актуализиране на държавния бюджет, който беше окончателно приет преди два дни. „На бюджета му липсва стабилизационен пакет”, коментира Софиянски. По думите му в сегашния си вид бюджетът е нелогичен и неизпълним.
Александър Божков плати с живота си за прехода, заяви председателят на Клуб „Сенатор” и бивш директор на Агенцията за приватизация Захари Желязков. Желязков отбеляза, че по време на прехода голяма част от гражданите загубиха сигурността си, защото никой не им беше обяснил, че сигурност и свобода понякога са взаимно изключващи се. „Въпросът е дали цената на прехода не е цената на свободата и от отговора на този въпрос зависи в каква държава ще живеем”, коментира той.
Новините | 04-12-2010, 10:51 | varnautre
И днес е в сила сключеното зад гърба на България споразумение за подялба на дъното на Черно море между бившия Съветски съюз и Турция.
Това заяви съдията в Международния трибунал по морско право в Хамбург проф. Александър Янков по време на дискусия във Варна, организирана от фондация "Морски съдби", Българската асоциация на морските капитани и Клуба на корабните механици.
През 1976 г., в навечерието на сесията на ООН в София, получих информация от американски източник, че СССР и Турция подготвят такова споразумение. Много се изненадах, защото по това време искахме с бившия Съветски съюз да прокараме разграничителната линия така, че да се срещнем някъде по средата на морето и да направим там обща база за изследване и използване на ресурсите, предимно нефт и природен газ, разказа проф. Янков. Докато България реагира, "Големият брат" и Турция сключват споразумението за делимитация на морските си пространства, с което поделят дъното - границата минава по хоризонтал открай докрай на еднакво отстояние от срещуположните им брегове вместо да спре до географския център на Черно море. Изиграна е и Румъния, а след разпадането на СССР новообособените държави също би трябвало да поискат ревизиране на спогодбата. Това обаче все още не се случва и споразумението продължава да е факт.
Проф. Александър Янков е живата история на морското право у нас, по неговите учебници са учили десетки капитани, които изслушаха и във Варна лекцията му за Конвенцията на ООН по морско право и ролята на Международния морски трибунал в Хамбург. Конвенцията е от 1982 г., но влиза в сила едва през 1994 г. с учредяването на трибунала, който е нейният правораздавателен инструмент. Изборът на Хамбург за седалище на трибунала и изискването страната домакин да е подписала конвенцията, налага и ратифицирането й от ФРГ, тъй като по това време го е сторила само тогавашната ГДР.
В момента страни по конвенцията са 159 държави,
включително Европейският съюз, но не и САЩ, Израел, Либия, посочи проф. Янков.
Независимо че не сте юристи, не може да бъде добър капитан човек, който не познава и не използва принципите на морското право, каза професорът. Препоръката му е всички организации у нас да се погрижат за системната подготовка в това отношение на капитаните. Трибуналът в Хамбург се състои от 21 съдии, избрани според доброто си име, неподкупност и компетентност. Един от тях от 1996 г. е проф. Янков, който е и президент на Камарата по спорове относно опазване на морската среда. За разлика от съда в Хага
съдиите в морския трибунал получават заплащане единствено когато имат дела или заседания.
През останалото време на работа е само председателят, а в негово отсъствие - зам.-председателят. Със специален статут в трибунала е Камарата по спорове относно морското дъно - нейните съобщения не подлежат на приемане от трибунала, а страни по споровете могат да бъдат не само държави, но и юридически и физически лица.
Досега в трибунала са заведени общо 18 дела,
по-голямата част от които са за освобождаване на корабите и техните екипажи, задържани по обвинение за неспазване на Конвенцията на ООН по морско право или местните закони в чужда за флага им страна. Искова молба се подава само от държава срещу друга държава. Трибуналът не решава спора по същество, а постановява незабавно освобождаване на екипажа, като капитанът остава с кораба до освобождаване срещу залог, обясни проф. Янков. По думите, му до дни предстои подобно дело, което ще доведе до прибиране за Коледа на задържан екипаж.
Делата се решават в 14-дневен срок
и решенията по тях не подлежат на обжалване. Първото дело, решено от трибунала по морско право, е от октомври 1997 г. във връзка с принудителното задържане на кораба "Сайга" от гвинейските морски власти. Капитанът и почти целият екипаж бяха украинци, след многократна смяна на собственик и флаг корабът плаваше под флага на Сейнт Винсент и Гренадини, а интересна подробност е, че бе построен през 1976 г. във варненския корабостроителен завод "Георги Димитров", припомни проф. Янков.
Част от делата, заведени в трибунала, са по риболовни спорове - например, Австралия и Нова Зеландия срещу Япония за скъпата риба южен тунец, една бройка от която се харчи между 20 и 30 хиляди щатски долара, Чили срещу ЕС заради лова на риба меч от Испания в чилийската изключителна икономическа зона. Пример на дело по опазване на морската среда е на Ирландия срещу Обединеното кралство за радиоактивно замърсяване на Ирландско море. Висящ е спорът между Мианмар и Бангладеш за определяне на границите на Бискайския залив.
Ще растат делата за незабавно освобождаване на екипажи, по риболовни спорове, по опазване на морската среда, за делимитация на морските пространств, прогнозира професорът. Той припомни, че България все още има неуредени проблеми с Турция и Румъния
за определяне на външните граници на континенталния шелф.
Новините | 04-12-2010, 09:32 | varnautre
Двойките с различна националност ще могат да се споразумяват по време на брака за приложимото право при евентуален развод.
Те ще могат да избират правото на страната на произход на някои от съпрузите или на трета държава, в която живеят. Това е резултат отодобрените от министрите на правосъдието на ЕС нови правила, които ще дадат правна сигурност на международните двойки в случай на развод, съобщи пресслужбата на Европейската комисия.
Предложението има за цел да даде на международните двойки по-голям контрол върху тяхната раздяла, както и да защитава по-слабите съпрузи от несправедливо третиране в процедурата за развод.
Съдилищата ще разполагат с обща формула, за да определят чие право ще се прилага, в случай че самите двойки не могат да вземат решение, Новото законодателство няма да засяга националните закони за брака.
За да се приложат новите правила, за първи път в историята на ЕС се използва механизма на "засилено сътрудничество". Той позволява на група от най-малко девет държави-членки да постигнат напредък по мярка, която е блокирана при нормална процедура на гласуване.
Според Лисабонския договор държавите, които желаят да участват, трябва да уведомят Съвета и Еврокомисията, като тя взема необходимото решение.
Новите правила за разводите ще се прилагат в 14 държави-членки (Белгия, България, Германия, Испания, Франция, Италия, Латвия, Люксембург, Унгария, Малта, Австрия, Португалия, Румъния и Словения). Държавите, които желаят да се присъединят към съществуващото засилено сътрудничество, могат да го направят по всяко време.
След вчерашното политическо споразумение между министрите на правосъдието от ЕС, Европейският парламент ще даде становището си за законодателния акт. След това се очаква Съветът на ЕС да приеме официално новия законодателен акт преди края на годината. Той ще влезе в сила 18 месеца след приемането му.
Архив Варна | 04-12-2010, 09:17 | varnautre
Известната лечителка Вера Кочовска е получила инфаркт в четвъртък срещу петък през нощта и е била откарана по спешност в реанимацията на плевенската университетска болница.
Кочовска, популярна още като жената с трето око, е транспортирана в тежко състояние тази нощ от Плевен, където живее, в Правителствена болница в София, съобщи Frognews.
„Приехме я с сърдечна недостатъчност и белодробен оток. Медикаментозно я въведохме в изкуствена кома, за да я стабилизираме. Тя все още е на командно дишане”, коментират от клиниката.
Преди да бъде транспортирана в столицата е била в безсъзнание, интубирана е и е с белодробен оток, за който не е ясно дали е следствие на белодробна недостатъчност или възпаление.
В София ще й направят всички необходими изследвания, обясни шефът на Правителствена доц. Любомир Спасов снощи. Той бе в постоянна телефонна връзка с екипа си.
Преди три години тя изкарва тежък инсулт, а след него счупи и крак.
От доста време жената феномен е на легло. В последните години събира средства, за да се построи в Плевен клиника за лечение със стволови клетки. Самата тя се е лекувала в такава клиника в Москва. С вливането на стволови клетки се лекуват инфаркти, инсулти, сърдечни заболявания.
През юли тази година Кочовска навърши 65 години.
Архив Варна | 04-12-2010, 09:10 | varnautre
Началото на декември е белязано от три празника, образуващи единен ритуален комплекс: Варвара (4.XII), Сава (5.XII) и Никулден (6.XII).
Според традиционните представи Варвара и Сава са сестри на св. Никола – във връзка с това са и поговорките: „Варвара вари, Сава пече, Никола яде“; „Варвара вари, Сава стои, Никола гости гощава“.
Смята се, че Варвара предпазва от болести – особено от шарка. За да омилостивят баба Шарка (ефимистично наричана „сладка и медена“), жените приготвят традиционни за празника питки, намазани с мед, рачел или разтопена захар. В някои райони на Североизточна България за баба Шарка на трапезата се слага медена питка, сол, вода, кърпа и паничка с мед.
Забранени са домашните работи – особено варенето на боб и леща, за да не остават белези по лицата на децата от шарката. В Софийско и Дупнишко пък нечетен брой деца палят огън на кръстопът, сваряват в гърне леща или боб и хапват по три зърна от него. Около огъня майките им раздават царевични питки и ракия. Всички прескачат огъня по три пъти, като, преди да тръгнат, си вземат по една главня от огъня – вярва се, че тя лекува от дребна шарка и от други болести. В Югоизточна България на Варвара е първата кадена вечеря. Свещта от нея се запазва – пали се при тежко раждане на добитъка или при гръм и градушка. В Родопите и Петричко този ден е свързан с обичая „полязване“; в Хасковско момите гадаят за предстояща женитба; в Кюстендилско, Радомирско и Трънско наричат Варвара Женска Коледа – моми и по-малки момичета (варварици) обикалят домовете и пеят обредни песни за здраве и плодородие.
На Варвара се гадае и за времето – стопанките поставят в съд с вода прясно откъснати клонки от вишна или ябълка – ако вейките се разлистят до Коледа, лятото ще е дъждовно, а реколтата – богата. По цялата българоетнична територия е разпространена вярата, че от Варвара до Игнажден, денят се „дига колкото иглен връх“, че денят и нощта се изравняват.
Според житието й великомъченица Варвара е живяла през трети век. На 4.XII 306 г., заради християнската си вяра, е посечена по заповед на баща си. Днес мощите й почиват в Киев.
Традиционно ястие за празника са постните пълнени чушки. Около 300 г сушени чушки се киснат в гореща вода, докато омекнат. След това се пълнят с около 150 г ориз, към който са прибавени: 1 глава ситно нарязан лук, магданоз, джоджен, сол и червен пипер (може и лют, най-добрият вариант е домашен, едро счукан) на вкус. Чушките се нареждат в тенджера, заливат се с вода, притискат се с чиния отгоре и се варят на слаб огън до набъбване на ориза. Сервират се с кисело мляко.
Честито на именниците и наздраве!
Архив Варна | 04-12-2010, 07:11 | varnautre
Изданието информира за продължаващите на второ четене дебати по приемането на Избирателния кодекс.
Депутатите от правната комисия се разбраха вчера партиите да се регистрират в ЦИК за участие в изборите при наличие на 7000 подписа. Първоначално ГЕРБ и "Атака" бяха записали изискване за 15 000 подписа. От БСП веднага се възпротивиха, тъй като са в коалиция и реално ще трябва да съберат много повече подписи, а това води до неравнопоставеност. Соцдепутатът Мая Манолова предложи партиите да събират по 2500 подписа, но след кратко съвещание депутати от всички партии се спряха на цифрата 7000.
Приемането на текстовете за депозита, който партиите трябва да внасят в ЦИК, обаче бе отложено. Според законопроекта за национални избори депозитът е 10 000 лв. на формация. Той ще й се възстановява, ако събере поне 2% от гласовете. Управляващи и опозиция все още обмислят дали подобен депозит да не се въведе и за местни избори.
За местния вот от списъците ще се вадят хора, които имат настоящ адрес извън България 12 месеца преди датата му. Това е една от сериозните мерки, чрез която се въвежда уседналост. Депутатите гласуваха текст, според който ще има възможност за разкриване на секции в чужбина и извън дипломатическите ни представителства. Това ще се случва при наличие на 100 избиратели, заявили желание да участват във вота, не по-късно от 25 дни преди изборния ден. Първоначално от ГЕРБ имаха идея гласуването в чужбина да става само в посолствата и консулствата, но впоследствие се отказаха от нея.
Архив Варна | 04-12-2010, 06:55 | varnautre
Пред„Капитал” министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков коментира проекта АЕЦ „Белене”.
По думите му все още не може да се говори за цена на проекта. „Аз изхождам от подписаното споразумение - полудоговор от 2006 г., където е определена базова цена от 4 млрд. евро. Ясно е, че каквато и инфлационна надценка да се сложи, не може да се достигне до 6,3-6,7 млрд. евро, за каквито говорят от „Росатом”.
Затова аз отказах да обсъждам цена с тях. 6,298 млрд. евро, които се прокрадна, никъде не са записани. Ако някой е споменавал такава цена, то това е руската страна”, обяснява Трайков. Според него „всичко щеше да бъде наред, ако предното правителство не беше подписало Приложение N5 в споразумението от 2006 г., с което българската страна поръчва оборудване за 700 млн. евро. Точно то ни виси на шията. На практика, без да имаме цялостен договор, сме се съгласили да започне работа по една шеста от него. Попитайте предното правителство защо е допуснало това”.
Архив Варна | 04-12-2010, 06:52 | varnautre
„Труд” проследява целия скандал с умъртвеното новородено в болницата в Горна Оряховица и ареста на лекарите, който вчера достигна своята кулминация.
На две страници изданието цитира дословно стенограмата. Според главният прокурор Борис Велчев „изнесените разсекретени данни са толкова отвратителни, че правят всеки коментар излишен. Прочетете внимателно разговорите и преценете дали е нормално лекари да си говорят по този начин за починало дете”.
Вестникът подчертава още, че според Цветан Райчинов, председател на Българския лекарски съюз и акушер-гинеколог, да се говори за убийство е пресилено.
„Прокуратурата е изтълкувала неправилно думите ни”. Така шефът на болницата д-р Миролюб Кожухаров коментира СРС-тата, пише „Труд”. И той, и д-р Михаил Милатович, който е брат на съпругата му, не отрекоха, че са водили тези разговори.
„Срам ме е от всичко това!”, е коментарът на министъра на здравеопазването Стефан Константинов в изданието.
Архив Варна | 04-12-2010, 06:37 | varnautre
В днешното си издание часовият вестник помества информация, изнесена от лидера на РЗС Яне Янев, който казва, че от РЗС ще внесат сигнал в антикорупционната комисия в парламента срещу земеделския министър Мирослав Найденов за търговия с влияние, злоупотреба със служебно положение и искане и предлагане на подкупи в особено големи размери.
Според РЗС Найденов също така лобирал за определена фирма, която трябвало да спечели обществена поръчка за доставка на хранителни продукти за лица в неравностойно положение. Въпросната поръчка е за 17 милиона лева.
Според цитирания сигнал земеделският министър коментирал пред свои подчинени, че това е фирма на ГЕРБ, финансирала предизборната им кампания, за което трябвало да бъде възмездена.
Нито фирмата, нито нейните собственици са финансирали кампания на ГЕРБ, показват официалните данни от Сметнатата палата.
В крайна сметка фирмата обаче не печели конкурса.
От РЗС разполагат с информация, че новият директор на ДФ „Земеделие" Светослав Симеонов е получил примамливо предложение от земеделският министър Найденов за подкуп в размер на 200 хиляди лева, ако бъде изплатено ДДС-то на фирмите, спечелили обществената поръчка, за която е „отрязана" „ЧЕХ - Йосиф Новосад".
Информацията за подкупа е подадена лично до Бойко Борисов и вътрешния министър Цветан Цветанов от специалните служби. За скандала са информирани и ОЛАФ, и зам.-главния прокурор Бойко Найденов.
Светослав Симеонов е дал показания пред следователи и прокурори.
Борисов привикал при себе си Мирослав Найденов и Светослав Симеонов и им казал, че не му трябват проблеми и скандали в земеделието. Казал им да си раздават каквито искат пари, но без това да става достояние на обществото, твърдят от РЗС.
Пред „24 часа” лидерът на РЗС Яне Янев твърди, че Калина Илиева не е вършила нищо на своя глава - службите са й казвали. Според него „това, което се опитват да й вменяват, че едва ли не е с някакви отклонения, не е вярно”.
Министърът на земеделието и храните отрече всички твърдения на лидера на РЗС Яне Янев. "Това е такава фантасмагория, че не знам дали си заслужава да коментирам", каза той.
Архив Варна | 04-12-2010, 06:35 | varnautre
73-годишният бивш кмет на Правец Васил Златев е сред петимата най-богати хора в България.
Това всъщност показва класация на в. "Пари", която ще бъде публикувана на 7 декември, но ежедневникът е предоставил на "Труд" някои от имената на стоте най-богати нашенци.
Васил Златев е баща на известния бизнесмен Валентин Златев, шефа на "Лукойл България". В момента е председател на борда на директорите на холдинга "Агрохолд", който притежава фирми от най-различни браншове.
Богатството на родните 100 първенци възлиза на 11,7 млрд. лева.
Авторите на подреждането са пресметнали, че състоянието на стоте най-богати възлиза на 11,7 млрд. лева - около 17% от брутния вътрешен продукт на страната ни за 2009 г.
“Труд” уточнява, че е успял да се добере само до петима от класацията, както и до имената на хора, смятани от всички за богати, които не влизат в нея.
В публикацията се разказва още за това как са натрупали богатствата си, кои други имена са в класацията и на каква база е направена тя.
Архив Варна | 04-12-2010, 06:32 | varnautre
Нона Караджова, министър на околната среда и водите заявява в интервю за днешното издание на в “Труд” категоричното намерение на своето ведомство да удари крадците на метали.
„Наистина ще ударим крадците на метали”, казва тя. Според нея не бива да се оставят вратички в закона и е необходима тотална забрана физически лица да предават скрап в пунктовете за вторични суровини.
„При компромисното решение, което бе предложено, а именно физическите лица да могат да предават отпадъци от бита, остават много вратички. Извън жиците, релсите и капаците на шахтите има голям диапазон от метални предмети, които ще продължат да се крадат от вилите и домовете на хората. Мисля, че са много пострадалите граждани и такова предложение ще получи обществена подкрепа”, подчертава Караджова.
Архив Варна | 04-12-2010, 06:29 | varnautre
Според челото на днешния брой на в. „Монитор” скоро предстои България да подпише договор с Турция и Китай за строителство на високоскоростна железница, по която китайски стоки ще бъдат доставяни на територията на Евросъюза.
Това съобщи министърът на транспорта Александър Цветков два дни преди да отлети за поредни преговори в Пекин, уточнява изданието.
Министърът поясни, че тунелът под Босфора ще бъде готов до година и половина и ще се явява жп връзката между Европа и Азия. Товаропотоците с адрес в Западна Европа ще осигурят нови и значително повишени като обем товари за БДЖ, прогнозира Цветков. Той направи сравнението, че докато пътят по море е месец, то по релсите е едва 11 дни.
Дружествата в транспорта с 25 млн. лв. по-добър финансов резултат, каза още министър Цветков.
Архив Варна | 04-12-2010, 06:27 | varnautre
Три разговора засечени със СРС-та между директорът на болницата в Горна Оряховица д-р Миролъб Кожухаров и негови колеги оповести днес прокуратурата.
В тях се обсъжда случая с новороденото на 17-годишната ученичка Боряна.
Според обвинението в разговорите, които публикуваме с любезното съдействие на приятелите на vtnovini.com, има достатъчно доказателства, че бебето в продържение на денонощие се е борило за живота си, без да му се окаже медицинска помощ. В разговорите между болничния шеф и лекари от болницата, чиито имена не се съобщават, се визира и лекарят изродил момичето д-р Стефан Лазаров
Първи разговор 29 ноември 2010 14,44 ч
Миролюб Кожухаров: Ало?
Мъж: Ами, извинявай, че те безпокоя. Ей сега Лазаров ми звъни за бебето.
М. К.: Тъй.
Мъж: И аз се чудя, защо той не ти се обади на теб, ами чрез мен трябва да ти се обажда. Значи притеснен е защото трябвало да го решим въпроса. Да и кажем на майката, че е живо и да я прехвърлим в родилното и тай нататък. И викам добре, как ще стане. Ние не можем да го гледаме това бебе, ами ще си го гледаме ей тъй
М. К.: Абе, те ,той.. Той като толкоз е мислил вчера като се е родило в 3 часа защо не са извикали 600 грама…. /не се разбира/ защо не са извикали неонатолози
Мъж: Аз туй му казах че ние сме атакуеми.
М.К.: Ами, разбира се.
Мъж: Защо, защо толкова късно ще търсим Плевен, Какво сме правили? Там да го направим нещо, викам, ама никой не иска да го направи.
М.К.: Аха. Ами той там цяла нощ що не го направи това нещо
Мъж: Дето викаш, що не го направи?
М. К.: То вчера в три часа се е родило. Той е бил там дневен и нощен, той що не е извикал неонатолог.
Мъж: Щото вика: ще стане голям проблем , голям скандал.
М. К.: Ами що да стане голям проблем, нека да стане бе… Поне ние сме си свършили работата и сме… Сега вече днеска сутринта сме се забавили цели… около, колко часа… край вече.
Мъж: Той трябва да се обади. Получи разрешението да викаш, да вика. Не заради плащането не задруга и да се вика
М.К.: Ами плащане, плащане…ама щяхме да избегнем .Сега какво да правим. Аз даже си мислих да вземат да му дадат да яде ли, да пие ли… Тъй го оставяме да умре сега.
Мъж: Че то грехота, да ти кажа.
М.К.: Ами, грехота е. Ти какво правиш сега?
Мъж: Толкова жизнено, иска да живее ли…
М.К. Ние не му даваме никакъв шанс, какво да ти кажа. На никъде. Не зная какво да правя сега. Обадя ли се – край! Сега ще ни направят на маймуни. Отвсякъде вестниците, пък и другата страна
Мъж: Ако пък говорим с тях който дойде, какъв интерес има…
М.К.: Абе боже, какво да го говориш с тях, те са идиоти. Де да знам какво да правим.
Мъж: Е, в такава ситуация не сме изпадали.
М.К.: То си е живо, живо и здраво, тъй ли?
Мъж: Да бе… Не знам в момента дали е живо, трябва да звъннем. Ама той сега ми позвъни: какво става с туй бебе и тъй нататък.
М.К: Какво ти звъни той бе? Защо е стоял 15 часа и не е извикал. Кого да викаме сега. То ще стане голяма разправия. Колко време мина. Това са 24 часа, точно 24 часа ние не сме са …
Мъж: То не е необходимо да го тълкуват. Ще кажат, че сме го оставили да умре. И понеже не умира, сега ни викат
М.К.: Ами да, майката знае че е умряло. На всички са казали, че е умряло. Той си е виновен Лазаров. От къде на къде ще кажеш на майката, че е умряло, като не е умряло. Той даже не е извикал неонатолог. Не никой не се е подписал, никой не е и гледал. Дончева не знае.
Мъж: Поне със нея да се е вързал малко.
М.К: Той ако я е извикал, тя няма да такова.
Мъж: Ей сега попаднахме в капан.
М.К.: Абсолютно.
Мъж: Туй се казва цуг-цванг, когато всеки път е грешен вече.
М.К.: Да, бе каквото и да направим. От тука питам, още от сутринта. Те трябвало още в вчера в 3 часа, защо е чакал 15 до сутринта докато дойдем ние. Той не е чакал. Хвърлил бебето в някакъв парцал. Разчуе ли се става страшно.
Мъж: Става много.
М.К.: Гецова каза и тя, че ако сега се обадим ония ще кажат: чакай бе, кога се е родило, ония защо, не може ли… Ами и аз, защо от сутринта им се таковам на щуротиите…
Мъж: Ами, ние трябваше да си ги извикаме. Забавено, какво като е забавено, не сме го забавили ние, ами нощните са го забавили в крайна сметка.
М.К.: Ама не, сега да ни разследват какво щ стане - всички ние в купом сме уморили бебето. Това си е умишлено престъпление и убийство. Знаеш ли какво може да се случи?
Мъж: Знам,знам.
М.К.: И той сега е още в болницата той нагнетява, той ще вземе да се издъни, какъвто е прост.
Мъж: Да сме кажели на майката, че бебето е живо, да сме я местили в родилно.
М.К.: Ние да и кажем? Ами той бе?
Мъж: Ние ще и кажем, а нататък? Тя вика, че не го иска. Тя може и да не го иска ама..
М.К.: Ама то живо се родило…
Мъж: Значи, всичко идва от там че са и казали предварително, че е умряло и на сутринта пак. И след това са го гледали, и са го виждали, че продължава да живее. Такава кофти ситуация не сме имали.
М.К.: Да бе, а той си вдигна чуковете отзарана и си замина. Замина да става началник. Абе, не знам. 15 часа това бебе е било живо. Бил е дежурен, той го е израждал. Ще кажат, добре вие сутринта като дойдохте на работа и го видяхте че е живо това бебе какво направихте защо не извикахте неонатолог да го вземат.
Мъж: Ами, аз..
М.К.: Защото, то в края на краищата ще умре, разбираш ли?
Мъж: Да бе, то ще умре.
М.К.: Ама те ще кажат: вие сте го забавили, затова е умряло.
Мъж: Аз си мислех нали да ти кажа, там колкото и да е и 900 и 1000 лева, ама си гарантираме спокойствие и толкова.
М.К.: Абе…900,1000 няма толкова …Горе-долу се разбрахме, там колко ще и плащаме по-малко. Тя навита на тия ..Вече нали знаеш…Че ще вземе да се обади на прокуратурата и става страшно
Мъж: Освен да де да знам да проверим горе как лие какво е
М.К.: Ти къде си?
Мъж: Тук съм, в кабинета.
М.К.: В кой кабинет?
Мъж: В моя.
М.К. В частния.
Мъж: Да.
М.К. Кой е дежурен след обяд?
Мъж: Мишо.
М.К.: Ами, той Мишо…Чакай бе, сега ще му звънна, да го питам какво става с бебето.
Втори разговор 29 ноември 2010 г. 15,24 ч
Мъж: Да
М.К. Ало бе, защо не се обаждаш?
Мъж: Ако сега вдигам не ме е търсил никой.
М.К.: Абе как да не е преди 15-тина минути на другия телефон.
Мъж: Не съм го чул. Ей тука до мене е гледам един филм.
М.К.: Какво става с онова бебе?
Мъж: Уф, живо е.
М.К.: Айде бе...
Мъж: Ами до половин часа беше, защото ходих, защото звъни оня пукал?
М.К. Кой?
Мъж: Шефът на Търново.
М.К.: И?
Мъж: Той сега е гузен.
М.К.: Вече и ние сме съучастници. Това ако се разкрие, могат да ни съдят за предумишлено убийство бе човек, ти знаеш ли за какво става въпрос?
Мъж: Аз знам за какво става въпрос, ама той за какво го е направил това нещо ние вече сме вътре бе…
М.К.: Ние сме вътре все.
Мъж: Какво да го правя? Да го мятам ли?
М.К.: Къде да го мяташ?
Мъж: То като се пише, аборт то не се праща никъде.
М.К.: Е то не се праща никъде.
Мъж: Еми…Как да го убие човек то не може да го убиеш как да го убиеш. Ами ще накарам Снежана / смях/
М.К. Какво да но направи?
Мъж: Ами тя го била сложила във фризера, пък Гинка го извадила /смях/
М.К.: Кой го е извадил?
Мъж: Гинка/смях/
М.К.: Да е… шушумигите, да ти е… /смях/
Мъж: Какво да правя сега?
М.К.: Гинка го извадила, оная и тя…Какво да правим, като каза че ще го таковаме. Ние просто, аз не виждам какво ….В кофа ли да го таковаме, да го давим ли /смях/
Мъж: Ами то трябва…Аз се надявам докато ми свърши смяната то да си замине. Вчера в 3 ч се е родило.
М.К.: Недей да се смей, недей се смей ще си е…тази работа.
Мъж: Какво да направя сега?
М.К.:Ами единственото нещо – то си е аборт. Не е живо раждане нали?
Мъж: Е, за какво ти звъни глупака?
М.К.: Щото го е страх.
Трети разговор 29 ноември 2010 г. 16,10 ч
М.К.: Ало?
Мъж: Туй отиде при Андрей Баташов. Ами какво ще го правим сега? Къде ще го изгарят туй?
М.К.: Какво стана?
Мъж: Умря си.
М.К. Само си умря?
Мъж: Само, ами няма да го закачаме, Малко му е хладно тука ама в биологичните отпадъци във фризера. Ние сега ще го сложим във фризера, ама после как – опаковат ли се
М.К.: Къде бе? То си има специална фирма идват и си ги карат в София там си ги горят.
Мъж: Значи при биологичните, да не е при плацентите, щото да не го грабнат нещо
М.К.: Ами то си е там, при плацентите. Премерете го колко е ,трябва да е под 500 грама.
Мъж: Да,да.
М.К. Все едно си е умряло още при аборта и толкоз.
Мъж: Аха, аха.
М.К.: Все едно си е умряло при аборта, така са и казали,така. Просто няма такова, че е живяло.Никой не го е видял и чул. Умряло си е така още при раждането
Мъж: Аха
М.К.: Слагайте го при биологичните, ама го премерете, да не е там повече.
Zdraweioazwane
здравеопазване, здраве, болници, деца, бебе, лекари, съд, МВР, Цветан Цветанов
Лекари за бебето: "Туй отиде при Андрей Баташов"
Три разговора засечени със СРС-та между директорът на болницата в Горна Оряховица д-р Миролъб Кожухаров и негови колеги оповести днес прокуратурата. В тях се обсъжда случая с новороденото на 17-годишната ученичка Боряна.
Според обвинението в разговорите, които публикуваме с любезното съдействие на приятелите на vtnovini.com, има достатъчно доказателства, че бебето в продържение на денонощие се е борило за живота си, без да му се окаже медицинска помощ. В разговорите между болничния шеф и лекари от болницата, чиито имена не се съобщават, се визира и лекарят изродил момичето д-р Стефан Лазаров
Първи разговор 29 ноември 2010 14,44 ч
Миролюб Кожухаров: Ало?
Мъж: Ами, извинявай, че те безпокоя. Ей сега Лазаров ми звъни за бебето.
М. К.: Тъй.
Мъж: И аз се чудя, защо той не ти се обади на теб, ами чрез мен трябва да ти се обажда. Значи притеснен е защото трябвало да го решим въпроса. Да и кажем на майката, че е живо и да я прехвърлим в родилното и тай нататък. И викам добре, как ще стане. Ние не можем да го гледаме това бебе, ами ще си го гледаме ей тъй
М. К.: Абе, те ,той.. Той като толкоз е мислил вчера като се е родило в 3 часа защо не са извикали 600 грама…. /не се разбира/ защо не са извикали неонатолози
Мъж: Аз туй му казах че ние сме атакуеми.
М.К.: Ами, разбира се.
Мъж: Защо, защо толкова късно ще търсим Плевен, Какво сме правили? Там да го направим нещо, викам, ама никой не иска да го направи.
М.К.: Аха. Ами той там цяла нощ що не го направи това нещо
Мъж: Дето викаш, що не го направи?
М. К.: То вчера в три часа се е родило. Той е бил там дневен и нощен, той що не е извикал неонатолог.
Мъж: Щото вика: ще стане голям проблем , голям скандал.
М. К.: Ами що да стане голям проблем, нека да стане бе… Поне ние сме си свършили работата и сме… Сега вече днеска сутринта сме се забавили цели… около, колко часа… край вече.
Мъж: Той трябва да се обади. Получи разрешението да викаш, да вика. Не заради плащането не задруга и да се вика
М.К.: Ами плащане, плащане…ама щяхме да избегнем .Сега какво да правим. Аз даже си мислих да вземат да му дадат да яде ли, да пие ли… Тъй го оставяме да умре сега.
Мъж: Че то грехота, да ти кажа.
М.К.: Ами, грехота е. Ти какво правиш сега?
Мъж: Толкова жизнено, иска да живее ли…
М.К. Ние не му даваме никакъв шанс, какво да ти кажа. На никъде. Не зная какво да правя сега. Обадя ли се – край! Сега ще ни направят на маймуни. Отвсякъде вестниците, пък и другата страна
Мъж: Ако пък говорим с тях който дойде, какъв интерес има…
М.К.: Абе боже, какво да го говориш с тях, те са идиоти. Де да знам какво да правим.
Мъж: Е, в такава ситуация не сме изпадали.
М.К.: То си е живо, живо и здраво, тъй ли?
Мъж: Да бе… Не знам в момента дали е живо, трябва да звъннем. Ама той сега ми позвъни: какво става с туй бебе и тъй нататък.
М.К: Какво ти звъни той бе? Защо е стоял 15 часа и не е извикал. Кого да викаме сега. То ще стане голяма разправия. Колко време мина. Това са 24 часа, точно 24 часа ние не сме са …
Мъж: То не е необходимо да го тълкуват. Ще кажат, че сме го оставили да умре. И понеже не умира, сега ни викат
М.К.: Ами да, майката знае че е умряло. На всички са казали, че е умряло. Той си е виновен Лазаров. От къде на къде ще кажеш на майката, че е умряло, като не е умряло. Той даже не е извикал неонатолог. Не никой не се е подписал, никой не е и гледал. Дончева не знае.
Мъж: Поне със нея да се е вързал малко.
М.К: Той ако я е извикал, тя няма да такова.
Мъж: Ей сега попаднахме в капан.
М.К.: Абсолютно.
Мъж: Туй се казва цуг-цванг, когато всеки път е грешен вече.
М.К.: Да, бе каквото и да направим. От тука питам, още от сутринта. Те трябвало още в вчера в 3 часа, защо е чакал 15 до сутринта докато дойдем ние. Той не е чакал. Хвърлил бебето в някакъв парцал. Разчуе ли се става страшно.
Мъж: Става много.
М.К.: Гецова каза и тя, че ако сега се обадим ония ще кажат: чакай бе, кога се е родило, ония защо, не може ли… Ами и аз, защо от сутринта им се таковам на щуротиите…
Мъж: Ами, ние трябваше да си ги извикаме. Забавено, какво като е забавено, не сме го забавили ние, ами нощните са го забавили в крайна сметка.
М.К.: Ама не, сега да ни разследват какво щ стане - всички ние в купом сме уморили бебето. Това си е умишлено престъпление и убийство. Знаеш ли какво може да се случи?
Мъж: Знам,знам.
М.К.: И той сега е още в болницата той нагнетява, той ще вземе да се издъни, какъвто е прост.
Мъж: Да сме кажели на майката, че бебето е живо, да сме я местили в родилно.
М.К.: Ние да и кажем? Ами той бе?
Мъж: Ние ще и кажем, а нататък? Тя вика, че не го иска. Тя може и да не го иска ама..
М.К.: Ама то живо се родило…
Мъж: Значи, всичко идва от там че са и казали предварително, че е умряло и на сутринта пак. И след това са го гледали, и са го виждали, че продължава да живее. Такава кофти ситуация не сме имали.
М.К.: Да бе, а той си вдигна чуковете отзарана и си замина. Замина да става началник. Абе, не знам. 15 часа това бебе е било живо. Бил е дежурен, той го е израждал. Ще кажат, добре вие сутринта като дойдохте на работа и го видяхте че е живо това бебе какво направихте защо не извикахте неонатолог да го вземат.
Мъж: Ами, аз..
М.К.: Защото, то в края на краищата ще умре, разбираш ли?
Мъж: Да бе, то ще умре.
М.К.: Ама те ще кажат: вие сте го забавили, затова е умряло.
Мъж: Аз си мислех нали да ти кажа, там колкото и да е и 900 и 1000 лева, ама си гарантираме спокойствие и толкова.
М.К.: Абе…900,1000 няма толкова …Горе-долу се разбрахме, там колко ще и плащаме по-малко. Тя навита на тия ..Вече нали знаеш…Че ще вземе да се обади на прокуратурата и става страшно
Мъж: Освен да де да знам да проверим горе как лие какво е
М.К.: Ти къде си?
Мъж: Тук съм, в кабинета.
М.К.: В кой кабинет?
Мъж: В моя.
М.К. В частния.
Мъж: Да.
М.К. Кой е дежурен след обяд?
Мъж: Мишо.
М.К.: Ами, той Мишо…Чакай бе, сега ще му звънна, да го питам какво става с бебето.
Втори разговор 29 ноември 2010 г. 15,24 ч
Мъж: Да
М.К. Ало бе, защо не се обаждаш?
Мъж: Ако сега вдигам не ме е търсил никой.
М.К.: Абе как да не е преди 15-тина минути на другия телефон.
Мъж: Не съм го чул. Ей тука до мене е гледам един филм.
М.К.: Какво става с онова бебе?
Мъж: Уф, живо е.
М.К.: Айде бе...
Мъж: Ами до половин часа беше, защото ходих, защото звъни оня пукал?
М.К. Кой?
Мъж: Шефът на Търново.
М.К.: И?
Мъж: Той сега е гузен.
М.К.: Вече и ние сме съучастници. Това ако се разкрие, могат да ни съдят за предумишлено убийство бе човек, ти знаеш ли за какво става въпрос?
Мъж: Аз знам за какво става въпрос, ама той за какво го е направил това нещо ние вече сме вътре бе…
М.К.: Ние сме вътре все.
Мъж: Какво да го правя? Да го мятам ли?
М.К.: Къде да го мяташ?
Мъж: То като се пише, аборт то не се праща никъде.
М.К.: Е то не се праща никъде.
Мъж: Еми…Как да го убие човек то не може да го убиеш как да го убиеш. Ами ще накарам Снежана / смях/
М.К. Какво да но направи?
Мъж: Ами тя го била сложила във фризера, пък Гинка го извадила /смях/
М.К.: Кой го е извадил?
Мъж: Гинка/смях/
М.К.: Да е… шушумигите, да ти е… /смях/
Мъж: Какво да правя сега?
М.К.: Гинка го извадила, оная и тя…Какво да правим, като каза че ще го таковаме. Ние просто, аз не виждам какво ….В кофа ли да го таковаме, да го давим ли /смях/
Мъж: Ами то трябва…Аз се надявам докато ми свърши смяната то да си замине. Вчера в 3 ч се е родило.
М.К.: Недей да се смей, недей се смей ще си е…тази работа.
Мъж: Какво да направя сега?
М.К.:Ами единственото нещо – то си е аборт. Не е живо раждане нали?
Мъж: Е, за какво ти звъни глупака?
М.К.: Щото го е страх.
Трети разговор 29 ноември 2010 г. 16,10 ч
М.К.: Ало?
Мъж: Туй отиде при Андрей Баташов. Ами какво ще го правим сега? Къде ще го изгарят туй?
М.К.: Какво стана?
Мъж: Умря си.
М.К. Само си умря?
Мъж: Само, ами няма да го закачаме, Малко му е хладно тука ама в биологичните отпадъци във фризера. Ние сега ще го сложим във фризера, ама после как – опаковат ли се
М.К.: Къде бе? То си има специална фирма идват и си ги карат в София там си ги горят.
Мъж: Значи при биологичните, да не е при плацентите, щото да не го грабнат нещо
М.К.: Ами то си е там, при плацентите. Премерете го колко е ,трябва да е под 500 грама.
Мъж: Да,да.
М.К. Все едно си е умряло още при аборта и толкоз.
Мъж: Аха, аха.
М.К.: Все едно си е умряло при аборта, така са и казали,така. Просто няма такова, че е живяло.Никой не го е видял и чул. Умряло си е така още при раждането
Мъж: Аха
М.К.: Слагайте го при биологичните, ама го премерете, да не е там повече.
Архив Варна | 03-12-2010, 18:20 | varnautre
Подробности за състезанието»{gallery}VARNA/2010-12-03-roboti{/gallery}
Архив Варна | 03-12-2010, 16:48 | varnautre
