Наскоро парламентът прие законови текстове, с които се облекчават правилата, при които държавата отчуждава частни имоти за големи държавни обекти като пътища, магистрали и т.н. Татарски предлага тези правила да важат и за общините.

Проектът му предвижда частни имоти да могат да бъдат отчуждавани по облекчени процедури за строителството например на общински пътища, метро, трамвайни трасета, улици от първостепенната улична мрежа, депа за отпадъци, гробища и други обекти, определени в програма, приета от общинския съвет.

Ако измененията бъдат приети, вече няма да трябва да се чака влизането в сила на подробните устройствени планове, преди кметът да започне процедура по отчуждаване, тя ще може да започне още с приемането на плана от общината, каза Татарски.

Най-значителната промяна е, че собственици на земи няма да могат да блокират изграждането на обектите, ако обжалват цената за отчуждаването. Според действащата уредба, ако собственик на имот заведе дело за размера на обезщетението, това блокира изграждането на обекта.

Депутатът предлага това да се промени и делото да не спира изпълнението на проекта. Впоследствие, ако съдът постанови, че собствениците не са били равностойно обезщетени, общината ще им изплаща това, което съдът е постановил за допълнителна компенсация.

Предлага се още собствениците да бъдат обезщетявани не само с пари, но и със земя. Терените трябва да са със сходни характеристики като тези, взети от общината.

В закона се записва и задължение при определянето на компенсацията да се вземат предвид средните цени от всички сделки с имоти в близост до отчуждения имот. Целта е да се избегнат субективни мнения на оценители.

На въпрос дали с промените няма да се развържат прекалено много ръцете на общините Татарски каза пред "Дневник", че за подобни инфраструктурни проекти са нужни доста инвестиции. Затова прогнозира, че приоритетните за общините обекти, попадащи в обхвата на измененията, надали ще са много.

С друга промяна се предлага енергийните предприятия и операторите на електронни съобщения вече да трябва да плащат, когато тяхна инфраструктура се изгражда на общинска земя. Досега общината е била длъжна да предоставя безвъзмездно имоти за стълбове и трафопостове, посочи Татарски.

Още в предишния мандат имаше идея да се въведе задължение към тези предприятия да си плащат за терените, идеята обаче беше посрещната със силна съпротива и отпадна.

С гласовете на ГЕРБ и на един независим депутат Народното събрание прие на първо четене спорните поправки в Закона за автомобилните превози. Сега беше прието да се запази правото на общините да възлагат и провеждат конкурси за автобусни линии по републиканската мрежа, но това ще става чрез единни критерии по Закона за обществените поръчки.

Проектът, внесен от правителството, предлагаше Министерството на транспорта да възлага и провежда конкурсите и да дава разрешение за автобусните линии от републиканската схема, която е за населени места с над 30 хил. души. Това е втори опит на ведомството да промени закона. Първият вариант отпадна след

обвинения в лобизъм

в началото на лятото. Проблемът според опозицията беше, че всички конкурси ще се правят централизирано от министъра и така от пазара ще бъдат изгонени малките местни превозвачи. Според транспортния министър Александър Цветков в момента има много недоволни от закона, защото той представлявал може би най-силният удар срещу сивия сектор. Той държи на поправката, според която общините ще определят пределните цени на такситата.

Пред "Дневник" депутатът от ГЕРБ и член на транспортната комисията Станислав Иванов каза, че между двете четения ще бъде променено условието да няма директни линии от населени места под 30 хил. души до големите градове.

Като пример той посочи, че от София до Благоевград има 15 директни линии, но отделно има още 44, при които Благоевград е междинна спирка. "Колко по тази линия искат да спрат в Благоевград и да ползват линията Сандански - София", попита той. По думите му всъщност така

автобусите се надбягват

за да изпреварят разписанието на конкурента и да вземат пътниците на другия. Това дублиране трябва да отпадне и да има ясно разписание на отделните линии и направления, посочи той.

Иванов отбеляза, че по досегашните правила за възлагане на автобусна линия се е считало за предимство, ако превозвачът има автомивка. В друг случай бонуси са получавали тези с бензиностанции.

"Затова идеята на този закон е да бъдат въведени единни критерии и един превозвач да знае правилата за цялата страна. Критериите са съобразени с европейските регламенти и конкурсите ще се провеждат не като досегашните търгове, а по закона за обществените поръчки", посочи той.

Парламентът прие на първо четене и проектозакона за горите с 93 гласа "за", 9 "против" и 5 въздържали се. Срещу проекта гласува рехавата група на "Коалиция за България". Сред въздържалите се беше Иван Иванов от ДСБ, който заяви, че причината да се дистанцира от общата позиция на "Синята коалиция", принципно одобряваща промените, са предвидените

възможности да се продават гори в защитени територии

Става дума за предложения от правителството регламент собствениците на заварени сгради и съоръжения в природните и националните паркове, които не са узаконени, да могат да купуват земята под тях и тя да бъде изваждана от горския фонд.

През октомври природозащитни организации се обявиха срещу поправката, заявявайки, че това е първото правителство от 75 години, което, вместо да купува земя за допълване на защитени територии, се готви да продава терени в парковете. Освен това, посочиха те, промяната би облагодетелствала няколко големи компании.

Тогава зам.-министърът на земеделието Георги Костов заяви, че текстът ще бъде оттеглен преди второто четене на законопроекта. Той обеща, че ще бъдат оттеглени и другите разкритикувани от екоактивистите поправки с изключение на две.

Едната предвижда сега действащият мораториум за строителство в заменени гори да падне за площите извън защитените територии и екомрежата "Натура", както и в зоните А и Б на черноморското крайбрежие, което засяга общо 9500 дка, или 30% от горските замени. Другата е възможността в гори частна държавна собственост извън "Натура" да се строят ски съоръжения, вятърни и слънчеви електроцентрали, без да се променя предназначението на терена.

Управляващите най-сетне забелязаха протестите на студенти и учени, които се провеждат от няколко седмици в центъра на София заради орязания бюджет за висше образование. Силно подразнена от поредното шествие под прозорците й, председателят на парламента Цецка Цачева потърси сметка от ректора на СУ проф. Иван Илчев защо студентите я освиркват. Заради подобен инцидент през 1907 г. княз Фердинанд принуди кабинета да затвори СУ.

Цачева се появи при протестиращите, докато те скандираха "Убийци на наука" и "Искаме да учим", и беше посрещната с бурни освирквания. Вместо да слезе при младежите, парламентарният шеф остана на парадните стълби и под надписа "Съединението прави силата" размени няколко остри реплики с проф. Илчев. "Като ректор бихте ли пояснили какво искат тези млади хора, защо освиркват парламента на Република България, който се ангажира с конкретни действия? Вие сте ректор и отговаряте за това!", не скри раздразнението си Цачева. Под конкретни действия тя очевидно визира жеста си от миналата седмица, когато в присъствието на премиера Бойко Борисов и финансовия министър Симеон Дянков обеща 2 млн. лв. от икономиите на депутатите за финансовите трудности на Алма матер. Само на този университет обаче до края на годината трябват още 6-7 млн. лв.

"В Софийския университет учат 25 хил. млади хора и всеки от тях има право на свое мнение, което е гаранция за демократичното мислене в държавата", отговори Илчев. "А считате ли, че те са добре информирани за това, което се случва в парламента по линия на висшето образование и специално за Софийския университет?", репликира Цачева. "Те искат да подкрепят тези избраници в изпълнителната власт и в Народното събрание, които смятат, че трябва да се обърне много по-сериозно внимание на висшето образование и науката", опита се да обясни ректорът. "Но те не освиркват изпълнителната власт, те освиркват сградата на парламентаризма, символа на демократичните промени в България", настоя Цачева.

Разговорът бе заглушен от скандиранията на студентите. Още докато Цачева разговаряше с проф. Илчев, четвъртокурсникът по история Антон, без изобщо да е чул думите й, обяви, че е дошъл да изрази позицията си на площада, защото демокрацията се е родила именно на площада. "Недоволни сме от отношението на правителството към висшето образование. Необходими са належащи промени и изпълнението на тези искания не подлежи на дискусия, а има ултимативен характер, защото висшето образование съществува първо заради студентите и след това заради всички останали", каза Антон.

Тези думи отново не се понравиха на председателя на Народното събрание и пред журналисти тя възкликна: "Да, повече от 20 г. у нас няма ясна визия за развитието на образованието в България. Не съм съгласна обаче, че ултимативният тон ще реши проблема. Казвам "не" на ултиматума, "да" на диалога. Демокрация "да", но "не" площадна, а по правила. Тези правила са задължения на парламента".

Разговорът придоби съвсем емоционален тон, когато бившият ректор на СУ проф. Боян Биолчев посочи надписа на сградата: "Тук пише: "Съединението прави силата", а само слепият не вижда, че сме изправени пред разединение на държавата и духовността. Това не бива да се допуска в една цивилизована държава. От едната и от другата страна на тази сграда са духовните крила на България - БАН и Софийският университет. Без тези крила тази сграда ще пълзи в историята и няма да изпълни историческата си повеля".

Студентските протести са предизвикани от драстичното орязване на бюджетите на висшите училища, заради което някои от тях ще трябва да преустановят занятията си. За да се върнат обратно на минимума, им трябват над 60 млн. лв. Дотук кабинетът е отпуснал извънредно само 4.5 млн. лв., за да се закърпи положението със стипендиите. 300 000 лв. премиерът Борисов осигури от икономии на МФ за университетите по изкуствата, а парламентарното ръководство даде 2 млн. лв.

Парите обаче не са единственото искане. "Искаме стратегия за висшето образование. Държавата трябва да осъзнае, че не може със случайни фрази да се правят реформи. Това не е протест, а митинг-шествие. Срещу кого да протестираме - България няма алтернатива. Ние апелираме за ум и за бъдещето на страната", обясни проф. Биолчев. Ръководството на Алма матер внесе декларация в МС с искане "между първо и второ четене на бюджета в парламента да се направят промени, които да осигурят бъдещето на образованието и науката през тежката година, която предстои".

В края на деня на мълчалив трети пореден протест излезе и БАН, която отново е заплашена от разформироване. В парламента се оформя широка коалиция срещу намеренията на управляващите. Дори "Атака" допуска, че ще подкрепи запазването на академията, защото смята, че това е национален въпрос. Очакваше се късно снощи хората на Волен Сидеров да обявят позицията си.

Аналогии

На откриването на сградата на Народния театър на 3 януари 1907 г. княз Фердинанд е освиркан от група студенти. Под натиска на княза правителството нарежда да се арестуват студентите. Професорите се солидаризират с тях и са уволнени. Университетът е затворен за 6 месеца. Университетската криза се разрешава едва след назначаването на ново правителство (януари 1908 г.) начело с лидера на Демократическата партия - Александър Малинов.

У нас срокът за намиране на нов купувач е 12 месеца, той е скочил два пъти от 2008 до 2009 г. След нас на второ място е Италия, където периодът до сделка се е удължил със 70%. Показателят отразява средния престой на едно жилище, когато продавачът не търси бърза реализация на всяка цена.

Основните причини периодът за продажба да нараства от 45 дни през 2007 г. до близо 400 дни днес е в масовото строителство и предлагането на голям брой жилища, които не отговарят на търсенето на купувачите, обясни Теодора Димитрова, шеф на "ЕРА България".

По нейни наблюдения имало случаи двустаен апартамент да бъде продаден на 5-ия ден след 20 огледа, но понякога обзаведени големи мезонети търсели новите си собственици повече от 18 месеца.

Законът не плаши пияните шофьори и от 2007 г. досега хванатите с над 1,2 промила са се увеличили с над 1000 годишно. Всеки втори от тях пък кара мъртвопиян - с над 1,8 промила. Затова експерти предлагат спешни мерки на правителството. През септември лично премиерът Бойко Борисов наредил да се създаде междуведомствена комисия, която да му предложи решение на проблема с пияните джигити, разказа пред "24 часа" прокурорът от ВКП Росен Димов, който участва в комисията.

Според него методите за борба с хванатите с над 1,2 промила зад волана в последните години претърпели развитие. Допреди време срещу тях се водеше наказателно производство, но те отнасяха не затвор, а глоба от около 400 - 500 лв.

След решение на Върховния съд приложението на чл. 78а от НК отпаднало и се преминало към друг вид наказания. Както се вижда от статистиката обаче, тези наказания в огромното си мнозинство са пробации. Минимален е броят на условните присъди, а още по-минимален е броят на ефективните присъди - съответно 28,7 и 2,2 % за миналата година. Същевременно 25% от всички обвинителни актове на прокуратурата са за това престъпление.

В затвора обаче отиват най-често рецидивисти. Така е очевидно, че този вид наказания не могат да повлияят за намаляването на пилите зад волана.

Защото от 2007 г. насам статистиката убедително показва, че годишно около 11 хил. души са хванати да карат с над 1,2 промила. Ужасяващ е процентът и на тези, които карат с над 1,8 промила - те са около 50 процента. Тези цифри са зловещи, защото по различните технологии и международни документи концентрации 1,5 - 1,8 промила се смятат за тежка форма на алкохолно опиянение.

В това състояние един човек е толкова неконтролируем, че може всичко да се случи. "Това е нещо като луд с картечница - може да направи всичко, а може и нищо да не направи. Тук философията е, че този човек е толкова опасен, че поведението му застрашава обществото", категоричен е Росен Димов.

Той обясни, че при пияните шофьори има и огромен скрит процент - залавят се и се осъждат около 11 хил. човека годишно, но поне още толкова са се измъкнали. Няма обаче методика, по която да бъдат хванати. "Всичко това води до един извод - че има нещо куцо в системата. Като сложим и факта, че цялата наказателна процедура е скъпо струваща.

Общо 8 държавни служители са ангажирани да реализират наказателната отговорност срещу един пиян - полицаи, лекари, прокурори, съдии. Те получават заплати, за да реализират една пробация - това е безумно харчене на пари", смята прокурор Димов.

Според него този разход трябва да се намали за сметка на по-ефективни наказания.

"Искам да подчертая, че премиерът в типичен негов стил е хванал един сериозен обществен проблем. За първи път държавник, и то министър-председател, създава работна група, за да види действителното състояние на нещата", допълни прокурорът.

Експертите предлагат да се работи в 2 насоки. Първият вариант е изцяло да се премине към административни наказания.

Защото процедурата на административните наказания е по-опростена и по-евтина. Но именно тук, смятат те, е добрата комбинация между по-евтин метод и същевременно по-болящо и по-превъзпитаващо наказание.

Тази процедура условно може да бъде разделена на два подвида. Първият може да се реализира веднага - високи санкции, високи глоби с допълнителни наказания като лишаване от книжка, психопрегледи за алкохолна зависимост, проверочни изпити.

Вторият подвариант е да се възстанови един отменен законов акт. Става въпрос за чл. 44а от Закона за движение по пътищата, който е предвиждал арест от 5 до 15 денонощия в РПУ-тата за пияните. През това време хванатите трябвало да метат градинки, да пренасят тухли или изобщо да полагат общественополезен труд. Те светкавично - в рамките на 24 часа, се изправят пред съдия, след като им е взета алкохолна проба.

"Общественополезният труд е много възпитателен, защото, като те карат да метеш градинката и всички те гледат, вече почваш да мислиш по-иначе", обяснява Димов. Според него това обаче изисква по-сериозни законодателни промени, както и да се въведе възможност за обжалване.

Другият принципно различен вариант е да се въведе частична декриминализация. В този случай трябва да се приеме, че до 1,5 - 1,8 промила се прилагат глоби и арест в РПУ-тата.

От 1,8 нагоре обаче се прилага наказателно преследване с по-високо наказание от сегашното.

Всичко това може да бъде комбинирано с утежняващи мерки за връщане на книжката. Така, ако някой бъде лишен от право да кара, защото се е напил сериозно, да си плати преглед в психодиспансера. "Защото не си много нормален човек, ако знаеш, че да пиеш и да караш, се наказва. Да знаеш, че цялото обществено мнение е против това, да четеш за това, да цъкаш с език и следващия път, вместо да си вземеш едно такси, да се натаралянкаш.

Затова нека една медицинска институция да каже алкохолнозависим ли си, че го правиш това, или не. Ако пък има алкохолна зависимост, не е зле да се помисли дали този човек трябва да има изобщо книжка отново, или не", категоричен бе обвинителят.

Друга идея е супердрегер да замени алкохолната проба. МВР в момента разполага и с ултрасъвременна техника - около 96 стационарни дрегера с изключително висока степен на точност. "Трябва само да се дозакупят колкото трябва, за да има във всяко РПУ. Когато патрулът те хване пиян, те води в участъка за тест. Ако не си доволен от този дрегер (В Германия този тест се приравнява на кръвната проба - б.р.), отиваш в болницата, плащаш ти, а не данъкоплатецът и ти вземат кръв", предлага Димов.

Преди време пък МВР "прецакало" здравното министерство за носенето на кръвните проби. Преди те били карани от патрулка в областните болници. Сега това се правило с линейки. В град като Ивайловград например имало една линейка. Така вместо тя да си обслужва болните в района, отивала да носи една проба на стотина километра до областния център. Ако това бъде променено, ще отпаднат и съмненията за подмяна на кръвните проби.

Що се касае до негативните коментари от страна на някои неправителствени организации относно декриминализацията на дребните престъпления, Димов отсече, че прокурата в никакъв случай не иска да дава опрощение на хората, извършили подобен род престъпления. Напротив, мисли как те да бъдат санкционирани по-бързо, по-евтино но и по-ефикасно.

Той участва в създаването на “Коалиция за България” и едва ли сега ще има намерение да я разрушава. Партията му по-скоро ще бъде трибуна на експерти, а не на политици.”

Това обяви в Перник Александър Радославов, депутат от “Коалиция за България” и председател на партия “Движение за социален хуманизъм”.

Той бе в града за откриването на партиен клуб.

Експертите от Първановия проект според Радославов щели да предлагат алтернатива в политиката.

“Само политици не са достатъчни в тази обстановка, в която се намира държавата ни в момента. Трябват и други хора, които на експертно ниво да се ангажират в правенето на политика”, поясни депутатът.

Той разкритикува Георги Първанов само, че в момента говори за национално възраждане. Тази идея “Движението за национален хуманизъм” я включило в устава си още през 1995 година.

Според шефа му Любен Томев при определянето й правителството е използвало съотношение от 55% към т.нар. медианен (осреднен) разполагаем доход, който е 384,37 лв.

Досега този процент е бил 60 и нямало причини да се намалява. Това ще рече, че линията на бедност трябва да е поне 231 лв.

Данните на статистиката за състоянието на домакинските бюджети обаче показвали, че съотношението спрямо медианния доход трябва да е 65% и границата на бедност да се фиксира на 250 лв. Ако тя остане 211 лв., значело, че под нея падат 14,7% от домакинствата, или 1,1-1,2 млн. души.

Линията на бедност е обективна величина, която гарантира задоволяването на минимални жизнени потребности и тя не може да се коригира с мотиви, че сме в криза, че инфлацията е ниска и т.н., заяви президентът на КНСБ Пламен Димитров.

“Оставаме с убеждението, че линията на бедност се манипулира към ниските доходи в страната с политически цели и избягването на неудобни сравнения”, подчерта Димитров.

Това прие на второ четене парламентът, променяйки Закона за кредитните институции, предаде БГНЕС.

Банките ще са задължени да уведомят клиентите си и при промяна на лихвения процент по влогове.

В случаите на срочен паричен влог с фиксиран лихвен процент, банката не може да намалява лихвата до изтичане срока на договора.

Въведено беше задължение банката да уведомява за промяна на лихвения процент или такса, която води до увеличаване на погасителната вноска по кредит, който не е потребителски. Банката трябва да уведомява клиента по уговорен между страните начин за това преди влизане в промяната в сила.

Парламентът реши задължителното уведомление да не се налага, когато промяната на лихвения процент произтича от промяна на определен референтен лихвен процент, направен публично достояние чрез използване на подходящи средства и информацията за новия лихвен процент може да бъде намерена в търговските помещения и на интернет страницата на кредитора.

Предвижда се промените да влязат в сила от 31-ви декември.

Това ще стане в сградата на Министерството на културата при централата на КАТ в София до Дървенишкия мост.

Тази сграда беше дадена преди време на телевизия "Седем дни", но сега Министерството на културата си я е върнало и идеята е в нея през пролетта там да бъде открит музей на тоталитарното изкуство на един от етажите.

Въпросният мавзолей ще бъде експониран в бункер в двора, който сега се почиства.

Рашидов е прибрал преди години на части вратата от мавзолея на Димитров и сега смята да я постави на този бункер.

Вътре ще има и съответно осветление и восъчна мумия на Димитров, каза министърът, предаде БГНЕС.

Според него в тоталитарното изкуство има и добри художествени образци и най-важното е, че от това може да се печели.

В тази сграда ще бъде настанен и ансамбъл "Филип Кутев" и по този начин ще се освободи пространството за Музея на изобразителното изкуство в квартал 500 до паметника "Левски" в София.

В съобщението се казва:

"НЕГОВО КРАЛСКО ВИСОЧЕСТВО УИЛЯМ ПРИНЦ НА УЕЛС И МИС КАТРИН МИДЪЛТЪН СА СГОДЕНИ И ЩЕ СКЛЮЧАТ БРАК

Принцът на Уелс има удоволствието да обяви годежа на принц Уилям с мис Катрин Мидълтън.

Сватбата ще се състои през пролетта или лятото на 2011 г. в Лондон. Повече подробности за самия сватбен ден ще бъдат обявени своевременно.

Принц Уилям и мис Мидълтън се сгодиха през октомври по време на частна почивка в Кения.

Принц Уилям е информирал кралицата и други близки членове на неговото семейство. Принц Уилям също така е потърсил разрешението на бащата на мис Мидълтън.

След сключването на брака, семейството ще живее в северната част на Уелс, където принц Уилям ще продължи да служи на Кралските военновъздушни сили.

КОНТАКТИ

Въпроси за мис Мидълтън трябва да бъдат насочени към Clarence House и прес офиса на двореца St James's. За повече новини посетете: www.princeofwales.gov.uk"

28-годишният Уилям е вторият наследник за британската корона след баща си, принц Чарлз.

Той се запознава с връстничката си Кейт Мидълтън през 2002 г, докато двамата са студенти в университета "Св. Андрюс" в Шотландия. Там Уилям учи география, а Кейт - история на изкуствата.

Двамата започват да излизат година по-късно, но светът разбира за връзката им за първи път по време на ваканцията им в Швейцария.

Мидълтън е израстнала в малкото английско градче Бъкълбъри на запад от Лондон. Родителите й са бизнесмени - милионери и в момента Кейт работи за тях. Мечтата й е да създаде собствена фотографска галерия.

Принц Уилям се отдаде на военната си кариера и в момента, като военновъздушен лейтенант, е на служба на о-в Айнджълси в Северен Уелс.

Учените от БАН отново излязоха на протест, този път под надслов "Да отговорим на мълчанието с мълчание".

След като вече два пъти организираха шествия, днес в късния следобед учените от БАН решиха да запалят свещи и да запазят мълчание пред Народното събрание, докато тече заседанието на депутатите.

Учените протестират заради водената от правителството политика спрямо БАН, която според тях ще доведе до убийството на академията.

Заради орязания бюджет работещите в академията излизат в неплатен отпуск всеки месец, но и с тази мярка парите не достигат за изплащането на заплати.

Вчера премиерът Бойко Борисов заяви, че се подготвя нов Закон за БАН, който предвижда институтите, изпълняващи държавни задачи, да преминат на централно финансиране към държавата, а останалите да преминат към университетите.

Той поясни, че метеорологията и сеизмологията ще отидат към МС на централно финансиране, защото те реално работят за държавата, а другите - към университетите.

След изказването на премиера БАН излезе с декларация, в която се казва, че с промените се цели тотално унищожаване на академията.

В четвъртък се събира Общото събрание на Българската академия на науките, което вероятно ще вземе решение за масови протестни действия, които да излязат извън София, съобщи председателят на БАН акад. Никола Съботинов, след среща с Парламентарната група на Коалиция за България днес.

Той отбеляза, че БАН се реформира и е немислимо да се отиде към закриване на академията като национален изследователски център.

Главният секретар на БАН Стефан Хаджитодоров заяви, че по неофициални канали се е сдобил с този законопроект. По думите версията, с която разполага, е от края на юни и предполага разформироване на БАН - една част от институтите да минат към министерствата и да станат второстепенни разпоредители с бюджетни кредити.

По думите на Хаджитодоров се предвижда, ако два пъти министърът не приеме бюджета на института, той да може да го закрие. Според него "това е вариантът на закриване на Грузинската академия на науките, но в балканизирана версия". Законопроектът съществува, но официално никой не ни е поискал становище по него, заяви главният секретар на БАН.

След среща с ръководството на БАН лидерът на БСП Сергей Станишев каза, че не искат да политизират протеста на учените, но структурите на партията са готови да се включат в инициативите. Това правителство разбира само от обществен и медиен натиск, заяви той.

Станишев добави, че ще информират за намеренията на правителството ЕК и ЕП.