Единият от кандидатите за поста - арх. Калина Павлова, обжалва заповедта на кмета Кирил Йорданов, с която той назначава   Петър Йорданов за главен архитект.

Още в първите минути на делото съдебният състав поряза общината като парира  искането на кметския адвокат Катя Димитрова производството да бъде прекратено. Магистратите отказаха да се съгласят, че арх. Павлова няма личен интерес в казуса и приеха жалбата за допустима.

Адвокатът на арх. Павлова - Марин Маринов, ще се опита да докаже на съда, че в конкурсната комисия е имало поне две лица, които не са били безпристрастни при избора и са имали интерес да предпочетат кандидатурата на арх. Петър Йорданов. Жалбата атакува топлата връзка между общинската дирекция “Архитектура, градоустройстви и устройствено планиране” и тимаджийския Холдинг "Варна". А тя е в съпружеските отношения между директорката арх. Лиляна Куцарова и Николай Николаев, член на надзорния съвет на дружеството “Св. Св. Константин и Елена. "Става дума за явен конфликт на интереси, тъй като дружеството е част от "Холдинг Варна" заедно с ТПО, която пък изготвя Общия план на Варна”, обясни Марин Маринов. Оказва се, че на семейството Куцарова-Николаев през годините са успели да се противопоставят Калина и Владислав Павлови. Съпругът на арх. Павлова няколко пъти обжалва пред съда действията на "Холдинг Варна", с които му попречили да получи разрешение за строеж на неговото собствено място в курорта “Св. Св. Константин и Елена”.  Арх. Куцарова отказвала в продължение на години да му издаде разрешително за строеж, докато в същото време представители на холдинга принуждавали собственици на парцели в курортния комплекс да подписват договори с тях, за да съгласуват ПУП-овете им.

Съдът се съгласи с адвокат Маринов към делото да бъде приложено удостоверение, че Николай Николов е съпруг на арх. Куцарова. В закрито заседание обаче магистратите ще решават дали да бъдат допуснати свидетелите, поискани от общинския адвокат. Катя Димитрова настоя членовете на конкурсната комисия да се явят пред съдебния състав, за да кажат кога точно са подписали декларациите за незаинтересованост от изхода на конкурса. Ако магистратите се съгласят с това искане, комисията ще бъде разпитана на следващото заседание на 30 ноември 2010 г. от 15 часа.

"Била е с нейна прителка, след което са се разделили. Приятелката й е задържана от полицията. Ако има хора от този град, нека се оглеждат! Полицията също я издирва! В момента се предполага, че е сама! Ако имате възможност, търсете заедно с полицията УСПЕХ !!!!" - това е съобщението, пратено от приятел на Поля до членовете на групата във Фейсбук "Изчезнало момиче от гр.Варна".

"Хора... момичето, с което е била сестра ми е в Карлово. Полицията я е задържала. За жалост обаче Полина не е с нея. Били са заедно, но са се разделили преди около 6 часа и сега сестра ми е в Карлово, най-вероятно сама. Моля ако някой от Карлово прочете това да се оглежда за сестра ми. Полицаите там я издирват, родителите ми също. Разчитаме и на вас!", пише Стела Димитрова, вероятно сестрата на изчезналата ученичка.

Припомняме, че 16-годишната ученичка от Хуманитарната гимназия е била видяна за последно в понеделник около 7 ч сутринта, когато е тръгнала към училище.

За това информира нейният познат, който е направил групата "Изчезнало момиче от гр. Варна" във Фейсбук, в която до момента са влезли близо 1300 души.

Поля е имала среща с приятелка, но тази среща не се е състояла, пише в социалната мрежа.

Момичето живее в квартал Левски във Варна.

Родителите на момичето са потвърдили, че Поля все още се издирва и полицията работи по случая.

От пресцентъра на полицията също потвърдиха пред moreto.net информацията за изчезналото момиче и, че вече работят по случая.

Според информация от полицията девойката и друг път е отсъствала от дома си, като майката е предположила, че има вариант тя да е на гости у приятелки, съобщи "Фокус".

Във Фейсбук групата нейни приятели твърдят, че е била със сак, което според съучениците й е знак, че е замислила бягство.

Тази вечер беше първата среща за избистрянето на визията и формата на младежкoто събитие и бяха повдигнати много въпроси, но изглежда е рано да се вземат решения.

На срещата в Младежки дом присъстваха около 60 души, представители на 27 младежки формални и неформални организации, сред които "Артин Вижън", "Миманса", "Младежки глас", AIESEC, Team Disaster, Power Jump, Dance Palace Varna, Bastard Studio, АСМБ - Варна, АМОРФА, СК Чудните скали, East Side Team, МИКЦ - Варна, Детски парламент, Old Kids, "Море" и други, както и ученици от варненски гимназии.

Калинка Попстефанова, директор на общинската комисия "Мледежки дейности и спорт" също беше в залата с младежите.

Разрази се доста разгорещена дискусия между младите хора за това какво точно искат да се случи идното лято на първото издание на фестивала им.

Сред водещите въпроси бяха: дали да бъде фестивал, или изложение, или нещо по средата; какви да са целите и не-целите на събитието; дали да бъдат поканени известни личности, които да привлекат аудитория; на една, две, или повече сцени във Варна да се случват дейностите; в кои части на Варна; събитието с комерсиална цел ли ще бъде, или не; ще бъдат ли поканени организации, които не са от Варна; ще има ли комерсиална цел и много други.

Повечето въпроси останаха отворени, тъй като стана ясно, че почти всеки си има своя концепция, освен това организациите се занимават с различни дейности и искат различни неща.

Младежките организации искат да представят дейността си в най-добрата светлина, но засега няма единно мнение под каква форма да стане това.

Ясно е, че фестивалът трябва да бъде сцена на формалните и неформалните организации, където да се срещнат и да "си сверят часовника".

Не стана ясно обаче, дали на това събитие ще бъдат поканени отганизации от други градове и държави.

Изяснени бяха няколко от страните на събитието, за които младежите са съгласни: да бъдат представени организациите, чрез дейностите си; събитието да бъде символична сцена за изява на младите хора; да бъдат предложени алтернативи за свободното време на младежите; да се намери начин да бъде привлечено общественото внимание, с помощта на медиите; да се обърне внимание на историята и културата на Варна.

Младежките организации, които имаха представители на срещата, разделиха своите дейности и съответно тези на фестивала, най-общо в категориите: музика, танц, визуални искуства, спорт, театър (сценични изкуства), занаятчийство, игра и съпътстващи дейности.

Младите хора искат фестивалът да бъде през лятото, но им е трудно да вземат решение за времевата рамка.

Културните мероприятия във Варна през летния сезон са много и повечето от сцените от сега са заети за определени дати, като 15-ти август - празника на града.

Има предложения продължителността да бъде от една седмица, 10 дни, или дори месец, както и всеки ден да бъде посветен на една от определените дейности, с които се занимават различните организации. И тази точка предтои да бъде доуточнена.

Не беше постигнато и решение за това къде да се проведе събитието. Дали да е на няколко сцени в центъра на града, подобно на SPIRIT of Burgas, за да бъде удобно за достъп за всички и хората да могат да избират сцена, на която да присъстват. По този начин на място ще могат да се конкурират различните организации, като се види къде има най-голям интерес.

Друго преложение е, фестивалът да има сцени в 5-те района на Варна, с фокусирана една основна в центъра на града.

Вероятно няма да се изграждат допълнителни сцени, а ще се използват тези, с които вече разполага градът.

В град Варна има 30 хиляди ученици и още толкова студенти. Това прави минимум 60 хиляди младежи, без да са отчетени работещите, или завършилите вече. Ако от тези 60 хиляди, 20 %, или 12 хиляди посетят събитието, това задава въпроси за придвижването им и за територията, на която би било най-подходящо да се случи фестивалът.

В крайна сметка, от МИКЦ (Младежки информационно-консултантски център) се заеха с нелеката задача да съберат всички мнения и предложения, които младите трябва да им изпратят на имейл, за да ги систематизират и следващата среща да протече по-ползотворно. Крайният срок за това е в понеделник (18-ти октомври).

Организацията "Център за работа с доброволци" предложи да бъде домакин и организатор на първия фестивал.

Г-жа Калинка Попстефанова обаче повдигна няколко по-сериозни въпроса. "Не сме наясно с идеята, рано е да я предоставим на кмета", каза тя и настоя на следващата среща всяка организация да бъде представена от един говорител, за да може всеки да даде мнението си и обсъжданията да са равностойни.

Попстефанова настоя, че трябва да се помисли за това, дали фестивалът ще има комерсиална цел - кой ще го финансира, ще има ли спонсори, настаняване, хранене и т.н.

Председателката на комисията за младежки дейности каза, че обикновено "млади" се приравнява на "незнаещи" и не иска, когато младежите представят концепцията си на кмета, да има нещо недообмислено.

"Предстои ни тежка финансова година", предупреди г-жа Попстефанова.

Освен това в първата година на фестивала ще има и избори: "Такива шамари можем да изядем, нямате си и представа", каза тя.

Постефанова изиска да бъдат сформирани 5 екипа - за програмно обслужване (сценарий, нормативи, режисура, ограничения и др.), техническо обслужване (всичко от осветлението до транспорта и медицинското обслужване); обслужване на гостите; екип за комуникации (PR, медии, реклама, сайт и др.) и екип за финансово обслужване (спонсори, договори, ръководство и др.)

Днес се реши младежите да се срещнат поне още два пъти до края на месеца.

Кметът Кирил Йорданов ще може да им отдели време в началото на ноември, каза г-жа Попстефанова.

Във Фейсбук вече има група Фестивала на Варна, на страницата на която всеки може да дава мнението и идеите си.

Срещата в зала "Христо Борисов" започна с 30 минути закъснение. Състезател на гостите учи в полицейската школа във Варна и късните занятия плюс трафикът в централната част му попречиха да пристигне навреме. В създалата се ситуация треньорите Евгени Попов и Божидар Колев решиха да забавят началото на мача.

Самата среща за втори пореден път показа, че варненци в момента са по-класният отбор и в предсезонната подготовка се намират в по-добра форма. За превъзходството на домакините говори ясно резултатът от последния гейм - 25:16.

Както и в Русе Черно море БАСК започна със следната титулярна шестица: Георгиев, Канев, Милушев, Генов, Великов, Иванов и либерото Кънев. Впоследствие на площадката се появиха всички момчета от отбора. През новото първенство варненци отново ще играят във Висшата лига (второто ниво на родния волейбол), като целта пред отбора е да попадне сред първите три.

Това градоначалниците ще направят на предстоящата дискусия с министъра на финансите. Седмата годишна среща на местната власт започва утре в Албена.  "Основно ще настояваме за повече финансова децентрализация в бюджет 2011 и като цяло параметрите да не са по-ниски от тези за изтичащата 2010 година" – заяви пред медиите в Добрич Детелина Николова.

Основният акцент, който сдружението ще постави на вниманието на министъра на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев е, че общините в страната изостават от европейските си партньори по отношение на новия планов период.

"Работата по новия планов период е започнала, но вече изоставаме с очертаването на основните приоритети на централно ниво. Това спира работата на общините и изработката на техните планове за следващия период" – допълни градоначалникът на Добрич.

Показателят на изследването е разликата във възрастта между двама партньори и дали тя е решаващ фактор.

Всички знаем, че традиционно мъжете предпочитат по-млади жени, а жените – по-зрял партньор, но дали обратната зависимост намира почитатели.

Изводът е, че възрастта е от значение за 87 % от мъжете и за 93 % от жените – толкова са хората, участващи в изследването, определили специфична възрастова граница за потенциален партньор.

Очаквано, над половината от мъжете предпочитат партньорката им да е на тяхната възраст или с до 3 години по-голяма.

24 % от мъжете не биха се притеснявали да излизат с жена до 5 години над тяхната възраст.

Едва 15 % от мъжете в изледването биха се съгласили да се запознаят с дама с 5 години по-голяма от тях.

Подобно е отношението на нежния пол към по-млади от тях партньори – 52 % от дамите нямат против възрастта да е една и съща, или с до 3 години в тяхна полза.

Само 1/5 биха пробвали да създадат взаимоотношения с до 5 години по-млад партньор.

Едва 7 % от жените се чувстват достатъчно свободомислещи и разкрепостени да търсят партньор, по-малък от тях с повече от 5 години.

Има хора, за които разликата във възрастта дори не е задължителен критерий.

13 % от мъжете не държат на точна цифра, но само 8 % от жените смятат, че биха си паснали с някого, без значение датата му на раждане.

Проучването е направено сред членовете на ForwardSingles.com.

В заключение, по-голям процент от необвързаните в България имат ясно изразени предпочитания за възрастта на човека до себе си.

"Подборът" по показател "възраст" обаче, често пъти е надценяван, тъй като годините на един човек нямат нищо общо с личните му качества, а са резултат от случайни обстоятелства.

Все пак за голяма част от хората разликата във възрастта не е пречка, а предизвикателство.

Апелативните магистрати решиха, че към момента са разколебани предположенията за извършване на рекет и принуда спрямо други лица от страна на Алексей Петров.

Според обвинението освен в ръководенето на организирана престъпна група Петров е обвинен и за рекет и принуда за прехвърляне на имущество. Според съда обаче високата обществена опасност на деянията, в които Петров е обвинен, не е толкова висока, колкото е била при първоначалното му задържане. Вече нямало опасност за извършване на ново престъпление от страна на Петров, а и новата мярка ще позволи на обвиняемия да се лекува.

Апелативният съд потвърди и изводите на Софийски градски съд, според които няма доказателства за съществуването на организирана група, за каквато първоначално се твърдеше от обвинението и която стана известна под името „Октопод”. Магистратите направиха уговорката, че може да се говори за по-малка организирана група, която включва Алексей Петров, Марчело Джотолов и Антон Петров. Според съдиите, обаче, и тук доказателственият материал е противоречив и води до разколебаване на предположенията за извършване на престъпни деяния от такава група.

Днешното решение на Апелативния съд е окончателно.

По-рано през деня в съдебната зала Алексей Петров каза, че  не е бил рекетьор от 90-те, което доказано се знаело, включително и от министър-председателя Бойко Борисов.

„Изфабрикуваният „Октопод” трябваше да обслужва определени интереси и да се прикрие истинския „Октопод” и сега, за да се оправдае ареста ми, срещу мен се действа с методи от друга епоха – от 20-те години на миналия век”, заяви Петров. Той посочи, че е единственият, който се е опънал срещу силовите групировки в годините на прехода и това е добре известно на Бойко Борисов. „Усилията, в които беше впрегната цялата държавна машина за събиране на доказателства, в крайна сметка се принудиха да извадят два архивни случая за бизнес отношения с господата Шотев и Цветанов”, посочи Трактора.

Безспорно съм повлиян от един текст на Георги Захариев в сайта varna.utre.bg.

Анализът се казва Варна – център на вселенската култура. Така че днес ще пропусна темата за уеб сайтовете и онлайн маркетинга и ще кажа няколко изречения за Варна и случващото се тук.

Основните проблеми в културния бит на Варна според автора са твърде изразената сезонност на всички арт събития, оставането в сянката на София, липсата на разнообразни места за забавление – клубове по интереси, безсилието на университетите, бягството на качествените млади хора в посока Европа, САЩ или поне София.

Проблемите са описани много точно, въпросът е къде са решенията. Факт е, че 80% от моите приятели, с които растяхме заедно из Варна преди 10 години, вече не живеят тук. Учат, работят, създават семейства насам – натам. Но това е факт за читавите млади хора във всяко българско селище. Нали никой не вярва, че най-добрите ученици от столичните гимназии продължават обучението си в СУ или ТУ?

Не културата, а бизнесът е нещото, което може ако не да задържи, то поне да върне младите хора на едно място. А покрай бизнеса се развиват и спорта, и културата…

Всеки, докосвал се до икономиката, знае, че търсенето определя предлагането. Т.е. когато в града се съберат достатъчно ценители на джаза, ще си има добри джаз заведения. Когато има сериозна група, почитатели на японската култура – ще има японски арт център и така. Когато се търси чалга, ще се намира чалга. Както гласи народната мъдрост – „На зла круша – зъл прът“.

За съпоставка – досега филмовият фестивал Златна Роза е продал 3000 билета, което според информация от организаторите е рекорд. Както и да го погледнем, това е 0,5% от населението на Варна.

Ще бъде интересно да се чуят повече мнения по въпроса, дали във Варна има Lifestyle проблем и как според Вас може да се намери решение.

Повечето специалисти в сферата на HR-а твърдят, че възможностите за отдих, странични активности и развлечения са пряко свързани с ефективността, работоспособността, креативността и мотивацията на всеки екип. Има ли нужда от разнообразна култура целогодишно варненският бизнес?