Всичко от Варнаутре:
Канадските органи на реда са имали проблеми при усмиряването на протестиращите срещу срещата на Г-20 в Торонто.
„Никога не сме били свидетели на такъв вандализъм по нашите улици”, е заявил началникът на полицията в Торонто Бил Блеър, цитиран от световните информационни агенции. Органите на реда са задържали 130 души, сред които и организаторите на безредиците.
Световните медии подчертават, че този път броят на демонстрантите е бил твърде малоброен. И предполагат, че това се дължи на икономическата криза, тъй като в канадската столица са се събрали едва около 2000 младежи. Въпреки това те са успели да предизвикат сериозен безпорядък - маскирани протестиращи подпалили полицейски коли, чупили витрини и прозорци.
Очаква се Г-20 да вземе решение по въпроса дали трябва да бъдат спрени държавните помощи за икономиките. Председателят на ЕК Жозе Барозу заяви преди началото на срещата, че лидерите на станите от Г-20 ще съгласуват срокове за намаляване на дефицитите и държавните дългове.
Бразилия обаче предупреди, че рязкото съкращаване на дефицитите може да бъде непоносимо за част от развиващите се страни.
Г-8 призова Иран за ядрен диалог
Лидерите на страните членки на Г8, чиято среща в Канада предхожда тази на Г-20, призоваха Иран да води „прозрачен диалог” по отношение на ядрената си програма.
„Силно сме загрижени от продължаващата липса на прозрачност поотношение на ядрената програма на страната и намеренията й да продължи обогатяването на уран, включително такъв от 20%”, се казва в официалния документ приет от Г-8.
Лидерите на Великобритания, САЩ, Франция, Германия, Италия, Канада, Япония и Русия предложиха също петгодишна стратегия за изтегляне от Афганистан и заявиха, че сегашната ситуация в Ивицата Газа не може да продължава.
Премиерът на Великобритания Дейвид Камерън пък обяви, че иска до 2015 г. британските части да се изтеглят от Афганистан.
Не можем да останем в Афганистан още пет години, след като сме били там вече 9 години", заяви Камерън.
Новините | 27-06-2010, 10:05 | ВарнаУтре
Интересни наблюдения върху цените на автобусните услуги във Варна
ни е изпратил читателят Живодар Йосифов. Публикуваме ги без съкращения, макар че бихме предложили за разсъждение и факта, че не фирмите, а Общинският съвет определя цените на билетчето във Варна:
"Имам някои наблюдения, които искам да споделя с Вас като компетентни органи.
На територията на град Варна оперират 2 големи транспортни фирми Транс Триумф Холдинг АД - www.transtriumf.com
и Градски Транспорт ЕАД –Варна http://www.gtvarna.com/
Има нещо нередно в ценовата „политика” на тези иначе „конкурентни” транспортни фирми.
Имам предвид конкретно обслужването Варна – Златни пясъци.
Цената от Варна до комплекса е 3 лв. – линиите са няколко 409,109,209,309 и 9.
И се държат от тези 2 уж конкурентни фирми..... е, аджеба, не намирисва ли това на картелно споразумение под масата?
Ще държим едни цени, никой да не намаля, да няма конкуренция, само двете фирми са - къде ще се дянат хората, ще плащат....
И макар компаниите да са две и да трябва да се конкурират (ама не се) имам сериозни съмнения за злоупотреби с монополно положение... мигар не личи от 100 км. че са си плюли в устите за тези съвсем еднакви и непомръдващи надолу цени...
А цената от 3 лв. е брутална. За пример, Транстриумф по линията 409 от Аксаково до сп. Почивка таксува с билет от 1 лв.
В самото Аксаково билети не се таксуват от спирка до спирка, а във Варна макар и за 1 спирка билетчето е левче.
Ще кажат Златни пясъци е извън града, далеч е... да, ама разстоянието Аксаково-Почивка е същото като Варна-Златни пясъци. И все пак Златните и всички зони преди него се водят териториално и административно като част/квартал на град Варна, така че не бива да се таксува като междуградски или извънградски транспорт.
Та нали Аксаково по тази логика е отделен град? Значи междуградски Аксаково-Варна може да е левче, а за същото разстояние градски да е 3 лв. А и все пак от Варна до Златни има 2 светофара на кръст, трафикът е по-малко, което е добре откъм икономия на гориво за превозвачите.
Ще кажат, че е курорт и, който е на курорта има пари и да плаща, да ама по маршрута има 3-4 вилни зони, в които се живее целогодишно от хора със съвсем обикновен статус, а и все пак, който е опрял до автобуса и няма лично авто, няма да е с кой знае каква кисия. В комплекса, лятно време работят хиляди хора, в района има голям университет и всички са наказани да плащат измислената негодяйска цена от 3 лв. или два и нещо за по близките спирки.
Ние живущите в вилните зони и комплексите сме с нарушение права от години, искаха винетки да ни слагат, че и бая хора глоби обраха, слагаха входни такси в комплексите, добре че г-н Йорданов помисли за нас като за варненци и ни отърва от тези беди.
Без цензура | 26-06-2010, 20:55 | ВарнаУтре
С драматични жестове и език, заимстван от водевилно либрето, враждуващите по тема "Алея Първа" страни отбелязаха 15 юни - денят, в който се навършва една година от сключването на договора за покупко-продажба на 122 дка от крайбрежието на Варна за реализирането на проекта "Алея първа".
беше писмото на СОПА (Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията) до акционерите на "Холдинг Варна А" АД (собственик и инеститор на проекта "Алея Първа"):
"Уважаеми членове на Управителния съвет и акционери!
Обръщаме се към Вас, защото стигнахме до извода, че не отчитате добре стратегическата перспектива за проекта „Алея първа” и че се нуждаете от мнението и съветите на страничен наблюдател.
Според нас анализът на ситуацията в дългосрочен план изглежда така:
А. Проектът е стартиран на 04.03.2002 г. по искане за допускане на ПУП план-извадка, депозирано от концесионерите на територията. Кметът Кирил Йорданов е допуснал изработването на план-извадката в нарушение на Заповед № РД-02-14-300 /21.04.1997 г., с която министърът на териториалното развитие и строителството е наредил да не се допускат процедури за промяна на предназначението на земите от свлачищните участъци и включването им в регулационни граници. Не е ясно какво е подтикнало кмета да наруши забраната, но проектът „Алея първа” е замислен за условията на концесия.
Б. Преди една година с Вас е бил сключен Договор № 3910 от 15 юни 2009 г. за покупко-продажба на 122 дка публична държавна собственост, по-голямата част от която е отдадена на концесия изключителна държавна собственост. Съгласно чл.6 ал.1 от Закона за държавна собственост, за да се промени статутът на земята от публична в частна държавна собственост е необходимо решение на Министерския съвет.
Безспорно е, че към момента на продажбата такова не е имало. Независимо от това дали собствеността е била актувана като публична правилно, липсва елемент от смесения фактически състав на продажбата – валидното преактуване на земята в частна държавна собственост. Това прави продажбата безспорно нищожна.
В. Тъй като публична държавна собственост не може да се придобива по давност, нито ограничени вещни права върху нея, то каквото и да построите, ще стане публична държавна собственост, като за подобренията върху която не можете да упражните дори право на задържане. Нещо повече, във всеки един момент е възможно на основание чл.80 ал.1 от Закона за държавна собственост да бъдете отстранени от имотите по административен ред.
Ако пък не сте влезли във владение, държавата може да предяви срещу Вас, естествено без да плаща държавна такса, отрицателен установителен иск затова, че не сте собственици на земята, предмет на договора за продажба от 15 юни 2009 г.
Г. Във всички случаи е леснодоказуемо, че по-голямата част от закупената от Вас земя е част от крайбрежната плажна ивица, изключителна държавна собственост по чл.18 ал.1 предл.2 от Конституцията, поради което тя никога не може да се придобие по давност.
Изхождайки от позиция на силата, в настоящия момент Вие вече организирате срещи за етапите по реализиране на проекта, но поемате риск при неизбежната след време промяна на политическата и/или икономическа конюнктура, да бъдете принудени да се разделите с построеното от Вас, като за направените евентуални подобрения като недобросъвестни владелци имате право да получите само по-малката сума от пазарната стойност на имотите и разходите, извършени за подобренията. При това ще следва да заплатите и държавна такса върху цената на иска, значителна част от която ще остане неприсъдена във Ваша полза.
Д. Не е изключено разрешенията Ви за строеж да бъдат обявени за нищожни след осъществяването на строителството и изградените от Вас хотели, противоречащи и на Закона за устройството на Черноморското крайбрежие, да бъдат съборени, без да Ви бъдат заплатени.
Във връзка с горното, искаме да Ви зададем следните въпроси:
1. Преценили ли сте за себе си риска от загубването на голяма сума пари при отстраняването Ви от имотите след извършването на каквото и да е строителство?
2. Необходимо ли е да влагате още средства за проектиране, строителство, за общински, държавни и нотариални такси, за данъци върху недвижими имоти, за които има огромен риск да бъдат безвъзвратно загубени?
3. Тъй като държавата ви е продала имот, който не е имала право да Ви продава и сделката е нищожна, не е ли по-изгодно за Вас, особено в сегашния период на икономическа криза, да се присъедините към становището на повечето активни по казуса неправителствени организации, че договорът за продажба е нищожен и да си поискате от държавата обратно всичко дадено на основание чл.34 от Закона за задълженията и договорите?
4. Не е ли по-малко рисково и по-здравословно за Вас да участвате при условията на концесия в осъществяването на проекта „Алея първа”, разбира се, коригиран в съответствие със Закона за устройството на Черноморското крайбрежие, с което може би по-голямата част от варненци ще бъдат съгласни? "
Юлиян Чолаков
СОПА
15.06.2010 г.
от Ивелина Кънчева-Шабан" до СОПА
До г-н Юлиян Чолаков
Сдружение за Оптимизиране на Правосъдието и Администрацията
Уважаеми г-н Чолаков,
След получаване на откритото писмо, осъзнавайки Вашата добронамереност и
желанието Ви да изпълните гражданския си дълг в помощ на всеки нуждаещ се,
реших да даря Вас и вашата организация с нещо повече от благодарствена усмивка.
Следвайки принципа „че никой няма право на неоснователно обогатяване” (дори и
това да се изразява само във вещите Ви съвети) ще Ви върна жестта.
Вероятно, очаквайки да впечатлите обществеността с информираност, начетеност и интелектуална висота, Ви е убегнало (вероятно и на адвокатите, които са Ви консултирали), че писмото е адресирано към дружество, което от години е с друго наименование. Тази констатация ме навежда на мисъл, от която изхожда моето първо впечатление за Вас и Вашата организация и то е, че механично копирате без да влагате необходимото внимание и концентрация. Ще отдам тази липса на точност на огромната Ви ангажираност с обществените проблеми и с невероятните успехи, в тяхното решаване, постигнати от Вас.
Последващото мило обръщение не може да ме остави безучастна. Трогната от Вашата загриженост за управленските ни умения, правилната ни преценка на икономическата ситуация и стратегическа переспектива на проекта, с радост ще се възползвам от скромните Ви професионални заслуги и от оценката Ви на страничен безпристрастен наблюдател. Все пак мисля, че ще е полезно за Вас да се запознаете
със скромните автобиографии на членовете на Управителния съвет. Едностранчивото тълкуване на правни норми, по начин изпълващ мечтите на общественик като Вас и други нереализирали се Ваши колеги, обогати моите познания във вещното право, за което няма как да не изразя благодарност, но спокойно можехте да си спестите анализа или поне да ми представите другите възможни хипотези, доста по реалистични от предположената от Вас, в които Холдинг Варна АД ще изпълни условията по договора и проектът Алея Първа ще се реализира. Тогава г-н Чолаков, когато Варна придобие нов облик, ще очаквам трепетно Вашето признание и благодарност, за това че сме работили за града в който живеем, че сме вложили средствата на нашите акционери в този град.
Рядко в днешно време срещам толкова чистосърдечни и загрижени хора, бдейки над чуждите пари и треперейки за целесъобразното им разходване. Парите на акционерите, които са ни гласували доверие. Онези 15000 човека, които до сега Вие слагахте под един знаменател -ТИМ. Та от кога г-н Чолаков се запритеснихте за парите на ТИМАДЖИИ? Вероятно, имайки смелостта да оценявате управленски качества, притежавате такива. Но разликата между мениджърите е, че едните чакат нещата да се случат и да се възползват, а другите карат нещата да се случват. Ние сме от тези, които карат нещата да се случват. Поставяме си цели и ги постигаме. Вдигаме летвата след всяка цел. А Вие още се упражнявате, за да се включите в състезанието. Изпълва ме с умиление Вашата загриженост относно здравословното ми състояние.
За много по-малко (изпратен букет цветя за рожден ден) Ваша колежка пусна жалба за заплаха за собствената си сигурност. Как ли следва да тълкувам Вашата загриженост за „по-здравословно за Вас”?
Желая да Ви успокоя, чувствам се добре, изпълнена с енергия, убедена че с реализацията на този проект ще живея в по-хубав град, с повече възможности за млади хора, по-привлекателен за туристите и за инвеститорите. Вярвам, че това са и вашите цели и мечти, само че по пътя, по който сте тръгнали за тяхната реализация, не виждам нищо градивно, нищо позитивно.
Не на последно място държа да ви уведомя, че по-голямата част от варненци са съгласни и искат Проекта Алея Първа да се реализира. Няма да напомням резултатите от инициираната от Вас подписка, но колкото и да искате да изопачите фактите това не променя цифрите. Варна подкрепя проекта, просто Вие не може да преглътнете загубата или вероятно не е проблем реализацията на проекта, а това кой ще го реализира. По-добре чужд инвеститор или концесия – няма проблем, че ще се строи, така ли? Ако се застрои, пък ние само го експлоатираме, еколозите са съгласни. Тогава няма да се секат дърветата, няма да пречим на миграцията на бръмбарите. Абсолютно правилна мисъл – строежът е строеж само ако е върху частна собственост. Ако е държавна това не е строеж (добре би било Вие да опресните вашите познания по ЗУТ).
За да не превиша дължимата престация, в заключение ще споделя следното. Това, че публично задавате въпроси на публична компания по никакъв начин не може да ангажира ръководството й да Ви отговаря. Преценка и оценка за справяне с възложените отговорности на управляващия екип дава..., всъщност имаме Устав, където можете да прочетете. Също може да проверите за какво и пред кого се отчита Управителния съвет. В случай, че Вие и Вашата организация не отговаряте на посочените критерии, продължавайки в духа на разбирателство и съвместна работа, ще ви помоля да не ангажирате ръководството с емоционалните си проблеми. Е аз нямам СОПА, с която да насочвам стадото в мечтани посоки.
С пожелания за повече вяра в хората и в техните възможности
Ивелина Кънчева-Шабан
16 юни 2010 г.
Вземи лимоните, които живота ти поднася и си направи лимонада с тях.
Когато получа писмо като Вашето се сещам за това и се усмихвам.
До Ивелина Кънчева Кънчева – Шабан
Изпълнителен директор на „Холдинг Варна” АД
За бъдещето на Варна и България
Уважаема госпожо Шабан,
Съжаляваме за проявеното от Вас, а вероятно и от органите за управление и акционерите на „Холдинг Варна” АД неразбиране на мотивите, които ни накараха да напишем откритото писмо по случай първата годишнина от сключването на нищожния договор за продажба на 122 дка от крайбрежната брегова ивица и Морската градина.
Ако бяхме тясно скроени хора, щяхме да се впечатлим от ехидния тон и оригиналните остроумия и да Ви отвърнем по подобен емоционален начин. Повярвайте ни и Вие би трябвало да се убедите досега, че сме способни да оборим и осмеем всеки заядлив аргумент в „благодарственото” Ви писмо, ведно с правописа. Например законът ни позволява да се позоваваме на данните в сайта на Търговския регистър, където срещу ЕИК 103249584 са обявени удостоверение за актуално състояние от 21.01.2008 г. и актуален учредителен акт, в които наименованието е изписано „Холдинг Варна А” АД. Надяваме се инициативата за актуализирането на данните да е на новоизбрания на 10.04.2009 г. изпълнителен директор на „Холдинг Варна” АД, т.е. Ваша.
Не това обаче беше и не това е целта ни. Целта ни е да преодолеем заслепението от силата, която както сочи историята, винаги е преходна, за да влезем в ползотворен публичен диалог за бъдещето на Варна и България. Защото ни е известно, че насила можеш да вземеш, но не и да дадеш.
За нас е стратегически важно законите да се спазват, каквито и да са те, а лошите закони да се променят по съответния конституционен ред. По тази причина категорично не сме съгласни да се строи върху земя, която е изключителна държавна собственост, но някак си се води неприкосновена частна собственост. Затова посочихме концесията като възможен изход за осъществяването на проекта, но хипотезите дали и какво точно да се строи е разумно да се обсъждат едва след унищожаването на договора за продажба.
Ако ТИМ, в качеството си на собственик на държавата успее да промени чл.18 ал.1 от Конституцията, казусът би бил съвсем различен. Тогава би могло процедурата по продажбата на земята да се извърши отново, разбира се при съответните гаранции за спазване на обществения интерес.
В заключение ще отбележа, че досега не съм се обръщал конкретно към Вас и не съм правил намеци за здравословното Ви състояние. Надявам се то да продължи да бъде все така добро, за да сте в състояние и Вие да разберете, че никой не може безкрайно дълго време да върви против собствения си народ и обективните икономически процеси и ако варненци искат, нека поне крайбрежието на Морската градина да остане незастроено с хотели и казина, както и да бъдат наречени те в разрешенията за строеж.
С благодарност за Вашите благодарности:
Юлиян Чолаков
СОПА
22.06.2010 г.
Бихме могли да се досетим, че втори отговор от страна на Холдинг Варна няма да има. Следователно някой друг трябва да сложи точката на този спор. Но дотогава ще изтекат много вода и реки от мастило в размяна на писма, жалби и абсурдни и още по-абсурдни съдебни тълкувания. Още повече, че след атаката срещу Община Варна по темата Алея Първа преди 3 седмици министър Плевналиев неочаквано заяви вчера: Няма нищо незаконно в сделката със земята на брега във Варна. Според него и експертите в министерството "проектът ”Алея първа” не противоречи на Закона за устройство на Черноморското крайбрежие".
Архив Варна | 26-06-2010, 14:25 | ВарнаУтре
Информационните сайтове да бъдат под контрол поиска в ефира на Дарик министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Александър Цветков.
Правилата за всички медии трябва да важат и за информационните сайтове, които също са медия, заяви Цветков, който беше гост на предаването "Седмицата". Той побърза да уточни, че контролът не включва цензура на форумите, защото то е право на хората, които участват в дискусията и всеки може свободно да изразява мнението си. Коментарите трябва да са свободни и да не се цензурират, защото са коректив на всичко, не трябва някой да се плаши от критика, категоричен беше Александър Цветков. Проблемите идвали от тиражирането на непроверена информация.
Голяма част от малките населени места в България нямат интернет, което е сериозна диспропорция, заяви министър Цветков. Той обяви проучване на чуждестранна неправителствена организация, според което София е в топ 10 по качество на интернет в света. В малките населени места има малко жители, инвестициите са нерентабилни и частният сектор няма интерес, затова държавата ще стимулира доставчиците на интернет там и ще осигури финансиране за изграждането на инфраструктура за интернет, обеща Александър Цветков. По думите му 1/3 от българите ползват редовно интернет, а в сравнение с другите европейски страни, това ни поставя в дъното на класацията. Той обясни това с изоставането в изграждането на подобна инфраструктура.
Архив Варна | 26-06-2010, 14:00 | ВарнаУтре
Безплатно ще сърфираме в интернет, докато пътуваме с влака до морето,
Пазарно ориентираните мерки трябва да доведат до намаляване на загубите на компанията с 50 млн. лв. до края на годината. Министърът обяви, че БДЖ вече плаща редовно заплатите на железничарите, но натрупаните дългове от преди 2009 г. са огромни. 3,5 пъти са се увеличили дългосрочните заеми на БДЖ за последните три години и достигат половин милиард лева. Над 170 млн. лв. са задълженията към доставчици.
Черният пазар на шофьорски книжки ще секне през юли, когато ще бъдат монтирани камери във всички зали за теоретични изпити за водачи, съобщи още Цветков. На 30 юни министърът ще внесе в Министерския съвет промени в Закона за автомобилните превози, с които ще се въведат максимални цени на такситата. Очакванията са парламентът да одобри промените до средата на юли. След това общинските съвети ще трябва да определят максимални цени на такситата. Министър Цветков очаква максималните цени да влязат в сила до края на лятото
Архив Варна | 26-06-2010, 02:55 | ВарнаУтре
Изненадващи проверки по морските плажове ще извършва цяло лято Министерството на регионалното развитие и благоустройството
заедно с останалите отговорни институции, пише днес "Монитор" като цитира изказване на строителния министър Росен Плевнелиев по време на парламентарния контрол. „Проверките ще бъдат изненадващи, непланирани, ще се извършват от комисии, чийто състав непрекъснато ще бъде променян и ще продължат до края на летния сезон", обясни Плевнелиев. Целта е да се види дали концесионерите спазват договорите си и ако не е така, да бъдат санкционирани и да преустановят нарушенията още по време на активния сезон. За всяко констатирано нарушение ще бъдат налагани санкции категоричен е министърът.
Архив Варна | 26-06-2010, 02:47 | ВарнаУтре
Въпреки идеята пенсионната реформа да стимулира по-дългото оставане на хората на пазара на труда,
промените на практика ще засегнат най-тежко тези, които имат достатъчно стаж, но не им достигат години за пенсия, установил вестник "Сега". И от социалното министерство, и от НОИ признават, че всички, които не са изпълнили условията за пенсиониране, ще бъдат засегнати от новия ред за достъп до пенсия.
Социалният министър Тотю Младенов вече е категоричен, че от 1 юли 2011 г. необходимият стаж за пенсия се увеличава с 3 години. Това означава, че след тази дата за мъжете ще са нужни 40 години работа, а за жените - 37. Така на практика, ако мъж навършва 63 г. на 2 юли 2011 г. и има изработени 37 години и 2 месеца, той ще трябва да работи още 2 г. и 10 месеца, за да изпълни новото условие за 40 години осигурителен стаж. Другият му избор е да се пенсионира с по-ниска пенсия. Така ще получава 2.4% по-малко пари за всяка година недостигащ стаж. И до края на живота си той ще получава по-ниска пенсия, обясниха осигурителни експерти.
В същото време, ако негов връстник навърши 63 г. преди промените и е работил поне 32 г. по сега действащия Кодекс за социално осигуряване, той ще може да си купи недостигащите му 5 години. Така ще успее да се пенсионира спокойно преди 1 юли 2011 г. само срещу 37 г. стаж с пълна пенсия. При жените изискванията в момента са 60 г. и стаж от 34 г., който се предвижда да се вдигне на 37 г.
Намеренията на кабинета са с промените да се отмени правото на откупуване на стаж. То ще се запази само за висшистите и полувисшистите, които могат да откупят времето си за обучение. Цената на месец стаж сега е равна на 16% от минималния осигурителен доход за самоосигуряващите се. За 2010 г. той е 420 лв.
Отчетът на НОИ за 2009 г. показва, че хората все повече се възползват от възможността да си пазаруват стаж. През годината 64 524 души на пенсионна възраст са платили за недостигащ им стаж средно за по 2.76 месеца. През 2008 г. те са били 49 000, а планът за 2009 г. е бил 50 000. Стаж за времето на следването си са си купили 1410 души при 822-ма година по-рано и 1250 по план. Расте и броят на месеците, за които са платили. През 2008 г. той е бил малко над 29 месеца, а през 2009 г. е над 34 месеца.
Бившият социален министър Иван Нейков призна, че в Консултативния съвет, който работи по идеите за промени, изобщо не са обсъждани граничните казуси.
Архив Варна | 26-06-2010, 01:46 | ВарнаУтре
Първото четене на поправения Закон за опазване на земеделските земи започна вчера при изключително напрежение сред политиците
в парламентарната зала, съобщава "Труд".
Въпросът е да се разреши ли изграждането на възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) - вятърни паркове, слънчеви електроцентрали и други, върху земеделска земя от първа до четвърта категория.
Представени бяха докладите на комисиите в Народното събрание, които бяха на категорично различни позиции. Проблемът противопостави министерството на земеделието срещу икономическото. Дебатът ще продължи в сряда. Предложението е да се разреши строежът на ВЕИ върху плодородни земеделски земи, ако новите мощности са включени в национален план, какъвто още няма.
Допуска се тези съоръжения да се строят и върху най-плодородните терени - земя от I до IV категория. И промяната на предназначението за ВЕИ да се гледа от комисия на икономическото министерство.
Когато поправката бъде окончателно приета, депутати прогнозират драстична промяна на обсъждания текст между двете четения. А ако не - да бъде протестиран в Конституционния съд.
“Това е най-лобисткият законопроект, внасян досега в 41-вото Народно събрание, по-лобистки и от поправките на Закона за земята”, призна депутат от ГЕРБ.
Всички българи са засегнати, защото поправката е за най-важното качество на земята - промяната на предназначението й за неземеделски цели. Което обръща на 180° статута й като първичен и невъзобновяем природен ресурс и я превръща в обикновена пазарна стока.
Според конституцията обработваемата земя се използва само за земеделски цели. В чл. 21, ал. 2 се допускат само 2 изключения: промяна на това й качество само при доказана нужда и при условия и по ред, определен със закон. Което е и конституционната защита на земята, обясни аграрният зам.-министър Светлана Боянова.
Промените на предназначението на земеделската земя според поправката се искат по две линии, и двете - извън земеделието и под разпореждане на икономическото министерство.
След 2007 г., когато стана ясно, че ел. енергията от възобновяеми източници ще се продава от 5 до 20 пъти по-скъпо от тока от ядрените централи, офшорки, фондации, бизнесмени се хвърлиха да искат да използват земеделска земя за неземеделски цели - за градеж на ВЕИ. През последните 3 години са подадени 1900 заявления за строеж на перки и фотоволтаици. Една трета от тях - 714, са от т.г. В това число 43% са за елитна земя от I-IV категория. Предприемачите искат да строят ВЕИ, защото при 5 ст./квтч ядрен ток “зелената енергия” достига 87 ст.
Синият депутат Михаил Михаилов заяви, че са поискани за ВЕИ към 60 000 дка елитни земи, които били 0,03% от всички, а имало 5 млн. дка пустеещи. 1-1,5 млрд. евро инвестиции щели да донесат на страната. Той поиска да няма срок 2 г. за действащо разрешение и невръщане на таксите и при 3 г. непочнат строеж.
“Искат се разрешителни за 12 000 мегавата при възможност до 2000 мегавата. Със закона стотици интереси ще бъдат засегнати. Кои избрани “единици” ще останат да печелят, а после - и да продават квоти парникови газове”, попита Георги Божинов (КБ).
Архив Варна | 26-06-2010, 00:44 | ВарнаУтре
Сезонът на морето стартира, но голяма част от плажовете не са безопасни
- нямат концесионер или наемател и съответно са без осигурена спасителна служба и медицински пунктове, пише днес "Труд". Избягвайте ги, предупреждават от различните институции.
У нас според регистрите има общо 209 морски плажа. В момента от тях на концесия са отдадени 67, а 45 са на краткосрочен наем. Други 20 няма да се отдават, тъй като са във военни обекти, резервати или свлачищни райони. На 77 безстопанствени ивици ще бъдат поставени общо 200 предупредителни табели, съобщиха от Министерството на регионалното развитие. За тяхното изработване е обявена обществена поръчка, която е пред приключване.
Във Варненско на концесия и наем през този сезон са отдадени 25 плажа. Неохраняемите ивици са 24, като две от тях са особено опасни - Галата-север и Галата-изток. Край тях са надвиснали свлачища и множество табели предупреждават летовниците за дебнещите ги опасности. Въпреки това някои рискуват и опъват хавлии там.
В Добричко безстопанствени са 19 плажа. В Бургаско - 34.
Концесионерите на плажовете са задължени да осигурят безплатна зона за летовниците, припомнят от областните управи. От юни специални комисии започнаха обхождане на ивиците, за да проверяват дали се спазва това изискване, съобщи зам. областният управител на Бургас Златко Димитров.
Специални мерки за сигурност ще се прилагат това лято за джетовете. Контрольорът, който ще бди за сигурността в съответния морски коридор, щом види нередност, ще подава предупредителен сигнал на джета с дистанционно от брега. На пулта на водния мотор ще светва специална лампичка. Ако джетът продължи да създава опасности за къпещите се, тогава контрольорът директно ще спира мотора и с лодка ще го издърпва на брега.
Архив Варна | 26-06-2010, 00:43 | ВарнаУтре
Купонът се мести на булевард "Витоша", по който скоро и трамвай няма да има,
прогнозират днес пред "24 часа" фирми за имоти.
До 2 години най-скъпата улица в България ще е изцяло пешеходна.
След бума на моловете и изнасянето на скъпите бутици сега масово там се отварят кафенета, кръчми и заведения за здравословно хранене.
Пешеходният булевард давал възможност на заведенията да "разширят" територията си навън през повечето месеци на годината и така София да има най-сетне своята улица за срещи и хубаво кафе.
За първи път след 10-и ноември на "Витошка" отвори супермаркет, а магазините за мода са предимно нисък клас. Според Димитър Киферов от Forton това е показателно за смяна на характера на булеварда.
Наемите на "Витошка" паднаха близо два пъти от началото на кризата. Само преди година кв. м търговска площ вървеше между 120-130 евро, а сега е под 70-80 евро на месец.
Тогава булевардът, който бе наречен улица "Витошка", попадна на 53-о място в анализ на консултантската компания Colliers International със зашеметяващите 120 евро наем за кв. м търговска площ.
През 2005 г. дори беше на рекордното 22-о място със 130 евро за кв. м в класацията на Cushman&Weakfield, но година по-късно падна на 35-а позиция.
Често сега обаче търсенето било на далече по-ниски цени - около 40 евро/кв. м.
"Интерес към "Витошка" продължава да има и от големи и утвърдени брандове, които са по-устойчиви в условия на криза и реализират по-големи обороти, а това е и част от стратегията им. Водещи фактори за избора си остават местоположението и имиджът на high street, коментира Добромир Ганев, шеф на GVA Sollers solutions.
Големите марки обаче търсели основно площи над 150-200 кв. м, каквито почти липсвали на булеварда.
Според брокери свободни са по-малки магазини до 100 квадрата, които често сменят наемателите си.
"За по-големите международни марки присъствието на главна търговска улица е важна част от политиката им за експанзия", коментира Киферов.
“Зара”, "Ню Йоркър" и други марки, които влязоха първо в моловете, вероятно също скоро откриват магазини на бул. "Витоша".
В най-напреднал етап за откриване бил магазинът на "Зара". Представителят й "Индитекс" обаче търсел магазини и за останалите си марки - "Бершка", "Пул енд Беър", "Страдивариус", "Масимо Дути".
"Винаги търсим най-добрите локации за нашите магазини”, каза Раул Естрадера, мениджър "Комуникации и корпоративни отношения" в "Индитекс".
Интерес към "Витоша" проявявали и други известни вериги за дрехи и обувки като "Ню Йоркър", "Дайхман" и т.н.
Иглика Йорданова от Colliers отчита най-голям интерес от европейски търговски марки и турски компании.
Желание да стъпят на "Витоша", за да отворят заведения и магазини, имат местни и чужди компании, замогнали се покрай бума в строителството, казват брокерите.
Според Васил Шопов, шеф на "Феникс", най-активни били фирми - подизпълнители на големи обекти в София, основно от Турция.
По данни на Forton свободни в момента на търговската част на "Витоша" са около 5-6. Според GVA Sollers solutions без наематели са около 5-10% от търговските площи. Colliers отчитат 14% ръст на незаетите площи в последните месеци.
Въпреки спада наемите остават двойно по-високи спрямо тези в моловете, където максималните са 20-40 евро/кв. м. Това бе и една от причините за пренасочване на търговците към шопинг центровете.
Само през първата половина на годината в търговските центрове в София е отчетенсреден спад от 5%, съобщиха от Colliers.
Според брокерите потребителите реагират засега по-добре на тях, отколкото на главните улици, което водело до по-добри обороти на търговците там, отколкото на улиците, за разлика от чужбина, където е обратното.
Според брокерите булевардът ще възвърне блясъка си в следващите години с подобряване на икономиката и доходите.
Архив Варна | 26-06-2010, 00:39 | ВарнаУтре
НДК е формално под шапката на Министерския съвет, но в момента държавата не участва в управлението,
припомня днес "24 часа". Прави се цялостен анализ на ситуацията, за да бъде уреден статутът на двореца, каза вчера в парламента министърът на културата Вежди Рашидов. В отговор на съпредседателя на Синята коалиция Иван Костов той увери, че комплексът няма да става "някакъв мол". Преди няколко месеца имало такова притеснение. В мерките на кабинета бе записана и идея за приватизация на НДК, но бързо отпадна.
Само сградата и прилежащите й обекти се оценяват на над 1 млрд. лв., каза Рашидов. По думите му в строежа на 1/4 от НДК са вложени лични средства на столичани. През 1984 г. са платени 12 млн. В годините на прехода част от помещенията в подземието и околното пространство и подземният паркинг за 2000 коли бяха продадени, препродадени и този процес сега е необратим, каза още министърът.
Архив Варна | 26-06-2010, 00:38 | ВарнаУтре
Пандемията от свински грип е била преувеличена реши Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ), след като се запозна с доказателствата, събрани от здравната си комисия.
Според парламентаристите действията на Световната здравна организация, Евросъюза и националните правителства са довели до големи разхищения на пари и са породили страхове у хората, съобщи БНТ.
Освен това парламентаристите са установили "големи пропуски" в прозрачността на взимане на решения за пандемията. От ПАСЕ не крият подозренията си, че фармацевтичната индустрия е оказала натиск за взимането на решенията за преувеличаване на опасността от пандемия. Има изобилни доказателства, че сериозността на пандемията е била доста преувеличена от СЗО и това е довело до неоснователно преразглеждане на приоритетите на общественото здравеопазването.
Една година след обявяването на най-високата степен на тревога, Световната здравна организация смята че пандемичната активност на мексиканския грип продължава. Решението на организацията дойде заедно с критиките към СЗО, че е преувеличила опасността от свински грип. Първичните страхове са дошли с първите данни за изключително високата смъртност от Мексико и това подпалило страховете в целия свят.
Архив Варна | 25-06-2010, 19:35 | ВарнаУтре
Най-голямата в света златна монета бе купена на търг за 3.27 милиона евро.
Това е нейната точна материална равностойност, съобщава аукционната къща в австрийската столица Виена, която е организирала търга. Монетата, с парична стойност 1 милион долара, е една от петте монети Кленов лист, изковани от Кралския канадски монетен двор.
Диаметърът на монетата е 53 см, а дебелината й е три сантиметра. Чистотата на златото е 99.999 процента.
Кралският канадски монетен двор я изковава през 2007 година. Целта е да покаже капацитета си, а и да опита да влезе в Книгата на рекордите на Гинес.
Ценната парична единица е била купена от испанска компания, занимаваща се с търговия на ценни метали, която нямаше конкуренция в наддаването. Притежатели на останалите четири монети са британската кралица Елизабет, която е изобразена от едната страна на монетата, двама дубайски инвеститори и един неизвестен колекционер.
Новините | 25-06-2010, 19:29 | ВарнаУтре
Китовете и делфините са способни на сложна комуникация помежду си и се организират в подредени общества, с което са близки до високо развитите маймуни.
Делфините и китовете трябва да се ползват от "човешките права" на живот и свобода, тъй като има много д...
Животът | 25-06-2010, 19:20 | ВарнаУтре
Руски депутати са подготвили законопроект, който забранява продажбата на алкохол през нощта.
Според руски медии забраната ще важи от 11 часа вечерта до 8 часа сутринта. Бирата с над 5% алкохолно съдържание, също попадала под ударите на новия закон. Той ще важи за територията на цяла Русия, като отделните региони в страната имат право да разширят часовия й обхват, но не и да го намаляват. Забраната не се отнася за заведенията за обществено хранене, което означава, че в ресторантите ще може да се продава алкохол.
Руските медии отбелязват, че проектозакона приравнява бирата към алкохола, макар че според друг закон тя не се смята за алкохолна напитка. Всъщност алкохолният процент на повечето бири на руския пазар не надвишава 5 на сто.
Законопроектът трябва да бъде одобрен от правителствената комисия за регулиране на алкохолната продукция, чийто председател е първият вицепремиер Виктор Зубков.
До момента регионите могат сами да регулират времето на продажба на алкохол в магазините. Например в Москва продажбата вече е забранена от 11 часа вечерта до 8 часа сутринта. По данни на министерството на здравеопазването всяка година в Русия се изпиват по 15,2 литра чист алкохол на човек.
Новините | 25-06-2010, 18:19 | ВарнаУтре