Лидерът на Единната народна партия Мария Капон e поредната дама в родната политика, която вероятно ще се включи в кандидат-президентската надпревара наесен. 

Пред TV7, в отговор на въпрос дали ще се включи в президентската надпревара, Капон не отрече тази възможност.

Според нея логично е всеки председател на партия да се кандидатира за премиер или президент. Самият Първанов определи като напълно естествен женския наплив към стола му. Той дори каза, че познава поне половин дузина български жени от политиката, които биха могли да изпълнят тази роля.

В битката за стола на държавният глава са спрягани имената на Меглена Кунева, Кристалина Георгиева, Корнелия Нинова, Меглена Плугчиева. До момента обаче само Надежда Некйнски лично е потвърдила готовността си да се бори за поста. Само преди дни Цецка Цачева пък официално заяви, че в партията й не са водени разговори за нейна кандидатура за поста. Тя се аргументира със задълженията и отговорностите, които е поела като председател на Народното събрание.

Архив Варна | 21-04-2011, 10:06 | varnautre

Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, не е направила нищо по отношение на чиновници на средно ниво, които разполагат фрапиращи имущества,

каза пред БНР в четвъртък експертът от Центъра за изследване на демокрацията Тихомир Безлов в коментар за досегашната работа на комисията.

Вчера нейният председател Стоян Кушлев бе уволнен от премиера Бойко Борисов заради отявлен конфликт на интереси.

"Особено по места имаше много интересна симбиоза между магистрати и членове на комисията. Има доста случаи, в които конкуренцията организираше и представители на комисията, и прокурори, за да ударят своите противници. Има много такива проблемни случаи. Това е част от нашата реалност”, каза Безлов, който се занимава основно с проучването на скритата икономика и организираната престъпност.

От новия председател на комисията Тодор Коларов, назначен вчера, се очаква да започне да разчиства корупцията по места, където има впечатляващи примери на роднински и партийни назначения, които са създавали различни лобита.

"Тази комисия засяга много интереси. Предполагам, че ако тя в бъдеще започне да си върши по-ефективно работата, ще има много повече критики и обвинения към нея”, коментира още Тихомир Безлов. Според него законът, по който работи комисията, създава много проблеми и ограничения и той трябва да се промени.

Част от хората в тази институция нямат капацитет за работата, която трябва да вършат, смята още Безлов. "Има твърде много странни назначения в тази комисия. За мен един от критериите за ефективността на бъдещия й председател е какви персонални промени ще направи и какви хора ще бъдат назначения”, допълни той в отговор и на критиките към Стоян Кушлев, че е напълнил структурите на комисията с роднински и приятелски назначения на некомпетентни хора и им е дал нереалистично високи заплати.

Архив Варна | 21-04-2011, 10:02 | varnautre

234 млади семейства от Варна са декларирирали  до 20 април пред НАП Варна, че са закупили жилища с ипотечен кредит и са поискали намаление на данъчната си основа с платените от тях лихви по кредита, съобщиха от Агенцията.

Приспадането от данъчната основа означава, че със сумата, платена за лихви по ипотечен кредит се намалява сборът от всички доходи на физическото лице, а не дължимият данък. Облекчението се ползва с подаването на годишна данъчна декларация за облагане на доходите на физическите лица до 2 май 2011 г. в офиса или териториалната дирекция на НАП по постоянен адрес. Към декларацията задължително трябва да се приложи документ, издаден от банката кредитозаемател, удостоверяващ размера на направените през годината лихвени плащания по първите 100 000 лв. от главницата на ипотечния кредит за закупуване на жилище. За да се ползва данъчното облекчение от едно семейство, то трябва задължително да е сключило граждански брак, поне един от партньорите да е под 35 години, да нямат друг имот освен този, за който са ползвали ипотечен заем. Ако един от партньорите е наследник на жилище или  на идеална част от него, данъчното облекчение не може да се ползва..
През изминалата година 305 млади семейства от Варна са се възползвали от възможността да ползват данъчното облекчение за плащаните от тях ипотечни кредити. Общият размер на данъка върху доходите, който семействата от Варна са спестили през 2010 година, е над 100 хиляди лева. Средно всяко семейство е получило обратно по около 350 лв. Най-голямата сума, която е била възстановена, е 1 700 лева. 

Документите за ползването на данъчното облекчение от младите семейства, които следва да се приложат към годишната данъчна декларация  за 2010 година, могат да се видят на електронната страница на НАП www.nap.bg.

Архив Варна | 21-04-2011, 09:03 | varnautre

Във връзка с възникнала авария на водопреносната система, на 21.04.2011 г. е спряно водоподаването в следните райони:

- бул. „Сливница”, ул. „Патриарх Евтимий”, бул. „Цар Освободител” и ул.”Отец Паисий” от 08,30 часа до 13, 00 часа;
- района на поликлиниката в кв.”Аспарухово” от 10,00 часа до 13,00 часа;
- района от м.”Траката” вилните и курортни зони до к.к. „Златни пясъци” от 9,00 часа до 17,00 часа.

От ВиК информираха медиите, че е издадено предписание до експлоатиращото предприятие за незабавна промивка и дезинфекция на водопроводната мрежа и извършване на съответния лабораторен контрол по отношение качествата на водата след приключване на ремонта и аварията.

На основание гореизложеното след възстановяване на водоподаването, ползвателите на вода в горепосочените райони (вкл. района под „Военна болница”; района от местност „Траката”, вилните и курортни зони под магистралата до м. „Ален мак”; района на „Образцов дом”) не следва да я ползват за пиене и приготвяне на храна.

За отмяна на забраната гражданите ще бъдат допълнително уведомени.

Архив Варна | 21-04-2011, 08:51 | varnautre

В антикорупционната комисия на парламента има сигнал за конфликт на интереси на вътрешния министър Цветан Цветанов, заяви съпредседателят на ПГ на Синята коалиция Иван Костов, цитиран от Агенция „Фокус”.

Този сигнал обаче не се разглеждал в комисията и точно заради това „Атака” искали мандатът на Валентин Николов като председател на комисията да бъде удължен. „Следващият от ДПС дали ще спира сигнала или ще се заеме по същество? Ако тази поправка се случи, може би ще има тежки последици за ГЕРБ. Това е драмата. Това е драмата на ГЕРБ”, заяви Костов.

Зам.-шефката на ПГ на ГЕРБ Искра Фидосова веднага го контрира. „Вчера решихме, че след Великден ще изберем представителите от НС за Комисията за конфликт на интереси. Сигналите ще се разглеждат от нея. Спрете със спекулациите и заблудите към колегите от Народното събрание”, призова тя. Иван Костов обаче възрази, че ролята на председателя на комисията е да спира сигналите, като просто не ги вкарва в дневния ред.

Забравихте принципите за прозрачност. Защо ги забравихте? От шок и ужас какви далавери ще лъснат още преди изборите. Това не е поправка „анти-Великов”, а е поправка „анти-опозиция”, заяви депутатът от ПГ на Коалиция за България Мая Манолова. Според нея, възниква въпросът за това какви точно сигнали има в момента в антикорупционната комисия, които трябва да бъдат заметени и да не гръмнат до изборите. „Атака” влиза в ролята на Пилат Понтийски”, допълни Манолова.

Архив Варна | 21-04-2011, 08:48 | varnautre

В парламентарната комисия „Антимафия”  са работили по два сигнала - един анонимен, един не за бившия вече шеф Кушлев.

По тях са изискани проверка от Сметната палата, която в момента продължава, а от НАП се чакат резултатите от ревизиите на двете сдружения, в които членува Стоян Кушлев, обяви по БиТиВи депутатът от Атака Валентин Николов. Възнагражденията варирали между 5 и 10 хиляди лв заплати. Те били давани по законова форма и разпределяни от Кушлев. С освобождаването му проверката не свършва, каза той.

В сигнала се посочвала и царящата в комисията Кушлев шуробаджанащина. Самият Кушлев отричал, защото не били четвърта степен, а шеста-седма степен роднини на съпругата му. Кушлев обаче отказвал да съобщи имената на жена си. Проверка имало и в този аспект, уточни Николов.

Кушлев укрил в декларацията си пред комисията и членството си в Царския ловен клуб. Ако това се знаело, премиерът нямало да го назначи, каза още Николов. Възможно ли е част от дарителите да са били обект на проверки, спрени от комисията, попита Николаев. "Всичко е възможно", отговори Николов. Прокадна се и съмнение за запор срещу спонсорство.

Николов смята, че за комисията бил необходим млад и енергичен човек, способен на сериозна реформа в нея и новият председател правел добро впечатление, бил ерудиран и нямало проблем, че е работил в посолството на САЩ.

„За нашата  комисия  няма значение от кого на сигналите”, коментира Николов темата за трофеите на президента, които станаха обект на комисията "Антимафия". Сигналът бил подписан от Стефан Аврамов и щял да бъде проверен. „Ако има данни за корупционна практика, щели да се оповестят, защото ловът бил скъпа практика. Който ловува, трябва да си плаща, констатира Николов и призова за уважение към държавния глава и институциите в България.

Архив Варна | 21-04-2011, 07:39 | varnautre

Българите харесват безцветен президент, заявява социологът Антоний Гълъбов в интервю за БГНЕС.

Много трудно ми изглежда да достигнем до ситуация, в която ще имаме пълноценна гражданска кандидатура за президент, а не фалшива патица, прикриваща партийни сметки.

Според него ще бъде трудно в следващите поне 1-2 години избори да спечели кандидатура, издигната не от партии, а от гражданска организация. Българите в момента биха се обединили около такава фигура за президент, която е „по възможност по-безцветна“.

„Очевидно, че доминиращият модел на политическа култура е, че ние харесваме онези, от които не зависи нищо“, твърди Гълъбов. Според него нашето общество има високо доверие към фигурите, които не участват в решаване на някакъв проблем. „Затова обикновено президентската институция се ползва с високо обществено доверие, тъй като в крайна сметка от нея пряко не зависи нищо“, обясни той.

Гълъбов обаче посочи още, че от друга страна се избягва „всяка фигура, която е достатъчно ярка, достатъчно категорично отстояваща една позиция, тъй като у нас има страх от конфликт“. „Конфликтните хора не се харесват. Точно затова най-вероятно ще имаме симпатично изглеждащ президент, мил човек, интелигентен, но най – вероятно от политическа гледна точка относително безцветен“, прогнозира социологът.

Социологът твърди, че българското общество  е свръхполитизирано като едновременно има отдръпване от партиите, но не и от политиката. Той посочи за пример гражданското движение срещу нарастване на цените на горивата, при което само споменаването, че може би ще прерасне в политическа партия, моментално голяма част от хората оттеглиха подкрепата си за нея.

Елита е отговорен да покаже, че не заплашва хората, смята Гълъбов. Според него, едва когато политиците могат да излязат на улицата и да говорят нормално с хората, а не заобиколени с 10 бодигарда като престъпници босове, тогава ще бъдем свидетели на постепенна промяна на отношението към властта. Нещата обаче стоят точно обратното. Той вижда, че „българските политици продължават да съхраняват този образ на властта като заплаха за обикновения човек като нещо неприятно, което може да му се случи, ако той си има много вземане – даване с държавата и това като че ли устройва сегашният политически елит“.

Новините | 21-04-2011, 07:33 | varnautre

От 8-о място в общинска листа той израсна до авангарда на законодателната мисъл на ГЕРБ, коментира в пространен анализ "Сега".

Когато варненският адвокат Емил Радев положи клетва като депутат, нямаше никакви предпоставки да се мисли, че ще се превърне в едно от най-одумваните имена на ГЕРБ. Той никога не е стоял на слънце, а и топ юристът на управляващата партия Искра Фидосова, на чийто плещи лежи правовият ред в държавата, хвърля солидна сянка. Не било писано обаче на този гербер тихо да краси задните лехи в законотворческата градина. Днес Радев е в устата на всички. И как няма да е, след като се изяви като пръв лобист за ограничаването на достъпа до Търговския регистър, негова близка колежка "изгря" като зам.-председател на ЦИК, съпругата му стана главен секретар на Върховния административен съд (ВАС), а той почна да променя Закона за съдебната власт, с който да разшири правомощията на началника на ВАС, т.е. на шефа на жена си. И всичко това в рамките на няколко месеца.

Успехи на тихия фронт

Радев влезе в политиката през 2007 г., когато стотици граждани за европейско развитие изпълниха общинските съвети, свикани за отечествена война с тройната коалиция под знамената на генерал Бойко Борисов. Не бе в авангарда, но скромното 8-о място във варненската листа се оказа предостатъчно за мандат в общинския съвет. Радев се зае стриктно със задачата люто да воюва с тройната коалиция. През пролетта на 2008 г. ГЕРБ успя да прокара във варненския общински съвет декларация, осъждаща арменския геноцид от страна на Османската империя. Областният управител Христо Контров, назначен от ДПС, оспори решението. Като опитен адвокат, Радев пое съдебните баталии, натрупа имиджов актив с участие в протест пред областната управа, а и се изяви като не лош тактик, разконспирирайки бесепаро-депесарски комплот срещу арменците - Контров обжалвал декларацията, ама и председателят на съвета, обвиняемият днес социалист Борислав Гуцанов, му дал повод чрез неизрядна преписка. В крайна сметка ВАС отхвърли жалбата на Контров, но като цяло този успех не направи Радев известен за широката публика. Макар и да пое председателството на групата на ГЕРБ в общинския съвет, лице на герберите във Варна остана колегата му адвокат и съветник Павел Димитров.

На тихия фронт работата бе далеч по-ползотворна - Радев стана един от авторите на дълго обсъжданата наредба за публично-частно партньорство. Това е документ, липсата на който много години бе сочена от различни заинтересовани лица като спирачка за инвестиционното развитие на Варна. Дойде ГЕРБ в съвета, написа я. Днес съгласно тази наредба десетки атрактивни терени отиват на занижени цени в частни ръце срещу ангажименти за строителство на училища и градини. И бе взета на въоръжение от БСП в градската словесната война срещу ГЕРБ. Радев прехвърли топката в полето на кметската администрация, която измисляла правилата на конкурсите и следва да упражнява контрол, но така или иначе въпросът е парлив и тепърва ще стои на вниманието на варненци с приближаването на изборите

Прозрачност чрез затъмнение

През лятото на 2009 г. Бойко Борисов нареди повечето си варненски общинари в листата за парламента. Тъй многочислена група съветници попаднаха в Народното събрание. Сред тях бе и Радев. Пробивът му в йерархията стана по познатия начин - адвокатът бе едва шести в листата, влезе с другите накуп. И около година водеше живот на типичен гербер от "златната среда" - чинно присъствие в залата, прилежен в гласуването, интервюта по периферни теми. По едно време му се наложи да обяснява, че няма да се кандидатира за кмет на Варна.

Някъде в края на 2010 г. обаче стана ясно, че партията, дошла в името на прозрачността, гражданските свободи и внасянето на европейски порядки, смята да ограничи достъпа до единствената работеща държавна електронна система - Търговския регистър. Радев се обяви като пръв радетел на рестрикцията и стана ясно, че тихата варненска вода е доста дълбока.

Благодарение на законовите промени от 1 януари 2012 г. регистърът ще е достъпен само чрез електронен подпис и цифров сертификат. Тъй като те струват пари, това означава гражданите да плащат най-малко 20 млн. лв. на година за достъп, а и държавата ще се охарчи доста, за да въведе новата система. По-важни обаче са ограничените гражданските свободи - справки няма да могат да се правят за собственици и управители на фирми. Радев се мотивира, че зачестило манипулирането на лични данни. Не показа обаче точна статистика, а то няма и такава. Цялата сага около Търговския регистър е една приказка за сбъдването на невероятното - при всичките обещания за прозрачност, улеснения за гражданите, електронно правителство, ГЕРБ ограничи единствената му работеща услуга. И то при наличието на далеч по-важни и остри проблеми за решаване, при все че тази партия силно се интересува от рейтгинга си. Колкото да се търси, не може да се намери друг мотив, освен облажване на посредниците, които ще осигуряват достъпа до регистъра.

В целия екшън Радев имаше важни, но спомагателни функции, тъй като идеята бе на правосъдното министерство. Прави впечатление, че флагманите на ГЕРБ в материята - правосъдният министър Маргарита Попова и шефката на правната комисия Искра Фидосова останаха настрана от дискусиите. Явно е трябвало поправките да се гласуват с минимум рейтингови поражения на знаковите фигури. Не стана, тъй като определено пострада целият имидж на ГЕРБ.

Млада надежда

В политиката често се случват магически странности. Така новият зам.-председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) Мая Андреева се оказа колежка от кантората на Радев. Депутатът се опита да омаловажи съвпадението. Разясни, че просто работели в общо помещение. Всъщност, 28-годишната Андреева отдавна е лансирана от ГЕРБ като юрист в общинските фирми във Варна и нито издигането й в ЦИК, нито "съвпаденията по месторабота" изненадаха някого в града.

Семейни случайности

Най-голям скандал обаче предизвика опитът на Радев да внесе промени в Закона за съдебната власт, за които не без основание е подозиран в конфликт на интереси.

В края на март съпругата му Мария Радева, също адвокат от Варна, бе назначена за главен секретар на Върховния административен съд. Успоредно с това депутатът внесе две предложения в закона, с които се дават извънредни правомощия на шефа на ВАС. Според първото - когато длъжността на съдия от административния съд не е заета или съдия е възпрепятстван да изпълнява задълженията си и не може да бъде заместен от колега от същия съд, председателят на ВАС да може да командирова съдия от друг съд. Не бяха предвидени подобни правомощия за шефа на Върховния касационен съд. Според второто - шефът на ВАС може да мести административните съдии от едно отделение в друго единствено по свое усмотрение, без тяхно съгласие и без решение на пленума на съда. В жестока препирня в правната комисия на парламента Радев не отговори на запитването на Мая Манолова дали има личен интерес да внася предложения. По-късно пред списание "Правен свят" той заяви, не в момента на обсъжданията не знаел, че съпругата му е спечелила конкурса за назначението. Според изданието заседанието се бе провело два дни след официалното обявяване на резултатите.

Радев обясни, че искал да разтовари ВАС от дела, да се организира по-добре работата му, настоя за цялостен дебат и концепция. В крайна сметка обяви, че се отказва от предложенията си и случи сценария, измислен от ръководителя Бойко Борисов за измъкване при подобни ситуации: настава каша, кучетата се разлайват, съмнителните идеи се оттеглят; има ли вредни последствия - няма.

Историите на депутата Радев в крайна сметка са тривиални. Многократно сме виждали и друго подобно "любопитно" законотворчество. Но нали при ГЕРБ щеше да е по-различно?

Архив Варна | 21-04-2011, 07:09 | varnautre

"На Русия е необходимо десетилетие на устойчиво, спокойно развитие без промени, предизвикани от експерименти, основани на неоправдан либерализъм или пък социална демагогия."

С двучасова реч, която подозрително приличаше на предизборна платформа, руският премиер Владимир Путин обеща да върне икономиката на страната до предкризисното й равнище към началото на 2012 г., когато се пада и президентският вот.

В отчитането пред Държавната дума на дейността на правителството си през последната година премиерът похвали антикризисните мерки на своя кабинет и потвърди курса към икономически промени, целящи създаване на нов икономически модел, стимулиране на чуждестранните инвестиции, отмяна на ограниченията пред техните вложения в компании от стратегически сектори и обеща солидни социални придобивки за населението (виж карето).

"Преди имаше прогнози, че икономиката ще се възстанови до 2013 - 2014 г. Ние ще го направим значително по-рано. Зад това заявление не стоят благи пожелания, а ясни, обосновани разчети", заяви Путин.

Премиерът обяви като приоритет на своето управление да нареди Русия сред петте водещи икономики в света по обем на БВП до 2020 г., а БВП на човек от населението да достигне 35 000 долара, колкото е в страни като Франция и Италия. За да постигне поставените цели, Русия има нужда от "десетилетие на устойчиво развитие", каза Путин.

Според премиера страната значително изостава от водещите държави по производителност на труда и затова "през идното десетилетие производителността на труда трябва да се увеличи минимум два пъти, а в отрасли, които са ключови за руската икономика - 3-4 пъти".

Според Путин руската икономика трябва да е достатъчно силна, за да устои на външните заплахи и да не загуби своята независимост. "В съвременния свят, ако си слаб, задължително ще се намери някой, който
ще поиска да дойде или долети и недвусмислено да ти препоръча в каква посока да се движиш, каква политика да провеждаш, какъв път да избереш...

В действителност зад подобни на пръв поглед напълно доброжелателни, ненатрапчиви съвети се крият груб диктат и намеса във вътрешните работи на независима държава."

Руският премиер обеща, че в годината преди изборите няма да има цензура на интернет въпреки изразените неотдавна опасения на службите за сигурност, че "Файсбук" и Gmail са заплаха за националната сигурност.

"Личното ми мнение е, че не е възможно да се ограничава нещо", заяви Путин в отговор на въпрос на депутат. Путин уточни, че в скоро време правителството планира да предлага за обсъждане в интернет някои от най-важните законопроекти, за да може държавният апарат да служи по-добре на обществото.

Архив Варна | 21-04-2011, 07:02 | varnautre

200 лв. парична награда ще получи всеки гражданин, който докладва в „Автомобилна администрация” за автосервиз, където се  извършват фалшиви технически прегледи.

Това обяви министърът на транспорта Александър Цветков по време на демонстрация какво представлява цялостен технически преглед на автомобил, информира "Монитор". Няма ограничение в броя на паричните стимули за съвестните граждани, стига да могат да докажат, че незаконните прегледи са факт, поясни той. Наградният фонд се осигурява от Съюза на обединенията в автомобилния транспорт (СОАТ) и Българската асоциация на сдруженията в автомобилния транспорт (БАСАТ), конкретизира Цветков.

Ако искат, хората могат да използват и скрита камера

допълниха от автомобилната администрация. Но дори да няма конкретно доказателство на момента, ако при проверка информацията се окаже вярна, човекът ще си получи сумата.

Още на втория ден след влизането в сила на промените в Закона за автомобилните превози, без лиценз остана сервиз за извършване на технически прегледи в „Дървеница” в столицата, напомни шефът на автомобилната администрация Симеон Арнаудов. Според приетите поправки установяването на това нарушение води до незабавно прекратяване дейността на сервиза, като се отнема лиценза му и се налага глоба от 5 хил. лв. Нито един собственик не може да обжалва, защото налагането на санкцията е с предварително изпълнение, уточни Арнаудов. Досега сервизите с отнети лицензи са 8. За първи път отговорността се носи персонално от служителя, подписал документите за преминат преглед, напомни Цветков. Той подчерта, че за последните 20 години нито един сервиз или работещ в него не е санкциониран за фиктивна работа.
Един технически преглед трае поне 20 минути, обясни министърът. По време на специална демонстрация на техническа проверка на автомобил вчера беше посочено кои са седемте основни проверки, които задължително трябва да се направят.

Автомобил, чийто собственик е сменил фаровете с ксенонови по своя инициатива и те не са фабрично монтирани, също не може да мине техническия преглед, обясни Симеон Арнаудов. Тук обаче, допълни той, хората могат да си сложат старите крушки само за  прегледа и после отново да върнат свръх силните лампи. Затова очакваме от КАТ да започне проверки и за легалното използване на тези светлини и да санкционира водачи за нерегламентираната им употреба, добави шефът на ДАИ.

Архив Варна | 21-04-2011, 06:59 | varnautre

Премиерът Бойко Борисов за пореден път се ядоса на критиките, че правителството му поставя на карта изграждането на АЕЦ "Белене", пише "Сега".

Вчера той упрекна предишната власт за закъснението на проекта и се закани да поиска от депутатите да гласуват "за" или "против" строителството на втората атомна централа. Според Борисов президентът Георги Първанов, ръководейки тройната коалиция, е могъл да приключи въпроса.

Гневът на премиера този път избликна заради публикация в руския в. "Комерсант", според който, ако до 1 юли няма подписан договор за изграждане на АЕЦ "Белене", България ще трябва да плаща неустойки на руската страна.

"Аз не чета "Комерсант". Тяхната работа е да пишат каквото искат", отсече Борисов. Изданието съобщава, че според подписаното допълнение №12 (заради което шефът на НЕК бе уволнен) страните са длъжни да подготвят и към 1 юни да парафират, а до 1 юли да подпишат договора за изпълнение на АЕЦ-а. Ако това не стане, "Атомстройекспорт" (дъщерна фирма на "Росатом", която е основен изпълнител по проекта) няма да има юридически основания да продължи участието си. Това би означавало, че България се е отказала от "Белене" и "Атомстройекспорт" може да поиска неустойки, пише вестникът.

Борисов коментира, че предишните управляващи са виновни за днешните проблеми. "Ако са имали бърза работа, 2007 г. е щяло да започне строителството. 2006 г. е подписан договорът за "Белене", дали са си 12 месеца срок за уреждане на неуредиците или каквото е имало след пиано бара да си доуредят. Тогава президентът Георги Първанов обяви подписването на "Големия шлем". Дали са си 12 месеца да изтрезнеят и да подпишат нещо. През 2007 г. е трябвало да подпишат окончателния договор и сега може би да е пред пускане първият реактор... А сега пресират мен да започна всичко отначало. Няма да го направя за толкова милиарди, затова сме наели консултанти, които всичко да изчислят и да ни дадат сигурност, цена, прогнозни стойности на тока, анализ на земетръсни зони и тогава ще взема решение", отсече премиерът. И допълни, че ще отиде в НС и ще поиска вот да се строи ли АЕЦ "Белене" или не. "Всеки иска да се изкаже по темата, за да му отговоря и да го направя значим в предизборната кампания като основен противник на ГЕРБ. Това е много елементарна тактика", възмути се Борисов.

Архив Варна | 21-04-2011, 06:58 | varnautre

Сделките със земеделска земя първи излязоха от кризата и цените втора година катерят нови върхове, пише "Труд".

“В Северна България за първите три месеца на годината наблюдаваме 7% средно повишение на цените спрямо последното тримесечие на 2010 г. Това е най-силният старт на годината от 2008-а, когато започна да се усеща полъха на кризата. В Южна България промени на цените не се отчитат, може би защото пазарът не е толкова динамичен”. Това заяви Борислав Петков, председател на Българската асоциация на собствениците на земеделски земи.

По предварителни данни на сдружението броят на сделките със земя от началото на годината е нараснал с 30-50% спрямо същия период на 2010 г.

Две са основните причини за увеличението: растящият интерес от купувачите и по-високите аренди, от които зависи цената. В момента се сключват договорите за новата стопанска година и в много случаи те са дори с 30% по-високи от миналогодишните, каза Борислав Петков.

При купувачите ситуацията е следната: арендаторите стават още по-агресивни в сравнение с 2010 г. Не стихва интересът и на специализираните фондове (АДСИЦ), листнати на Българската фондова борса, както и на непубличните дружества, търгуващи със земя.

Чуждестранните суверенни (държавни) фондове от Европа и Арабския свят активно проучват нашия пазар. Появи се и нов едър играч компанията “София франс ауто”, официален вносител на “Пежо”. В началото на април дружеството закупи от “Енемона” “Агро инвест инженеринг” (с 31 500 декара земя) заедно с 49,9% от “Ломско пиво”. Сделката бе на стойност 18,42 млн. лв.

“От януари има покачване в цената на земята. Това доведе до засилени очаквания на собствениците. На места сделките блокираха заради разминавания между купувачи и продавачи”, коментира Радослав Манолов, изп. директор на “Адванс терафонд”. По думите му основните купувачи са земеделските производители. Но все повече фирми от строителството и други браншове пренасочват парите си към земеделската земя.

Архив Варна | 21-04-2011, 06:57 | varnautre

Разсроченото плащане на застраховката “Гражданска отговорност” да отпадне, като полицата да се плаща само еднократно, предвиждат промени в Кодекса за застраховането, подготвени от Комисията по финансов надзор, пише "Труд".

Надзорниците искат задължителната полица да важи от датата и часа на сключване, както и да отпаднат зелените стикери, които шофьорите лепят по предните стъкла.

“Съществуващата възможност за разсрочена вноска от застрахователната премия наложи порочни практики на привидно сключване на задължителната полица чрез заплащане само на първата вноска, като последващи плащания не се извършват”, обяснява в мотивите си Комисията по финансов надзор (КФН).

При проверка от КАТ недобросъвестният водач представя полицата и си спестява глоба от 400 лeва. Но при пътно-транспортно произшествие такава полица може да не осигури покритие, защото застрахователите я прекратяват автоматично на 15-о число след падежа на изплащане на поредната вноска, ако сумата не е внесена. В такъв случай отговорностите запричинени вреди и застрахователното обезщетение се поемат от Гаранционния фонд, чиито средства се формират от вноските на добросъвестните застраховани.

С въвеждането на час на валидност на застраховката се премахва и друга порочна практика - водач да купува полицата веднага, след като е предизвикал ПТП. В момента застраховката важи от нула часа на деня на сключването й.

Застрахователите не са единодушни за предложените промени. “Еднократното плащане противоречи на нормативната уредба и на директиви на ЕС, да не говорим, че не е редно и чисто потребителски”, коментира Румен Георгиев, изп. директор на “Армеец”.

Според него тежестта на еднократното плащане може да не е по силите на много потребители и хората да спрат да купуват полицата.

“При стриктен надзор от контролните органи отпадането на разсроченото плащане на застраховка “Гражданска отговорност” следва да доведе до увеличаване на обхвата на застраховката”, казва Пламен Ялъмов, изп. директор на “Алианц България”.

Покритието на задължителната застраховка в България пада през последните години, като в момента само 71% от возилата имат полица, показват данните на КФН. При това не се знае и колко от тях са действащи. Рекордът беше през 1996 г., когато заради смяната на номерата на колите 98,8% от колите се застраховаха.

Според КФН 36% от застраховките “Гражданска отговорност” у нас са на разсрочено плащане. От ведомството смятат, че и в бъдеще полицата ще може да се изплаща на вноски, но това ще става със специален договор за лизинг между застрахователя и застрахования.

Архив Варна | 21-04-2011, 06:55 | varnautre

Страната ни ще проверява дали рецептата за кока-кола, която се пази в тайна от 125 години, е еднаква в Източна и Западна Европа.

За целта земеделският министър Мирослав Найденов е поканил шефа на Европейската агенция по безопасност на храните Катрин Геслен-Ланеел, пише "Стандарт". Идеята е тя да се запознае на място с изследването на словашката асоциация за защита на потребителите. Изводите от него са, че големи компании като "Нестле", "Кока-Кола" и "Котани" прилагат двоен стандарт за продуктите, които продават в Източна и Западна Европа. Проблемът ще бъде поставен и на Съвета на министрите по земеделие в Брюксел, обеща Найденов. Той обаче подчерта, че изследването не установява, че по нашите географски ширини ядем по-некачествени продукти, а че те са с по-различни съставки от тези, които се продават на Запад. Министърът и шефът на агенцията по храните Йордан Войнов дори се объркаха при дегустация на кока-кола от България и Германия. Найденов не откри разлика в продуктите. Войнов обаче намери различия във вкуса. Оказа се обаче, че двете чаши са с една и съща напитка.

Държавата не е органът, който ще проверява дали има разлика в рецептите за двете части на ЕС. Това трябва да се направи на ниво Еврокомисия, обясни Найденов. Но щом трябва да изпълняваме еднакви и дори по-високи изисквания за безопасност на храните и дори за Шенген, е редно да ядем и храни с еднакви съставки, каквито купуват и на Запад. Найденов се закани, че ще накара фирмите у нас да променят рецептите си, ако Еврокомисията постанови, че всички продукти трябва да са с еднакви съставки.  Никой не може да определя по какви рецепти да се произвежда даден продукт, заявиха от компаниите, споменати в списъка на словашката потребителска асоциация. Според тях качеството на продуктите е еднакво в цял свят, а вкусът е съобразен с местния.

Архив Варна | 21-04-2011, 06:48 | varnautre

В последните две години на строителния балон банкери от Уолстрийт извършват една от най-големите сделки със себе си в историята.

Така започва разследването на американските журналисти Джес Ейсингър и Джейк Бърнстейн, публикувано в сайта ProPublica през октомври 2010 г. То бе удостоено с наградата “Пулицър” за 2011 г, обяснява "24 часа".

Разследването е озаглавено “Машината за пари на Уолстрийт”.

Описани са съмнителни практики, допринесли за рухването на финансовия сектор и на икономиката на САЩ, а с това и на световните пазари.

Изправени пред нарастващи трудности в продажбата на банкови резерви за гарантиране на ипотечни заеми, банките вземат решение, което съхранява 3-месечните им печалби и големите бонуси, пишат Ейсингър и Бърнстейн. Те създали фалшиво търсене.

Редица банки - най-вече “Мерил Линч”, но също и “Ситигруп”, Ю Би Ес и др., купуват свои собствени продукти и пускат конвейер, който в други случаи би спрял. Продуктите, които те купуват и продават, са в центъра на срива през 2008 г. - колекция от ипотечни облигации, известни като обезценени дългови облигации (ОДО).

След като строителният бум започва да намалява в средата на 2006 г., инвеститорите се уплашили за рисковите елементи на своите вложения. Така банките създали и в крайна сметка осигурили повечето пари за обезценените дългови облигации. Резултатът е верига, която разрешава един проблем, но създава друг. Всяка от споменатите нови облигации крие свои рискове. Банките издават други облигации, за да купят предишните.

Такива практики е имало и в миналото, но благодарение на разследването на ProPublica става ясно, че към края на 2006 г. те стават масово явление.

Анализ на компанията Thetica Systems, направен по поръчка на ProPublica, показва, че през последните години на бума обезценените дългови облигации се превръщат в главни купувачи на ключовите, най-рисковите части на други ОДО. Те са с 36% повече, отколкото три години по-рано. Банките често организирали такива покупки. За последните две години на бума близо половината от ОДО, спонсорирани от лидера на пазара “Мерил Линч”, купуват значителна част на други ОДО на същата тази “Мерил Линч”.

През 2006 и 2008 г. има 85 случая, при които две обезценени дългови облигации отчасти се изкупуват една друга. Тази търговия с ОДО за 107 милиарда долара показва доколко на пазара са липсвали реални купувачи. Често облигациите, които се купували взаимно, една след друга преставали да съществуват в рамките на няколко дни.

Предполага се, че е имало предпазни мерки срещу такъв вид нарушения.

Докато банките представяли описания на облигациите и търгували с тях, те обикновено избирали независими мениджъри, които избирали с кои облигации да се занимават. Мениджърите по закон трябвало да правят най-доброто за облигациите. Те получавали парите от облигациите, а не от банките, и би трябвало да служат като преграда пред сделките със самите себе си от страна на банките.

Рядко обаче ставало така. Мениджърите били много признателни на банките, които им възлагали този бизнес. При сделка за милиард долара с малко риск те можели да получат възнаграждение от един милион. Някои малки фирми спечелили няколко милиарда долара от обезценени дългови облигации за броени месеци.

“Всички тези банки в продължение на години развъждаха търговски партньори. Нямате партньор? Създайте го”, казва бивш шеф на Financial Guaranty Insurance Company, един от най-големите играчи на пазара с ОДО. Ходът на конвейера донася редица краткосрочни изгоди на банките. Възнагражденията се сипели. Една обикновена обезценена дългова облигация можела да донесе на издалата я банка между 5 и 10 милиона долара, близо половината от които се превръщали в бонуси за служителите. И наистина, на Улострийт давали рекордни бонуси през 2006 г. Тлъсти суми от тях идвали от ОДО.

Сделките със самите себе си пренасищат пазара за облигации и подмамват някои по-малко схватливи инвеститори да опитат късмета си. Тези сделки поддържат стойността на ипотечните облигации тогава, когато липсата на купувачи би трябвало да ги понижи.

Стратегията за ускоряването на конвейера обаче има катастрофални последици за собствениците на жилища, за самите банки и в крайна сметка за глобалната икономика. Заради машинациите на Уолстрийт са дадени повече облигации дори на по-ненадеждните кредитополучатели. Резултатът днес може да се види в хлопналите кепенци къщи в цяла Америка.

Пионерите от “Мерил Линч” съсипват пазара.

През 2004 г. пазарът на жилища е в апогея си и банкерите от Уолстрийт полудяват по обезценените дългови облигации. Те изглеждат перфектната машина за пари и известно време всички са щастливи.

Дори купувачите на по-ниски полици рискуват повече и получават по-високи печалби. Те първи ще понесат удар, ако собствениците на жилища, финансиращи облигациите, спрат да си плащат.

С течение на времето продажбата на тези рискови дялове става по-трудна и се превръща в проблем за банките. Ако облигациите останат непродадени, мижавите сметки ще останат в книжките като гниещ инвентар. Тогава банките трябва да заделят пари, за да покрият загубите. А те мразят да правят това.

Банките, предимно “Мерил Линч” и “Ситигруп”, разрешават проблема, като значително разширяват често срещаната практика обезценени дългови облигации да купуват малки дялове от друг пакет такива облигации. Един от пионерите в това начинание е Крис Ричарди от “Мерил Линч”, дошъл на работа в банката през 2003 г. Той култивира мениджъри. И се стига дотам, че добрите връзки с “Мерил Линч” може да направят разликата между преуспяващия и непреуспяващия бизнес.

През 2006 г. пазарът на жилища замира. Това се отразява особено на ипотечните облигации, давани на кредитополучатели с висока лихва. Кредиторите започват да се огъват, което довежда до масовото им унищожаване. Реалните купувачи постоянно намаляват.

Банкерите обаче печелят луди пари. Те натрупват огромен брой обезценени дългови облигации, чиято стойност се срива. Но вместо да спрат, банкерите от “Мерил Линч”, “Ситигруп”, Ю Би Ес и други продължават да издават облигации.

Въпросът обаче е кой ще ги купи. Тези с най-малък риск, съставляващи 80 на сто, са били запазени от банките. От другите 20 процента банките продали най-рисковите дялове на хедж фондове. Останал средният слой, наричан на Уолстрийт мецанин. Той бил продаден за нови обезценени дългови облигации, чиито най-горни 80 процента в крайна сметка били притежавани от самите банки, се казва в разследването на Ейсингър и Бърнстейн.

Архив Варна | 21-04-2011, 06:45 | varnautre