След години безплодни обещания за съдебна реформа в понеделник Европейският съд за правата на човека в Страсбург задължи България да ускори наказателното правосъдие и да въведе свой механизъм за обезщетяване на хората, чиито дела - наказателни, граждански и административни, се точат с години.

Срокът правителството да изпълни това е 15 месеца.

В решения по две от заведените стотици дела за забавено правосъдие в България европейският съд констатира, че този проблем е системен за страната. Двата съдебни акта бяха обявени за пилотни и указанията им са задължителни за българските власти, описва подробно "Дневник".

Те вече не само ще покриват с парите на данъкоплатците постановените в Страсбург обезщетения заради неефективното разследване и тромавата съдебна система, а ще трябва да вземат и мерки за решаването на проблемите. Това само по себе си ще е реална съдебна реформа.

Прекият ефект от вчерашните решения е, че общо 700 дела с оплаквания от бавното правосъдие у нас на практика вече получиха предварителен отговор – завелите ги имат почти стопроцентова гаранция, че ще осъдят държавата. При средно обезщетение от 2000 евро това са поне 1.4 млн. евро, с които на практика ще са санкционирани данъкоплатците заради системния проблем с бавенето на делата.

Ключово условие, поставено от Страсбург, е да бъдат приети промени в законите, които ще  позволят на гражданите да съдят и в България държавата за вредите, които им е причинила конкретно със забавянето на делото им.

"Отдавна работим по промени в Закона за отговорността на държавата, за да въведем подобен механизъм, но изчаквахме решенията на европейския съд", обясни за "Дневник" Нина Николова от Министерството на правосъдието, която отговаря за представителството на държавата в европейския съд в Страсбург.

Тя обясни, че се търси най-правилният вариант как да стане това, без делата за компенсация да задръстят съда, какъвто е примерът с Италия - друга пословична с бавното си правосъдие държава. В решението си европейските магистрати препоръчват да създаде административен орган, който да се произнася по обезщетенията, а да не се товари отново съдът.

Страсбург задължава България да въведе механизъм, който да гарантира по-бързото приключване на наказателните дела. "Подсъдимите за престъпление не трябва да стоят дълго, без да знаят съдбата си", се казва в мотивите на съдиите. Те подчертават, че правителството трябва да предприеме всякакви мерки за решаване на проблема с бавното правосъдие – законодателни, бюджетни и организационни.

"Държавата е отговорна не само за действията на своите служители – разследващи и магистрати, но и за неспособността да се справи със структурния дефицит на съдебната система, който води до забавянето на делата", пише в решението им.  Макар всеки случай да се преценява според сложността му и поведението на страните, практиката на съда в Страсбург показва, че за бавно се приема наказателно дело, продължило над 3-4 години, и гражданско - над 5-6 години.

В решението се коментира липсата на механизми, по които човек може да възрази срещу протакането на делото му. Според магистратите единствената възможност при гражданските дела – т.нар. жалба за бавност или искане за определяне на срок, е неефективна, но все пак е нещо.

При наказателните дела пък единственият механизъм, който донякъде е позволявал ускоряване на разследванията, беше отменен миналата година от мнозинството на ГЕРБ, когато отпадна  възможността обвиняемият да поиска делото му да влезе в съда след една година разследване или след две за тежките престъпления.

"Това са едни очаквани и твърде закъснели решения. Едва ли са нужни 18 години, за да види очевидният факт, че правосъдието у нас е бавно, но за сметка на това некачествено", коментира адвокат Михаил Екимджиев.

"Забавеното правосъдие не е правосъдие не само заради липсата на морален ефект, но и защото води до невъзможност да се установи истината – изчезват доказателства, свидетели забравят и умират", обясни той. Според него пилотните решения са идеалният повод за въвеждането на лична отговорност на конкретния разследващ полицай, следовател, прокурор или съдия за забавянето на делото.

"Докато няма лична санкция за безхаберието, безотговорността и използването на административните процедури за рекет, този системен проблем няма да бъде решен", смята адвокатът с най-много спечелени дела в Страсбург.

Всички мерки, които ще предприеме България в изпълнение на двете решения, ще се следят от Комитета на министрите на Съвета на Европа, като най-тежката санкция, до която не се е стигало досега, е изключване на държавата от Съвета на Европа, обясниха за "Дневник" от секретариата на съда в Страсбург.

Практиката на комитета е да оказва силен натиск върху държавите да изпълняват пилотните решения на съда, в противен случаи те ще понесат силни политически негативи.

Правителството има възможност да проточи изпълнението на решението за обезщетяване на пострадалите от бавното правосъдие, като го обжалва пред голямата камара на съда в Страсбург, в която заседават 17 магистрати. Ако тя реши да преразгледа делата, това ще забави значително реформите и срокът за приемането им дори може да прескочи мандата на кабинета на ГЕРБ.

По своеобразен начин обаче България вече е признала системността на проблема с бавното правосъдие, като е сключила споразумения по 88 случая. Съдът Страсбург досега е осъдил държавата за забавяне на делата по над 130 казуса.

Кои са делата

Първото дело, превърнало се в пилотно, е на Стоян Димитров и на бившия директор на пловдивския клон на банка "Биохим" Николай Хамънов. Първият е съден за кражба 9 години, а Хамънов в продължение на 5 години и три месеца е обвиняем за незаконни банкови операции. Жалбата на Мария Фингер, българка, живееща в Германия, за това, че близо 10 години е водила дело за делба, стана повод съдът да констатира системен проблем в административното и гражданското правораздаване.

Архив Варна | 11-05-2011, 03:48 | varnautre

Това са двама почти неизвестни мъже: четвърти, малко познат българин, набеден за атентата срещу Йоан Павел II и бивш американски разузнавач от ЦРУ.

Двамата се съгласиха да говорят пред "24 часа" по повод 30-годишнината от стрелбата на 13 май 1981 г. в Рим.

Търсенето, намирането и преговорите с единия траеха около 3 месеца, а на другия - около 3 г. Напълно случайно резултатът дойде тъкмо в навечерието на годишнината.

Името на Иван Томов Дончев се среща в няколко документа на американския Държавен департамент, разсекретени преди време по искане на "24 часа". До него са имената на Сергей Антонов, Желю Василев и Тодор Айвазов. По-късно техните имена остават в обвинителния акт, но неговото се забравя.

Името на Дейвид Хънт чух преди повече от 3 г. Разказаха ми, че в средата на 80-те г. той по искане на директора на ЦРУ се срещнал с Клеър Стърлинг след излизането на книгата й "Времето на убийците". В края на срещата Стърлинг казала: "Ако знаех това, което ми казахте, никога нямаше да я напиша."

Реших да интервюирам Хънт. Разбрах, че човек с това име често е канен във "Фокс нюз" за коментари по тероризма. Оказа се обаче, че това не е човекът, който ми трябва, а пенсиониран полковник, служил 29 г. в американската армия.

След близо 3 г. настойчива упоритост най-после през февруари тази година разполагах с имейла и телефона на другия Дейвид Хънт - този, когото можех да питам какво са говорили със Стърлинг и какво се е мислело и писало в ЦРУ за атентата.

Усилията си заслужаваха.

Иван Томов Дончев е бивш дипломат. Малцина знаят, че от 8 ноември 1978 г. до юни 1982 г. е бил втори секретар в българското посолство в Рим. По онова време негови колеги там са Сергей Антонов, Желю Василев и Тодор Айвазов.

Днес някогашният служител на Министерството на външните работи е на 62 г. Живее и работи като адвокат в Пазарджик, където дели кантора с колегата си Стоян Парпулов. 30 г. след стрелбата на площад "Св. Петър" той се съгласи да отговори на въпросите на "24 часа", но прави уговорката, че "много време е минало и някои неща може да са ми избледнели".

- Какво си спомняте от 13 май 1981 г., г-н Дончев?

- Бях вкъщи в апартамента си в Рим и гледах телевизия. По "РАИ уно" директно предаваха тържествената меса на папа Йоан Павел II от площад "Св. Петър". Той я произнесе и се придвижи с открития си джип. Видях как из един път падна, охраната около него се разтича и го откара. Веднага съобщиха, че е направен опит за убийството на светия отец. Тръгнах към посолството, за да видя дали колегите имат повече информация. Там коментирахме кой може да е извършител, кои могат да бъдат организаторите. Бе доста неприятен ден.

- Кога за първи път прочетохте името си сред спряганите за атентата?

- Ооо, много след това - през 1984 или 1985 г.

- Сам ли попаднахте на тези публикации, или някой ви се обади от Италия?

- Мисля, че ги прочетох в италианската преса. Когато излязат такива съобщения, посолствата информират външно министерство.

- Как реагирахте?

- Е, как да реагирам? Как може да реагира един невинен човек, обвинен в такова престъпление? Почувствах се ужасно. Бях, да не кажа, гръмнат, но безкрайно изненадан.

- Какво изпитахте - гняв, страх, желание да се защитите?

- Смесени чувства, но най-вече изненада.

- Имахте ли свободни ходове какво да направите?

- Тогава съществуваше междуведомствена комисия, която работеше по случая "Антонов", защото той бе в затвора. Аз като човек, който скоро се е върнал от Италия, бях в комисията. Анализирахме защо бе изфабрикувана българската следа. Една от версиите бяха близките връзки на България и СССР. Компрометирайки България, са искали да компрометират външната политика на СССР. Цялото ни внимание бе ангажирано как да помогнем на Антонов, а изведнъж се появи и моето име.

Повече смях имаше сред колегите в комисията. Казаха: "Досега се занимавахме с Антонов, сега се появи и ти."

- Как си обяснявате намесването на вашето име?

- По същия начин, по който си обяснявам набеждаването на останалите трима. Антонов бе зам.-представител на "Балкан" - т.е. бе свързан с организиран транспорт, Айвазов бе касиер на посолството - т.е държеше парите, а Желю Василев бе секретар на военното аташе - т.е. имаше връзка с военните. Бяха подбрани 3 ключови позиции - военните, парите и самолетите. Изглежда, им трябваше и ръководител и така вероятно са решили да вмъкнат и мен. Тогава бях втори секретар в посолството и се занимавах с проучвателната и информационната дейност - бях външнополитически работник.

- В какво се състоеше вашата работат?

- В проучвателна и информационна дейност.

- Каква информация събирахте?

- Най-вече икономическа, а също и такава, необходима преди посещението на някоя делегация. Важното беше да е изпреварваща и достоверна.

- А разузнавателна?

- Какво значи разузнавателна? Събирах информация, която е от интерес за държавата, СИВ и Варшавския договор в даден момент и занапред.

- Какво я правехте?

- Пращах я във Външно. Бях млад, достатъчно инициативен, работех активно. Вероятно някой заинтересовани страни са решили, че по този начин може да се нанесе удар - тоест чрез България да се компрометира външнополитическишя курс на СССР. Не трябва да забравяме, че бяха годините на студената война - единственото правило, което съществуваше, бе, че няма никакви правила.

- Ако се напише "Иван Томов Дончев" в интернет на български и латиница, се проявяват между 3 и 34 резултата. В част от тях се казва, че сте държали връзката с италианския синдикален лидер Луиджи Скричоло. Познавахте ли Скричоло?

- Разбира се, че го познавах, както и други италиански синдикални лидери. Имах официални контакти с тях. Като профсъюзен деец той често посещаваше мероприятия в посолството, коктейли.

- В някои от тези материали пише, че е арестуван през януари 1982 г. и е почнал да прави самопризнания, свързани с вас. Притеснихте ли се дали няма да направи разкрития за контактите си с вас?

- Арестът му бе шумен. Бях още в Италия и всички вестници писаха за това. Не знам какви самопризнания е правил - аз имах официални контакти с него. Притесних се не за това, а защото бяхме познати, приятели. Не знам как завърши този случай - дали го осъдиха, дали го оправдаха.

- Според писанията той признал, че работил за българските служби, а вие сте били негов водещ офицер.

- Може той така да е предполагал. Но отношенията ни се градяха на приятелство. Говорили сме си като обикновени хора.

- А не като офицер и агент?

- Клеър Стърлинг пусна тези измислици.

- Чели ли сте книгата й "Времето на убийците"?

- Не, но имаше едни червени и черни бюлетини на БТА. Оттам нещо ми е останало в главата. По повод фантасмагориите й за Скричоло ще ви кажа, че в един обикновен човешки разговор може да се обмени много и интересна информация. Той бе информиран човек. Естествено е да проявявам интерес към това, което знае.

- В какво всъщност се състояха разговорите ви?

- Той бе много интелигентен, ерудиран. Не случайно бе шеф на един от трите италиански профсъюза. Бе симпатичен, много контактен, с брадаq по-голяма от моята, с 1 г. по-голям от мен. Говорили сме за профсъюзите, за вътрешнополитическата обстановка. Вие като журналист лесно ще ме разберете - всеки дипломат иска да има повече контакти, чрез които да получи повече информация. Информация при информация отива. Прецених, че е добре да изградя по-близки приятелски отношения със Скричоло. Той пътуваше често в командировки, включително в чужбина, имаше много контакти и бе носител на интересна информация.

- Какво правехте тази информация?

- Пращах я във външно министерство под формата на доклади от името на втория секретар. Искаха ни анализи и информации, а аз постоянно пишех и пращах. Не виждам нищо необичайно в това - това се иска от дипломатите по цял свят.

- Скричоло разказал пред следствието, че сте искали да ви свърже с "Червените бригади"...

- Пълни небивалици.

- След като излязоха тези публикации, опитахте ли се да го опровергаете, или да се защитите?

- Не виждам защо трябва да опровергавам инсинуации.

- Бяхте ли чували за "Червнените бригади", като работехте в Италия?

- Разбира се. Бях чувал, че са екстремисти. Доколкото помня, по-късно им приписаха убийството на Алдо Моро.

- А каква бе политиката на България към тях?

- Никаква. България не е имала контакти с техни представители.

- Някъде четох, че сте били отзован от Италия, защото сте осъществили самоволен контакт с тях?

- Първо, това е пълна глупост и второ - не съм отзоваван - върнах се поради изтичане на мандата.

Дейвид Хънт е бил старши служител в ЦРУ, пенсионира се през 1995 г. Оглавявал е италианския отдел на службата за тайни операции в периода след атентата срещу папата през май 1981 г.

Учил гимназия в САЩ и Швейцария, а по-късно завършил колежа "Колби" в Мейн. Служил в контраразузнавателния корпус на американската армия и в Корея за 1 г. Постъпва на работа в ЦРУ през 1963 г. Служи 32 г., 30 от които под прикритие. Работил в Италия, Виетнам, Сомалия, Норвегия, Франция и Ню Йорк. Носител на най-високото отличие на ЦРУ.

Член на бордовете на Съвета за етика в международните въпроси "Карнеги", на фондация "Съхраняване на природата" и на фамилната фирма "Чарлз Прат". Изнася лекции по въпросите на разузнаването.

Дейвид Хънт бе любезен да отговори на въпросите на "24 часа" от дома си в Ню Йорк, където живее.

- Г-н Хънт, 30 г. след заговора срещу папа Йоан Павел II през 1981 г. спорът дали България има пръст не спира. Какво мислите за този дебат?

- От октомври 1981 г. до май 1984 г. бях шеф на италианския отдел в управлението по операциите в главната квартира на ЦРУ. В началото на 1984 г. директорът Уилям Кейси ме помоли да се срещна с Клеър Стърлинг, автор на книгата "Времето на убийците". Имаше няколко фактологически грешки в книгата и той искаше от мен да коригирам авторката.

- Защо избра точно вас?

- Практиката в ЦРУ е един отдел да бъде отговорен за акция. Понеже атентатът стана в Италия, бе логично италианският отдел да поеме продължението. По онова време нямаше връзка с българските служби. Освен това бе правилно и логично италианското правителство да поеме главната отговорност за разследването, не американското.

- Къде се състоя срещата ви с Клеър Стърлинг?

- В конферентната зала на офиса за обществени връзки в централата на ЦРУ.

- Колко продължи?

- Доколкото помня, около 90 минути.

В края на срещата Стърлинг каза: "Ако знаех, когато написах книгата, това, което знам сега, не бих я написала."

- Какви бяха грешките, за които говорите?

- Първо, служителят на ЦРУ, описан като зам.-началник на бюрото в Рим, не бе зам.-шеф, а политически офицер - Фредерик Вриланд. Той придружаваше служителя на американската сенатска комисия по разузнаването при срещата му с тогавашния министър на вътрешните работи Вирджилио Роньони. Неговата единствена функция бе да съпроводи този човек, а не да участва в някаква съществена дискусия. Когато той предизвика Роньони да представи доказателство за българско участие, той говореше само от свое име, не от името на ЦРУ.

- Как бе изразено това предизвикателство?

- Вриланд каза: "Вие нямате никакво доказателство!"

Но пак повтарям - той говореше от свое име, не изразяваше позиция на агенцията и не бе негова работа да прави каквото и да било изявление. Това изявление причини голямо объркване за дълго време. Стърлинг го възприе, все едно че ЦРУ е предизвикало Роньони, все едно че ЦРУ има гледна точка, която се опитва да промотира. ЦРУ нямаше позиция кои са спонсорите на Агджа. ЦРУ се опитваше да научи истината и, работейки с други служби, да открие възможно най-много за Агджа.

- В България има мнение, че ЦРУ стои зад книгата на Клеър Стърлинг...

- Агенцията няма нищо, ще повторя - нищо общо - с публикуването на книгата на Стърлинг. Агенцията не се ангажира със спонсорирането на книги, макар че някои може би мислят обратното. Има твърде много любители на теорията на конспирацията. Стърлинг написа книгата сама, без каквото и да е участие на американското правителство и ЦРУ в частност.

- Какви други грешки имаше в книгата?

- Втората грешка бе по отношение на едно предупреждение към Стърлинг, че тя може би е в списък за отстрел. Тази информация бе получена от италианската служба SISMI (Службата за военно разузнаване и сигурност - бел. авт.) и не произхождаше от нито едно американско посолство или източник на ЦРУ. Ние в централата не придадохме особена достоверност на това предупреждение и доколкото си спомням, си помислих, че това е само спекулация на някой служител на SISMI, че Стърлинг може да е причинила ужас в българските служби.

Предупреждението бе анонсирано по инициатива на Фредерик Вриланд - служител в бюрото в Рим, и също бе отчетено като преждевременно. Между другото Вриланд погрешно бе идентифициран като зам.-шеф на бюрото. Във всеки случай това предупреждение нямаше намерение да обезкуражи Стърлинг да продължи своето разследване, въпреки че тя го изтълкува така. Въобще книгата на Стърлинг би могла да остави цялосто погрешно впечатление, че ЦРУ официално някак си се опитваше да насочи разследването встрани от разбирането, че хора от СССР/българи са замесени.

ЦРУ нямаше никаква позиция Доколкото знам, от служители на ЦРУ не изтече никаква информация, нито бе подадена към пресата.

- Какво стана след срещата? Поправи ли Стърлинг грешките?

- Доколкото ми е известно, не направи никакви усилия да се коригира. Но трябва да добавя, че ЦРУ не е, подчертавам - не е работило с журналисти, за да наложи определена гледна точка. Като правило ЦРУ не работи с журналисти, опитва се да стои далече от тях, защото след това винаги има проблеми! Шефът на бюрото на ЦРУ в Рим отказа да говори с журналисти по въпроса и дори бе готов да си нанесе гнева им, което подразни някои представители на пресата, които се оплакаха във Вашингтон. Доколкото знам, аз бях единственият служител, който говори по същество със Стърлинг по случая.

- Добре подплатен с доказателства ли бе дебатът за българско участие?

- Имаше много косвени улики, че българите бяха замесени в заговора, и спекулации, че руснаците са били зад тях.

- Какви бяха те?

- Ами например косвени улики за контакти между Агджа и Антонов, вкл. в римския офис на българските аеролинии, пътуванията на Агджа в България, контактите му с българските служби. Не си спомням подробности, но вярвам, че Антонов и Агджа са се срещали няколко пъти в Рим.

- Но това бе опровергано от самия Агджа - той потвърди, че е лъгал за срещите с Антонов?

- Вярвам, че италианските служби имаха повече доказателства за тези контакти, независимо какво каза Агджа впоследствие. Имаше и други косвени улики в книгата на Стърлинг. Колкото до спекулациите за участие на СССР, със сигурност Кремъл имаше причина да се опасява от влиянието на папа Йоан Павел II, особено в Полша, но и в други страни от Източна Европа. Появата на "Солидарност" бе време на нарастващ смут в Полша. Но въпреки това по мое мнение, докато нямаме един авторитетен съветски източник от КГБ или ГРУ, или някой висш съветски политик, който може би на смъртното си легло да признае съветско участие, това не може да бъде сигурно.

Много спомени бяха написани от служители на КГБ досега - Калугин, Митрохин, Гордиевски, но никой не е потвърдил съветско участие в папския заговор. Но българските служби са участвали в предишни заговори срещу конкретни лица от името на КГБ.

- Кои заговори имате предвид?

- ДС и КГБ бяха много близки, служители на КГБ явно пресичаха пространството на ДС, а българите бяха готови да поемат определени задачи на КГБ като опитите за убийство с чадър в Париж и Лондон.

- Калугин каза, че идеята за чадъра е българска...

- Знам това - може би е искал да защити руснаците. Но българското раболепие към СССР се вижда във времето и е съмнително, че българите биха отказали искане за извършване на конкретна операция.

- Но ако това е валидно за един или друг случай, не значи, че е валидно и за атентата срещу папата...

- Така е, но моето разбиране е, че ако руснаците искаха нещо да се направи,българите биха го направили. Това, разбира се, е само спекулация от моя страна. Нямам доказателства, но вярвам, че българите със съветско насърчение, най-вероятно са били замесени. Агджа се е движил наоколо твърде много, употребил е твърде много пари, за да е действал сам. Но това е само спекулация от моя страна, нямам доказателства.

- Ще ви изброя няколко фенове на българската следа и ще ви помоля да коментирате. Да започнем с Пол Хенци - бивш шеф на ЦРУ в Турция, по-късно съветник по националната сигурност на президента Картър, който през 1985 г. написа книгата "Заговорът за убийството на папата".

- Не мога да открия книгата на Хенци и затова не мога да я коментирам.

Архив Варна | 11-05-2011, 03:36 | varnautre

Днес е празникът на светите братя Кирил и Методий! Честит празник и на библиотекарите!

Мисия Варна | 11-05-2011, 03:32 | varnautre

Всички благоприятни тенденции от вчерашния ден днес се запазват и развиват. Вярата в собствените сили е голяма и ще ви позволи страстно да преследвате целите си независимо дали те са насочени в сферата на любовта или на личния успех. Желанието за живо и интензивно общуване ще се запази, но ще бъде вече по-канализирано - ще ви интересуват само хора и теми, които лично ви засягат и са приятни за вас. Импулсът за действие ще е твърде голям. Онези, на които им липсва конкретна цел и нямат амбициозни стремежи в момента, може би ще предпочетат да се посветят на личното си хоби и получаване на повече удоволствие от живота, отдих и развлечения.Все пак ще бъде жалко ако пропилеете деня в празни занимания и несъществени удоволствия. Той дава много позитивни възможности да използвате натрупана до момента енергия, която не е намерила своето продуктивно приложение. Обмислете още веднъж своите цели и желания и нанесете корекции там, където това е необходимо. Може да ви залее вдъхновение или неочаквано да ви хрумнат нови мисли, идеи или възможности за проекти. Ако почувствате подобно привличане към нови занимания, обърнете им сериозно внимание – те са знак, който съдбата ви дава за по-успешни и адекватни към настоящия момент цели и начинания.

Астрологична картина на деня - 11 майСлънце в ТелецЛуна в Лъв, Дева9 лунен денВсички благоприятни тенде...

Архив Варна | 11-05-2011, 00:44 | varnautre

Дори и в облачни дни соларният парк край село Равна гора произвежда електричество от слънцето.

Това показват фактурите за продадена енергия, които вече се трупат на сметката на колоритния варненски бизнесмен Красимир Узунов.

Фамилната фирма "Интерсервиз Узунови" откри в авренското село Равна гора соларен парк. Той може да захранва с ток 500 домакинства, които не ползват никакъв друг източник на енергия.

За да гарантира инвестицията си, Узунов заложил на специални тънкослойни фотоволтаични панели Sharp, които могат да улавят слънчевите лъчи и при лошо време. "Добиват ток още щом съмне", обясни Румяна Георгиева, изпълнителен директор на "Соларпро холдинг". Фирмата-изпълнител е монтирала 40 хиляди фотоволтаични панела на площ от 200 дка. Това прави соларният парк край Равна гора не само най-големият в България и на Балканите, но и един от най-мащабните в Европа и света.

Той вече работи с пълна мощност от 5 мw. В рамка над бюрото си Красимир Узунов е сложил първите фактури от продажбата на ток на E.ON България. От тях става ясно, че за един от слънчевите дни на май приходите от парка са за 17 860 лева, а за мрачния и дъждовен 8 май - 5600 лева.

"Ще си върнем инвестицията след 7-8 години", пресметна дъщерята на бизнесмена Ралица Узунова - тя е сред авторите на идеята за парка в Равна гора и мениджър на соларния отдел в семейния бизнес. "Интерсервиз Узунови" са инвестирали 15 млн. евро в проекта за соларната електроцентрала. От тях 3 млн. евро са похарчени за закупуване на терена. Животът на монтираните сега панели е 25 години. Очаква се те да произвеждат на година ток за 2.2 млн. евро.

Красимир Узунов успя да види отвисоко днес инвестицията си. Въздушната разходка стана възможна благодарение на един от гостите - собственикът на Дарик радио Радосвет Радев, който пристигна в Равна гора с първия информационен хеликоптер у нас Robinson-R44.

Сега "Интерсервиз Узунови" са се заели с доразвиване на идеята за производство на еленергия от слънцето. Те ще предлагат соларни централи за покриви, паркинги, логистични паркове и търговски центрове в големите градове. "Първия договор по новия проект подписваме следващата седмица", обеща варненският бизнесмен.

"На последната среща на Камарата на работодателите и инвеститорите в България с правителството казах на премиера Бойко Борисов, че бизнесът иска правила. В България вече има такива правила, щом с моите гости от Sharp в самолета от Хамбург са пристигнали и куп германски инвеститори", сподели още Красимир Узунов.

Животът | 11-05-2011, 00:34 | varnautre

Имайте търпение – идеите, които посяхте, ще покълнат. Скоро ще се насладите на проявлението, така че продължавайте да действате!

Архив Варна | 11-05-2011, 00:00 | varnautre

„За първи път в живота си вече имам баня у дома. Досега се къпехме в корита и легени“.

Мургава жена на около 50 години седи на площада пред общината и разказва за новата придобивка – канализация в ромската махала. За да е по-убедителна, е довела и бременната си снаха. Дрехите на бебето вече само в пералнята щели да ги пускат. Никакво търкане на ръка, зарича се бъдещата баба.

Удобствата на цивилизацията стигнаха и до близо 1000-та обитатели на ромската махала във Вълчи дол благодарение на  европроект за доизграждане на битовата канализация в градчето.

„Община Вълчи дол вече е със 100 % завършен воден цикъл с реализацията на проект по Оперативна програма "Околна среда", съобщи днес кметът  Веселин Василев. Освен доизграждане на битовата канализация, той включва и нова канално-помпена станция, както и подмяна на водопровод в ромския квартал на града. Общата му стойност  9, 665 млн.  лева, като над 7 от тях са от кохезионния фонд, 1,8 милиона от национално съфинансиране. 470 000 лева осигурила общината.

От януари 2009-та досега са изградени над 8 км нова канализация, а 3 км са подменените водопроводи.

Според кмета  70 % от жителите на общината за първи път имат  канализацията до домовете си. Освен това общината е реализирала около 800 000 лева икономии между реално сключените договори и бюджета на проекта. Всички средства по проекта са разплатени, а общината очаква окончателното плащане от Оперативната програма.

Новините | 10-05-2011, 21:57 | varnautre

Някой би си помислил, че това е шега, но ако си припомним отвъдокеански филми с коледна тематика, автоматично в съзнанието ни се появяват епизоди на деца, които пеят сакрални песни.

Архив Варна | 10-05-2011, 15:33 | varnautre

Сергии със сувенири отново ще има в градинката зад Операта.

Те обаче ще бъдат наполовина по-малко и ще заемат само крайните алеи на парка. След 19.30 часа търговците ще бъдат задължени да сгънат и приберат всичките 61 сергии, за които ще има място там.

Общински инспектори ще следят всяка вечер продавачите да отстъпват мястото си на разхождащите се варненци, категоричен е кметът Кирил Йорданов. Наказанията за нарушителите ще са жестоки - те ще загубят правото да търгуват в атрактивното за туристите място.

При тези условия - за ежедневно разчистване на района, кметът е готов да върне сергиите и в градинката, известна на варненци като "Севастопол". В прохода между цветните лехи и Търговската гимназия преди години имаше 2 редици от бараки за закуски и дюнери, които бяха изчистени от там след серия от скандали и протести. Сега там могат да се настанят преместваеми сергии, смята кметът.

Днес той отново повтори намерението си да даде име на градинката, която от десетилетия се асоциира с ресторант, който някога се е намирал в съседство и е носел името "Севастопол". Варненци обаче взривиха социалните мрежи и форумите в знак на недоволство от идеята градинката да се казва Роналд Рейгън. "Готов съм да приема всякакви предложения. Не виждам обаче какъв е конфликтът, тъй като тук не става дума за преименуване - тази градинка никога не е имала официално име", заяви кметът.

Мисия Варна | 10-05-2011, 15:21 | varnautre

Налагането на пълна лустрация за служителите и сътрудниците на бившата Държавна сигурност предлага МВнР с подготвените промени в Закона за дипломатическата служба.

В случай, че промените бъдат гласувани в НС, свързаните с ДС няма да имат право да стават посланици, генерални консули, генерални директори, директори, началници на сектори в Министерството на външните работи и други. Няма да могат да заемат и длъжности в органите на Европейския съюз, НАТО и всяка друга международна организация, в която членува или в чиято дейност участва България.

Кандидатите за тези длъжности ще бъдат задължени да представят писмено съгласие за проверка от Комисията по досиетата.
Външният министър ще има право да прекрати едностранно без предизвестие трудовото или служебно правоотношение, когато комисията по досиетата установи принадлежност за служители, заемащи определени публични длъжности. Министърът освобождава тези лица от съответната публична длъжност и ги преназначава на друга длъжност в дипломатическата служба. В преходните и заключителни разпоредби на предлаганите промени се регламентира и преназначаването на вече обявените агенти на ДС.

Според данните на Комисията по досиетата външно министерство е рекордьор по процент служители и сътрудници на бившите служби в редиците си. В рамките на проверката си на посланиците, генералните консули и заместник-ръководителите на дипломатическите мисии Комисията по досиетата обави имената на над 190 дипломати. При проверката на главните секретари, генералните директори, началниците на отдели в МВнР бяха осветени връзките с ДС на още 75 служители на външно министерство.

Опитите за ограничаване на кадрите на ДС в други закони бяха обявени от КС за противоречащи на основния закон. Според Младенов моделът, разписан в предлаганите законови промени, може да бъде защитен в КС.

"Искам да отправя едно много сериозно предупреждение към всеки, който смята да се заеме с тази задача (да оспорва закона пред КС). Не се изправяйте срещу 70 процента от българските граждани, защото 70 процента от българските граждани ясно и категорично казаха, че през 2011 г., едно десетилетие след началото на 21-ви век, това не може да продължава", заяви Младенов.

Очакванията са БСП да сезира КС.

Промените в закона подробно описват правомощията на министъра на външните работи. Осигурява се и възможност за предсрочно повишаване в следващ дипломатически ранг при отлична атестация.  Промените предвиждат в държави, в които няма задгранични представителства на България, да бъдат назначавани извънредни и пълномощни посланиците със седалище в София.

Освен това длъжностите в дипломатическата служба, на които могат да се назначават служители от други ведомства, ще се разкриват само с акт на Министерския съвет, който ще определя броя и издръжката им.

Архив Варна | 10-05-2011, 14:36 | varnautre

Възможно е България да пристъпи към сключването на краткосрочни газови договори с Русия, в случай че параметрите на дългосрочните договори, които ще предложи Москва през лятото, не отговарят на целите на страната,

стана ясно от изявление пред журналисти на зам.-министъра на икономиката, енергетиката и туризма Марий Косев, член на управата на “Българския енергиен холдинг“, собственик на “Булгаргаз“, който на практика трябва да сключи договора с “Газпром“.

„Не е задължително да се вместим в графика за подписване на нов договор с “Газпром“, който изтича в края на юни 2011 г. Ако договорените параметри не са изгодни за страната ни, то няма да има дългосрочен договор, подписването му ще се отложи и ще се търси краткосрочен контракт до осигуряването на алтернативни доставки, каза Косев.
Той припомни, че споразумението, подписано през юли м.г. във Варна, между българския и руския енергийни министри Трайчо Трайков и Сергей Шматко за сключване на нов газов договор до края на юни 2011 г. при по-изгодни за България условия е само принципно.

Сегашните договори с тримата доставчици на руски газ - “Овергаз“, “Винтерсхал“ и “Газпром нефт“, които са контролирани от руската “Газпром“, изтичат напълно в края на 2012 г. Представители на бизнеса коментираха във вторник, че се не чувстват сигурни в създалата се ситуация, тъй като не знае какви количества и на какви цени ще се внася суровината от 2013 г.

България вече започна работите по изграждането на диверсификационните връзки с Румъния, Гърция, а отскоро и със Сърбия, преговаря се и за подобна с Турция, като според разписаните “пътни карти“ на проектите, те ще влязат в експлоатация в периода 2013-2014 г. Косев обаче посочи, че в тези пътни карти има изключително много стъпки за реализацията на газопроводите, свързвани с разрешителни, предпроектни проучвания и други фактори, по които липсва точна предвидимост.

Така той не изключи забавянето на интерконекторите. “Това не зависи само от един човек, на когото да се каже прокарай тази тръба“, заяви зам.-министърът.

"Едно е за встъпваш в преговори с “Газпром“ с някакви алтернативи, друго е да нямаш такива“, допълни той.

Той не можа да каже категорично дали вместо дългосрочен договор ще предложим на руснаците контракт за две или пет години до приключването на междусистемните газови връзки, когато ще може да се внася газ от Катар, Египет и други страни, каквито преговори “Булгаргаз“ води интензивно.

“Ако нямаме алтернативен вариант, то ще трябва да сключим договор с руснаците, макар и неизгоден, но трябва да се прецени колко трябва да е краткосрочният договор – дали до изграждането на връзките или до строежа на “Набуко“ (чийто старт преди дни бе отложен с две години за 2017 г. - бел. а), добави Косев.

Попитан обвързани ли са преговорите за газовия договор с проекта за строежа на АЕЦ “Белене“ по повод изтеклата миналата седмица в Уикилийкс грама на бившия американски посланик Нанси Макълдауни, че руският премиер Владимир Путин е поискал това от българския си колега Бойко Борисов, Косев заяви:

“Не мисля, че има човек в правителството с пълно разделение на мозъка и когато се заговори за “Белене“ да не се сеща, че има открит въпрос за газа. Но никой не казва: Я да видим какво ще направим по “Белене“, за да видим какво ще направим по газа?. И дума да не става! Няма такова нещо да кажем на руснаците по този проект ще ви отпуснем нещо много, ако вие ни дадете по другия проект“.

Новините | 10-05-2011, 14:34 | varnautre

Най-много сгради са били въведени в експлоатация в област Варна – общо 103, както и в Бургас – 94 постройки.

В София жилищните сгради са били едва 40 броя, показват данните на Националния статистически институт. Новите жилищни сгради, въведени в експлоатация през първото тримесечие, като цяло са се увеличили, но броят на жилищата в тях е намалял в сравнение със същия период на миналата година. Средната площ на едно жилище се увеличава в сравнение с преди година – от 76.4 кв.м на 77.8 кв.м.

Броят на сградите е 601, с 16.7% повече за година, в същото време броят на жилищата е паднал с 5.3% до 3109 броя.

Най-големи апартаменти се строят в областите Габрово и София, както и в Ямбол и Разград. Най-малките са във Видин и Пловдив.

Вчера НСИ обяви, че по предварителни данни индексът на продукцията в сектора през март е паднал с 3.1% спрямо февруари, а в сравнение с март миналата година намалението му е с над 19%.

Строителството на сгради през март тази година е паднало под нивото си от 2005 г., а гражданското и инженерното строителство също продължават да падат, макар да се задържат на нивата си отпреди имотния бум.

Новините | 10-05-2011, 14:26 | varnautre

„Растежът в българската икономика може да дойде от производството на храни и вода”,

обяви премиерът Бойко Борисов при откриването на конференция, посветена на секторната стратегия за инвестиции в страната, цитиран от Дневник.

Българската икономика ще се фокусира върху няколко сектора, където би могла да се утвърди като лидер в иновациите в следващите десет години. Това са информационните технологии и аутсорсингът, чистите и биотехнологиите, свързани с хранителната и земеделската индустрия, здравеопазването и туризмът. Това е записано в новата секторна стратегия за привличане на инвестиции, представена на конференцията от екипа на икономическото министерство.

Реален растеж не може да се очаква от "приватизирането на мобилните оператори, нито от моловете, нито от възобновяемите енергийни изтчници", каза Борисов. "Като няма петрол, ще ходиш пеша. Като няма електричество, ще запалиш свещ. Като няма храна и вода, умираш. България е прекрасен рай за нашия петрол – храните и минералните води, злато тече в реките", заяви още премиерът. Той се аргументира с това, че в света има рязка нужда от храни и вода, а в България има огромни пустеещи територии, които могат да се използват за земеделие.

Възможности за инвестиции може да се търсят и в строителството на вецове, препоръча още премиерът. Той изрази и позицията, че  трябва да се върви и към строителството на втора атомна централа. "Ако след четири години Турция излезе със своите четири реактора, а ние с 800 лв. от ВЕИ, тогава ще питам каква е конкурентоспособността на българската и турската икономика", обясни позицията си министър-председателят.

Борисов наблегна на възможността за строителство на нови ски писти и даде за пример това, че в Чепеларе работи най-голямата фабрика за ски в света. "А колко километра писти имаме ние? Вероятно сто-двеста. Австрия има 20 хиляди километра. Те изкарват милиарди от туризма, ние стотинки", добави премиерът. Той заяви, че растежът няма да бъде постигнат изведнъж, защото 20 години държавата се е борила да оцелява.

Новините | 10-05-2011, 14:24 | varnautre

Проектът за Пакт за финансова стабилност ще бъде представен на експертите на започващата от днес редовна пролетна мисия на Международния валутен фонд.

Мисията ще бъде ръковододена за втори път от ирландката Катрина Пърфийл. Посещението на експертите от фонда ще бъде в рамките на десет дни и ще оцени икономическото развитие на страната ни и политиките за справяне с бюджетния дефицит.
Финансовият министър Симеон Дянков и екипът му вече направи първата серия от консултации по финансовата рамка с работодателски организации, синдикатите и парламентарно представени партии. В нея е заложено максималният размер на дефицита и преразпределителната роля на държавата да бъдат записани в Конституцията, както и промените на преките данъци да се правят с квалифицирано мнозинство от депутатите.

Новините | 10-05-2011, 09:33 | varnautre

„Именно местните избори са във фокуса на партийната механика. Вниманието на официалното говорене е насочено към президентските избори, но партиите знаят, че местните са важни”,

заяви пред радио „Фокус” политологът Антоний Гълъбов. Според него е много показателно ,че всички искат да си говорят за президентските избори, но никой не иска да говори за това как върви подготовката на партиите за местни избори. Истинското раздвижване на политическите партии е свързано с пренареждането в местната власт”, заяви Гълъбов.

Според него става дума за много дълбоко пренареждане в политическия процес, защото именно на местно равнище политическите партии се сблъскват с най-сериозни трудности преди всичко в отношението си с местния бизнес. „Това е бизнесът, който има значение на регионално и на местно равнище и чиято позиция ще определи до голяма степен фона на местния вот. В момента върви много усилено подготовката за постигане на някакъв тип споразумение с местния бизнес”, добави Гълъбов.

Той прогнозира явен сблъсък на лидери на изборите, но не е ясно доколко той ще бъде политически. Гълъбов заяви, че засега се бяга от истински политически дебат и от дефинирането на истинския политически залог на предстоящите избори. Разчита се на това вниманието да бъде задържано върху междуличностната надпревара, заяви Гълъбов.

Новините | 10-05-2011, 09:31 | varnautre