В днешния си брой в. 24 часа публикува изявление на Кристина Патрашкова и Явор Дачков от в. Галерия:

Аудиозаписите на разговори на шефа на митниците Ваньо Танов с министър-председателя Бойко Борисов, финансовия министър Симеон Дянков, заместника му Владислав Горанов, както и двете депутатки от ГЕРБ Искра Фидосова и Менда Стоянова, които вестник „Галерия" разпространи, не са оригинални.

Те са с променени параметри в резултат на допълнителни манипулации. Такова е становището на прокуратурата, което тя публикува на интернет сайта си.

То е изготвено от експерти при Националния институт по криминалистика и криминология (НИКК) на фоноскопската експертиза.

От парламентарната комисия за подконтрол на СРС обявиха днес, че Танов е подслушван законно с цел да се разкрият престъпления по висшите етажи на властта. Премиерът Борисов продължава да твърди, че записите са манипулирани, а шефът на митниците призна още първите дни, че част от тях са истински.

Лидерът на РЗС Яне Янев се закани вчера, че ако у нас записите бъдат окачествени като манипулирани, партията му щяла да ги изпрати за независима експертиза в чужбина.

А ето и заключението на експертизата:

„При изследване на звукозаписите се установи, че трите записа са във формат mpЗ - стерео, 44 kHz, 128 kbps. При извършване на спектрален анализ се установи, че честотната лента на записания сигнал е до 16 kHz. В записания сигнал се наблюдава полезен сигнал до 4 kHz и фонов шум - до 16 kHz, т.е. разговорите са проведени в честотния диапазон до 4 kHz. Тази констатация дава основание за извода, че телефонните разговори /ограничени до 4 kHz след това са презаписани с устройство с честотна лента до 16 kHz. Установи се. че нивото и спектъра на двата канала на стерео записа са различни, което дава основание за извода, че записите са изготвени чрез устройство за звукозапис на стереосигнали със стерео микрофони. Трите звукозаписа са с различно ниво и качество на сигнала. При извършения анализ се установи фонов шум със сходни честотни характеристики и наличие на сигнал с честота и амплитуда, повтаряща се и в трите звукозаписа - вж. Приложението. Това е основание за извода, че и трите звукозаписа са презаписани при едни и същи акустични условия. Във фоновия шум и на трите изследвани звукозаписа присъства служебен компютърен звуков сигнал -"Windows XP Ding.wav". В началото и в края на трите изследвани записа има записан звук, наподобяващ пращене от работа със звукозаписващото устройство или докосване па микрофон.

От всичко казано дотук може да се направи изводът, че представените за изследване звукозаписи не са оригинали, а са презаписи на телефонни разговори, направени от едно устройство на друго /най-вероятно възпроизведени чрез компютър и записани от друго звукозаписващо устройство/, при което е привнесен допълнителен фонов шум от устройствата и от акустичните среда на помещението. При презаписите е извършено и премодулиране на сигнала, което се изразява в изкривяване на амплитудно-честотната характистика. При изследване на звукозаписите се откриха множество неестествени отклонения от амплитудата и честотата на сигнала. При изследване на потока на речта, смисловото съдържание и интонациониия контур на провежданите разговори, на отделни места се констатира нарушение на параметрите в областта на синтаксиса, стилистиката и интонацията. На места в звукозаписите се открива пропадане на отделни звукове в началото, средата или края на думите.

Описаните по-горе отклонения, както в амплитудно-честотните характеристики, така и в областта на синтактичните, стилистичните и интонационните особености, биха могли да се дължат на манипулация върху звукозаписите. Привнесеният допълнителен фонов шум и изкривяването на сигнала ограничават възможностите за изследване и откриване на признаци за манипулация и монтаж върху изследваните звукозаписи.

Записите не са оригинални, и са с променени параметри в резултат на допълнителните, описани по-горе, манипулации". се казва в съобщението.

В хода на разследването се провеждат разпити на всички лица, имащи отношение по случая. Очаква се изготвянето и на други експертизи - компютърни, фоноскопски, включително и с участието на експерти от БАН. Разследването по досъдебното производство продължава.

Малко след като от прокуратурата съобщиха за манипулираните записи, от вестник "Галерия" изпратиха следното изявление:
Изявление на в. „Галерия" по повод експертизата на МВР

В подчинения на МВР Институт по криминалистика е извършена експертиза на три от записите, разгласени от вестник „Галерия". В съобщението странно защо не е споменато за кои точно разговори става дума.

От многобройните и тенденциозно усложнени технически уточнения става ясно, че криминалистите наричат презаписа - „манипулация", но не се ангажират с точни изводи относно автентичността на съдържанието.

Никъде в тази експертиза не се посочва изрично, че гласовете на говорещите, думите, които те си разменят и същността на техния разговор са фалшифицирани или подменени.
Тъй като не е ясно за кои точно разговори става дума, ние предполагаме, че се касае за първите три, които публикувахме. А именно Танов - Дянков - Владислав Горанов.
От три независими източника и от най-високо място в прокуратурата знаем, че тези разговори са част от СРС. По закон те е трябвало да бъдат унищожени много отдавна, когато е приключила разработката срещу Танов. Логично е да са били презаписани, а оригиналите да са унищожени. Естествено е при нас да достигнат презаписи, които също ние, от своя страна, сме презаписали и тиражирали.

Екипът на „Галерия" вече поръча своя, независима експертиза в частна лаборатория. Изводите от нея ще бъдат оповестени в следващите два дни.

Това, което очакваме от компетентните органи, е да кажат дали съдържанието на разговорите е манипулирано или е автентично. Припомняме, че двама от участниците в тях - Ваньо Танов и Симеон Дянков, потвърдиха пряко или косвено автентичността на диалозите.

Кристина Патрашкова,
Явор Дачков,
19 януари 2011 в. „Галерия"

Архив Варна | 20-01-2011, 05:17 | varnautre

През изминалата нощ Луната събра и отрази максимално много енергия и светлина от Слънцето и я предаде на земята. Взаимообменът помежду им неминуемо се отразява и на нашето състояние и постъпки. Сега ние сме преизпълнени с енергия и бързаме да споделим всичко, което се е натрупало у нас през последните две седмици, с околните. И хубаво, и лошо. Дори да не сте съвсем експресивна натура, не потискайте у себе си импулса за проявление. В подвижния обмен на енергии и емоции се осъществява своеобразно обновление и насочване към нови направления, които ще бъдат активни през остатъка от месеца.

Астрологична картина за деня - 20 януари Слънце в КозирогЛуна в Лъв16-17 лунен денПрез изминалата но...

Архив Варна | 20-01-2011, 04:36 | varnautre

Оперативната програма “Рибарство” предлага възможности за производителите на риба и аквакултури.

Архив Варна | 19-01-2011, 20:51 | ВарнаУтре

Според данни от експресно телефонно проучване на “Галъп Интернешънъл”, направено в понеделник и вторник, общественото мнение е разделено и объркано от скандала със СРС-тата.

Определящо за формиране на мнението е дали записите са автентични – една трета от хората са убедени, че те са достоверни, една трета – че са манипулирани и една трета – нямат мнение, колебаят се, коментира данните социологът Марчела Абрашева.

Според нея единственото сигурно е, че скандалът се следи с огромно внимание. 75 на сто от запитаните са чули и следили записите, всеки втори го е обсъждал със семейство, колеги и приятели. “Категорично може да се каже, че това не е поредният скандал с подслушване, а нещо, което се откроява и няма да отмине просто така”.

Процентът на лично доверие към премиера Бойко Борисов остава висок и убедеността, че той няма вина в случая – 42 % са убедени, че каквото и да стане, те ще го подкрепят. 14 на сто обаче заявяват, че са оттеглили подкрепата си за него след разгласяване на записите. Само 23 % твърдят, че продължават, както и преди да не подкрепят Борисов. На три почти равни групи се разделят хората по въпроса виновен ли е Бойко Борисов в незаконно покровителство на бизнесмена Мишо Бирата.

По-категорични са позициите на въпрос виновен ли е вътрешният министър Цветан Цветанов в незаконно подслушване на фирми и граждани. 44 на сто са убедени, че незаконно подслушване има, 28 % казват отговорят, че няма, други 28 % се колебаят.

55 на сто смятат, че може да се говори за криза в управлението, 29 % твърдят, че няма. Едва 16 на сто не могат да преценят. Според Абрашева е безспорно, че скандалът остава усещане за криза в управлението, за напрежение и също така независимо от всичко общественото мнение не е дало своята диагноза и остава объркано. “Т.е. развитието на скандала може да наклони везните в една или друга посока”, допълни политологът Първан Симеонов.

От “Галъп” представиха и второ проучване, което е направено преди разразяване на скандала със СРС-тата. Изводът от него бе формулиран от Симеонов: “Общественото мнение не оттегля подкрепата от управляващите, но при все това мнозинството не е съгласно с прекомерното използване на специалните разузнавателни средства”. 53 на сто от запитаните смятат, че се злоупотребява с тях, срещу 20 на сто убедени, че всичко е наред.

Успоредно с това тенденцията за съмнение в ефективността и почтеността на управлението се запазва и засилва – съотношението привърженици – противници е 29 към 38 %. Положителната оценка се оформя от 4 %, убедени, че управлението на кабинета “Борисов” е напълно успешно и добро за страната и още 25 на сто, които твърдят, че има и грешки, и лоши неща, но доброто е повече. 31 % отговорят, че дори да е постигнато нещо, лошото е повече, а 7 % определят правителството на ГЕРБ като изцяло неуспешно, напълно загубени за страната месеци. 28 на сто не могат да преценят кое е повече – лошото или доброто. Според Симеонов в сравнение с януари 2010-та, въпреки че е пренебрежимо малко, неодобрението е нарастнало почти двойно – от 4 на 7 %.

Хората са разделени и в оценката си за твърдението, че “правителствоот на ГЕРБ ще се справи с кризата в икономиката и държавните финанси” – 31 % са съгласни, 44 % не са, други 26 % не знаят. Противоречиви са оценките за Цветан Цветано като честен и почтен човек, който се бори с престъпността – привърженици, противници и неутрални оформят почти равносилни лагери. Критиците му обаче са се увеличили с 5 % в сравнение с декември 2010-та. Точно такъв е ръстът и на съгласните с твърдението „Все повече става ясно, че и в ГЕРБ се преследват главно лични интереси и има корупция“ – от 37 % през декември на 42 % през януари. 28 на сто са категорични, че такова нещо няма, 29 % пак не знаят.

„Категорично подкрепата за Борисов е по-голяма от тази на правителството и партията му. Усещането за криза, което личи в отговорите, не означава, че хората не го подкрепят“, посочи Марчела Абрашева.

От „Галъп” приемат скептично изводите от вчерашните резултати от изследването на МВМД за стабилиращ ефект при скандал и намират подобна формулировка за фриволна.

Новините | 19-01-2011, 18:39 | varnautre

"Правителството на европейското развитие на България прие предизвикателството чрез непопулярни мерки и със силна воля да промени управлението на страната. Нито едно правителство през последните двадесет години не е предприело едновременно такъв широк кръг реформи в различни сфери".

Това се посочва в мотивите на правителството за решението да поиска вот на доверие от парламента, съобщи пресслужбата на кабинета.  

"Проблемите, които правителството решава днес, са натрупвани години назад. Страхът или липсата на достатъчно отговорност да се поемат техните негативни последици са блокирали действията на предишните правителства за тяхното осъществяване. Това днес ги прави по-бавни, по-трудни за осъществяване и много по-болезнени за гражданите и всички засегнати от тях", се казва още в мотивите.

"Мерките, които прилагаме, за да разрушим тези кръгове от интереси, които години наред живяха и забогатяваха като източваха основни ресурси на държавата, днес пораждат съпротива и реакция срещу правителството и министър-председателя. Създаде се ситуация, в която неясни политически субекти чрез анонимни източници, чрез медии с неясни собственици разпространяват незаконни материали, стенограми и записи от разговори, с които целят да компрометират правителството, неговите усилия и политика и да трупат напрежение в обществото. Целта е да се възстанови статуквото от последните години, да се разчисти пътят на нови формации, които с ново лице и под различно име да се върнат на власт.

Основната цел на атаката от последните седмици е да дискредитира политиката на управлението на Парламентарната група на ГЕРБ и на правителството, да я представи като еднаква с тази на предишните управления и да разруши доверието в премиера.

Правителството реши да внесе в Народното събрание искане да гласува вот на доверие за цялостната политика на борба с корупцията, престъпността, за модернизиране на българската икономика и финанси, за провеждане на реформите в сферите на външната политика, отбраната, сигурността, здравеопазването, образованието, социалната политика, правосъдието, транспорта, земеделието, опазването на околната среда, културата, усвояването на средствата от европейските фондове и спорта.

За да продължи да реализира своята политика, правителството се нуждае от подкрепата на българските народни представители, които да потвърдят с вота си политиката, за реализирането на която гласуваха преди година и седем месеца българските избиратели".

Архив Варна | 19-01-2011, 15:46 | varnautre

Независимият депутат, избран с бюлетината на РЗС, Емил Василев обяви 24-часова гладна стачка в знак на протест срещу "милиционерския режим”, съобщи Mediapool.

Стачката е предупредителна за българските граждани и за международната общественост, поясни той. Василев каза, че по време на протеста няма да напуска парламента. Той допълни, че това е негов личен акт и е предупредил за него само лидерът на партията Яне Янев.

Депутатът съобщи, че в момента в парламента върви търговия с гласове."Определени среди в управляващата партия ГЕРБ се срещат с независими народни представители, както и с отделни депутати от Синята коалиция и от БСП, като се предлагат между 150 и 200 хиляди лева срещу подкрепа на предстоящия вот на доверие на кабинета на Бойко Борисов", каза Василев в сряда.
В отговор на репортерски въпрос откъде има тази информация, независимият депутат посочи, че негови приятели от средите на ГЕРБ са му споделили, но отказа да назове имената им.

Архив Варна | 19-01-2011, 15:43 | varnautre

1 февруари бе обявен с решение на правителството за Ден на признателност и почит към жертвите на комунистическия режим.

Решението е взето по предложение на президентите на България Желю Желев (1990-1997) и Петър Стоянов (1997-2002).
В мотивите за решението се посочва, че 1 февруари 1945 г. е денят, в който посрещат смъртта регенти, депутати, офицери, министри, обществени, жертви на Първи състав на т. н. Народен съд. Той става знаков за нашата история, защото поставя началото на кървавите репресии срещу българския народ, се казва в съобщението на правителствената информационна служба.

"Денят на национална памет ще почита жертвите, но също така ще ни дава опорна точка за по-вярно разбиране на събитията от близкото минало, без което е невъзможно да вървим напред като свободна, демократична и достойна европейска страна", посочват в писмото си до премиера Бойко Борисов президентите Желев и Стоянов.

Новините | 19-01-2011, 15:40 | varnautre

Върховният касационен съд остави в сила решение на Апелативния съд във Варна от юли миналата година, с което влиза в сила доживотната присъда на Георги Цветанов, признат от всички съдебни инстанции за виновен в убийството на състудентката си Радостина Евтимова.

Студентката от Икономическия университет във Варна бе убита на 5 срещу 6 март 2009 г. по особено мъчителен начин и с особена жестокост. На 26 февруари миналата година Варненският окръжен съд призна вината на Георги за убийството. Тогава 21-годишният подсъдим бе оправдан по обвинението за изнасилване, но го осъди освен за убийството, и за блудство. На всеки един от родителите на убитото момиче Георги ще заплати по 100 000 лева обезщетение за претърпените неимуществени вреди.

Огромен обществен интерес съпътстваше всеки един от дните, в които пред разширен съдебен състав на първоинстанционния съд с председател съдия Даниела Костова бяха разпитвани  свидетелите и експертите, изготвили съдебномедицински, психиатрична, биологична, дактилоскопна, трасологична, технически и ДНК експертиза, в това число и допълнително поискани от защитата. Мотивите за присъдата на първата съдебна инстанция бяха публикувани на интернет страницата на ВОС. Самото дело беше предшествано от многохилядни митинги – шествия на близки, състуденти на Радостина и млади хора от Варна, които настояваха за най-тежкото наказание, инициираха срещи с тогавашния министър на правосъдието Миглена Тачева и предизвикаха небивал обществен дебат за промените в Наказателния кодекс, свързани с извършването на тежки престъпления.

През юни миналата година Варненският апелативен съд, преценявайки всички доказателства, стигна до заключението, че ВОС е мотивирал единствения обоснован, правилен и несъмнен извод за виновното поведение на Георги Цветанов. Деянията са били извършени при пряк умисъл. И според втората съдебна инстанция Георги е съзнавал естеството на извършеното посегателство и е предвиждал неизбежния резултат. Въззивната апелативна инстанция потвърди изцяло и размера на присъдените гражданските искове като основателни и определени по справедливост.

В своето решение Върховният касационен съд е записал, че счита за неоснователни възраженията, че фактическите изводи на въззивната инстанция почиват на невярна, необективна и превратна оценка на събраните доказателства, част от които са манипулирани от органа по разследването. Според ВКС Варненският апелативен съд е направил пълен и обективен анализ на гласните и веществените доказателства, интерпретирал е добросъвестно заключенията на изслушаните от първата инстанция множество експертизи и е изложил подробни съображения защо приема, че фактическата обстановка е правилно установена. С решаваща тежест за изводите относно авторството на убийството съдът е ценил заключението на ДНК експертизата за намерен биологичен материал от подсъдимия по ноктите от двете ръце на пострадалата, на нейна кръв по вътрешния метален жлеб на часовника му, както и на неин биологичен материал по отвертката, с която е прониквано в тялото й. Последният факт е особено показателен, защото ако за всеки друг (в това число и за Цветанов, който твърди, че се свестил, след като Радостина вече е мъртва) би било очевидно, че смъртта е причинена от множеството наранявания с ножа и би обяснило отстраняването му от местопрестъплението, то само за извършителя е ясно, че отвертката има някакво отношение към събитията, разиграли се в жилището. А тя също е открита в дома на Георги. Като съществено по тежест доказателство, инкриминиращо подсъдимия, съдът е ценил и снимката на жертвата, открита в телефонния му апарат, за която по експертен път е установено, че е автентична. Намерените в апартамента пръстови отпечатъци, идентифицирани като произхождащи от пострадалата и от Георги, следите само от неговата и на жертвата кръв, следата от маратонка “Пума”, възможно оставена от неговите обувки, и от друга страна, отсъствието на следи от трето, неустановено лице и от разбиване на някоя външна врата или прозорец са довели Варненския апелативен съд до обоснования и логически издържан извод, че автор на убийството е Георги Цветанов.

Атакуваното съдебно решение съдържа мотивирани и убедителни отговори на всички направени от защитата възражения. Върховният касационен съд се съгласява напълно с изводите, че оплакванията за манипулиране на част от веществените доказателства са неоснователни.     Искането за намаляване на наказанието, направено от адвокатите на Цветанов, е мотивирано с довода, че то е явно несправедливо като вид и не е съобразено с младата му възраст и чистото съдебно минало. От съдържанието на решението е видно, че съдът е отчел в полза на Георги Цветанов посочените обстоятелства и затова не е наложил най-тежкото наказание, предвидено в Наказателния кодекс - доживотен затвор без право на замяна. В същото време мотивът на дееца, начинът и средствата, използвани за умъртвяването на жертвата, последващото поругаване на трупа, аранжирането и заснемането му са преценени като обстоятелства, очертаващи не само изключително висока степен на обществена опасност на деянието, но и завишената степен на обществена опасност на личността на подсъдимия.

Върховният касационен съд е съгласен с решението, че подсъдимият следва да бъде изолиран от обществото за продължително време и справедливото наказание за извършеното от него е именно доживотният затвор. Според третата, последна съдебна инстанция наложената наказателната санкция съответства на тежестта на престъплението, на данните за личността на подсъдимия Георги Цветанов, както и на целите на специалната и генерална превенция.

Архив Варна | 19-01-2011, 15:03 | varnautre

Кметът на Добрич Детелина Николова откри двете нови спортни зали в спортното училище в Добрич "Георги Стойков Раковски".

Архив Варна | 19-01-2011, 15:01 | varnautre

Първокласник е най-малкият извършител на престъпно деяние в Добрич през отминалата година, съобщи председателят на местната комисия за борба с противообществените прояви на деца Росица Добрева.

Архив Варна | 19-01-2011, 14:55 | varnautre

Председателят на Сметната палата Валери Димитров, чийто шестгодишен мандат изтичаше тази година, бе преизбран на поста днес от НС със 110 гласа „за“, 5 „против“ и 2 „въздържали се“, след което положи клетва пред депутатите.

Срещу Димитров гласуваха петимата народни представители от “Коалиция за България”, които бяха в пленарната зала. Червената Мая Манолова каза, че преизбирането му е противоконституционно.

Проф. Валери Димитров е доказан професионалист и безспорен авторитет в международните среди. Валери Димитров не е партийна кандидатура. Той ще е гарант за провежданата в Сметната палата реформа на базата на професионални качества, на доказани компетентности, както и привеждането на международните одитни стандарти и добри практики, каза преди това шефът на Бюджетната комисия Менда Стоянова. ПГ на ГЕРБ ще изиска Димитров да проведе успешно реформата, за да се превърне Сметната палата в инструмент на парламента за осъществяване на контрол по ефективното, ефикасното и икономичното разходване на публични средства.

Архив Варна | 19-01-2011, 14:28 | varnautre

С вота на доверие искам да дам знак на всички, които мислят, че по някакъв начин могат да ни подценяват, да ни изнудват или да ни отклонят от този път, че няма да им мине номерът, каза министър-председателят Бойко Борисов, след като инспектира заедно с министър Росен Плевнелиев строителството на автомагистрала “Люлин”.

Той препоръча на медиите да пуснат кадри от магистралата, която при предишното управление била като “плувен басейн за крокодили” , за разлика от сега, когато е “един прекрасен проект”.

“Когато ви попитат защо това правителство е силно, им покажете пътя, тунелите”, посъветва Борисов. Той заяви, че за 6 месеца са направени 3 тунела. „Ами, ако имаме втори мандат, ще направим и под Шипка тунела. Нашето правителството за 4 г. ще остави на България такива съоръжения – метрото, „Южната дъга“, магистралите „Люлин“ и „Марица“, „Тракия“, „Струма“, „Хемус“, както и завода за боклук”, изтъкна Борисов. И допълни: “Затова искат да ни отклонят. Това ги влудява, това ги мъчи”.

“Много се надявам, г-н Расмусен, да направим така и „Хемус” до нашата Варна”. С тези думи премиерът Борисов се обърна към Карстен Расмусен от ГД „Регионално развитие” на Европейската комисия, който присъстваше на инспекцията. Автомагистрала “Люлин” е завършена на 94 %. Очаква се направлението Перник – София да бъде открито на 15 март, а в другата посока – през май.

Според Борисов опонентите му се дразнят предимно от факта, че „в пъти, пъти повече усвояваме пари от ЕС“. „Нали това е добро за българските граждани – да не бъркаме в техните джобове, а вземаме от нашата европейска солидарност. Затова полагаме такива усилия“, отбеляза премиерът. „Чухте колко имена на магистрали, които са започнали, знаят в ЕК“, заяви Борисов. Той обеща, че с европейски специалисти и негов екип проектите ще бъдат реализирани.

Борисов подчерта във връзка с необходимостта от изграждане на автомагистрала “Струма”, че е много важен първият участък, който „отваря” движението до Дупница. “До Благоевград има вече няколко готови разширени участъка. След това – Петрич и Сандански – до границата е лот 4, който е много важен за този регион. Кресненското дефиле обаче е сложен и скъп участък.

България ще поиска от Европейската инвестиционна банка и Главна дирекция „Регионално развитие“ на ЕК допълнително специалисти за магистрала „Струма”, обяви Бойко Борисов пред Карстен Расмусен от ГД „Регионално развитие”. Пред премиера и регионалния министър Росен Плевнелиев Карстен Расмусен похвали работата по автомагистрала „Люлин” и заяви, че така трябва да се работи и по другите инфраструктурни обекти.

„Той много трудно казва нещо добро за България и аз истински съм учуден за това, което казва в момента. Аз мога да го уверя, че нашето правителство не само ще използва тази инерция. На 21 януари у нас ще бъде президентът на ЕИБ. Заедно с него ще искаме от ГД „Регионално развитие” и по програмата „Джаспърс“ да ни осигурите допълнителни специалисти за магистрала „Струма”, защото тя е една от най-сложните магистрали в Европа и една от най-скъпите. Аз съм убеден, че ще се разберем за финансирането, по-важното е да имаме допълнително и вашата помощ със специалисти, за да направим не само „Люлин”, „Тракия”, „Марица”, но и „Струма”, която ще върже топлото пристанище в Солун с Европа”, каза Борисов.

Архив Варна | 19-01-2011, 14:25 | varnautre

Парламентът отхвърли ветото на президента Георги Първанов върху Избирателния кодекс.

Със 129 гласа "за" на ГЕРБ и „Атака”, 50 "против" и 8 "въздържал се" мнозинството потвърди текстовете от новия закон, регламентиращ вота.

Мотивите на президента за връщане за ново обсъждане на кодекса бяха определени от шефката на правната комисия Искра Фидосова като неоснователни и необосновани.

Депутатът от БСП и юрист Янаки Стоилов пък за пореден път направи анонс, че социалистите ще атакуват кодекса в Конституционния съд.

ДПС пък обявиха, че след като за трети път парламентът прие текстовете за уседналостта, те ще сезират всички международни институции за ограничаване на човешките права.

Червеният депутат Мая Манолова се присъедини към колегата си от ДПС и също обяви, че Изборният кодекс е "антидемократичен и ограничаващ човешките права". Според нея той е "спасителен пояс, защото правителството се дави преди изборите". "Трябва им балон, който да ги спаси от блатото", заяви Манолова. Според нея никакви помощни средства, каквито били записани в закона, уреждащ вота, няма да върнат изгубеното доверие в ГЕРБ.

Според Искра Фидосова "правителство стои стабилно като правителство за управлението на Република България”. "Това, че има хора, които целят с измислени компромати, изнесени от анонимни личности, да свалят правителството, няма да стане. Няма да се случи това, г-жо Манолова, колкото и да го искате”, заяви Фидосова.

Според нея принципът на всеобщото избирателно право, заложен в Конституцията, не е накърнен. Фидосова констатира още, че няма ограничаване на избирателни права с въвеждането на изискването за уседналост, което бе атакувано от президента, с връщането на закона.

Юристката на ГЕРБ изрази и възмущение, че е "забелязала няколко грешки в мотивите на ветото на държавния глава".

Архив Варна | 19-01-2011, 14:15 | varnautre

Синята коалиция постави пет условия, за да подкрепи правителството, след като премиерът Борисов реши сам да поиска вот на доверие от парламента за цялостната си политика.

”Очакваме отговор от премиера още днес, в противен случай няма да подкрепим правителството”, заяви в сряда съпредседателят на Синята коалиция и лидер на СДС Мартин Димитров, съобщи Mediapool.

Сред условията са спиране на проекта "Белене", даване на приоритет на проекта "Набуко" пред "Южен поток", въвеждане на фискален борд и освобождаване на сътрудниците на Държавна сигурност от всички нива в държавата, както и продължаване на реформите.

В противен случай според Димитров на цял свят ще стане ясно, че "Атака" е политическа сила, която крепи кабинета Борисов".

В същото време зам.-председателят на ДПС Христо Бисеров заяви още в сутрешния блок на БиТиВи, че ще настояват за тайно гласуване на вота на доверие, който ще поиска премиерът. Той предупреди, че вотът на доверие няма да може да потуши скандалите около използването на СРС.

Вотът може да бъде успешен, само ако "Атака" категорично застане зад премиера, коментира Бисеров. Всъщност крайният резултат от вота на доверие ще бъде, че "Атака" ще повиши цената си, посочи заместник-председателят на ДПС. Той допусна, че внасянето на вота на доверие може да е идея на самата "Атака".

ДПС няма да подкрепи вота на доверие, каза Бисеров.

Към момента безрезервна подкрепа за правителството са обявили само от "Атака". Това е станало веднага, след като снощи Борисов е съобщил пред Изпълнителната комисия на ГЕРБ, че ще иска вот на доверие от Народното събрание. Гласовете на ГЕРБ и "Атака" са напълно достатъчни за оцеляването на правителството.

Причината премиерът Бойко Борисов да поиска вот на доверие към кабинета е, че не иска да участва в готвения от БСП вот на недоверие по повод скандала със записи, стана ясно от изявленията на депутата от ГЕРБ  и член на Изпълнителната комисия на партията Павел Димитров.

Борисов искал да стане ясна за хората истината, защото винаги е говорил истината, дори използва други думи и каза: “Аз съм играл винаги в истински мачове и за това искам да се разбере, да видят хората, кои подкрепят правителство и кои не го подкрепят, и кои искат да се върне тройната коалиция на власт или Първанов да управлява със служебно правителство“, преразказа изказването на лидера си Димитров.

Предизвикателствата са основно към Синята коалиция”, коментира депутатът от ГЕРБ.

Междувременно съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов коментира пред БНТ, че ако премиерът последва съвета на сините да защити интересите на страната, те ще го подкрепят. “Даването на гаранции за проекта "Набуко" и спирането на строежа на АЕЦ "Белене" е въпрос на едно решение на Министерски съвет“, посочи Костов.

“Трябва да се снеме мишената, върху която е прицелен огънят, както направихме, когато бях министър-председател“, каза Костов, визирайки Цветан Цветанов. Той припомни, че тогава е трябвало да се освободи от някои министри, но е успял да изкара целия мандат.

“Борисов трябва да влезе в истинска битка с тройната коалиция, с нейните кадри“, каза Костов и допълни, че управляващите трябва да извадят хората на тройната коалиция от службите. "Трябва да се влезе в специалните служби, трябва да се влезе в МВР. От там трябва да бъдат махнати всички представители, не само на ДС, представителите на тройната коалиция, които са на ключови места, през които вероятно по някакъв начин, заобикаляйки, е изтекла информацията, трябва да напуснат това управление, за да бъдат сигурни ГЕРБ, че затварят тези възможности да бъдат провокирани", коментира Костов.

“Президентът Георги Първанов, неговият съветник Цвятко Цветков, Алексей Петров, заедно с други бивши служители на Държавна сигурност са хората, които задават темата понастоящем“, посочи той.

Архив Варна | 19-01-2011, 14:04 | varnautre

Национален счетоводен семинар събра над 200 счетоводители в „Гранд хотел Димят” във Варна.

В рамките на два работни дни доц. Надя Костова, декан на Финансово-счетоводния факултет в Икономическия университет, запозна участниците с проблемите на счетоводното приключване и данъчното облагане за 2010 г., както и с промените в данъчното законодателство. Организатор на семинара, който се провежда веднъж годишно, е специализираното одиторско предприятие "Актив".

„2011 г. е първата година, в която се облагат доходите на земеделските производители, и затова интересът от тяхна страна беше голям - сподели доц. Костова. - За този сектор всичко е ново и предстои да се сблъскат с още много въпроси”.

Полемики предизвика и темата с промените, свързани с неползваните отпуски. За тези, които са заварено положение, е въведен давностен срок от две години, с изтичането на който се губи правото за ползване. Според направните промени вече не е възможно прехвърлянето за следващи години. Другата новост е за предприятията и наемодателите, както и за лица, предоставящи под наем друго имущество. От началото на тази година ежемесечно фирмите трябва да удържат 10 % данък върху сумата на наема за месеца, намалена с 10 % присъщи разходи. На тези лица фирмите трябва да издават специални сметки за изплатени суми и нови бележки по образци, утвърдени от НАП.

Архив Варна | 19-01-2011, 14:01 | varnautre